Reprise du message précédent :

 
J'ai pas le détail mais vu les 2 termes synonymes, je dirais "oui"

Peux-tu préciser ta dernière affirmation ? Intuitivement j'aurais dit l'exact contraire

Actualité qui plaira au bailleurs, sur l'augmentation des impayés dans un contexte d'immobilier / économie des foyers en berne :
https://www.francetransactions.com/ [...] -2023.html
 
En plus il va bientôt y avoir la trève hivernale, période joyeuse de fêtes (et d'abus)

Je suppose : les boites qui ne s'imposent pas de contrainte pour être bien vu de la gauche feront plus de profits.

  C'est la justification.

J'ai une question pour une PEA chez Fortuneo
 
J'ai 10 000€ sur mon compte espèces
Je veux placer sur mon PEA, je fais une demande d'achat au prix du marché.
Les frais s'élèvent à 0,02%. Donc je pars du principe que je peux mettre max 9980€ pour payer les frais
Je fais mon choix, et j'ai un message d'erreur : Vous dépassez votre couverture autorisée
 
J'ai raté des frais dans mon calcul ?

Y a toujours une marge à laisser de quelques dizaines d'euros en général.

Merci pour ta réponse ultra rapide !
 
J'avais oublié l'étape "déplacer l'argent du compte espèces vers le solde espèce du PEA".  
J'y suis allé petit à petit en montant le nombre de titres à acheter, et effectivement, l'ordre est passé en laissant quand même 300€ sur le solde espèces !

 
Je suis d'accord que les perfs passées du LVE vendent moins de rêve que CL2 ou LQQ
 
Dans un soucis de diversification, l'idéal aurait été un ETF suivant le MSCI World *2, mais ça n'existe pas (et encore moins sur PEA).
Donc j'ajoute un peu de LVE (au doigt mouillé mais ça n'est pas bien) pour tendre vers un couple CL2 / LVE déjà plus représentatif d'un théorique World *2 qu'un pur CL2.
Faut relire les posts de Voxinat ici et sur bourse pour se faire sa tambouille excel et calculs internes.    
 
En tout cas c'est le même argument qui me fait préférer CL2 à du pur LQQ (trop sectorisé, je n'ai pas envie de faire des paris sur un secteur vs d'autres).
 

Hello
 
Je me trompe ou il n'y a pas d'ETF S&P500 ou World Capitalisant chez Fortuneo (CTO) ?  
Merci

Pour des trackers MSCI World capitalisants :
LCWD LU1781541179
IWDA IE00B4L5Y983

Je ne crois pas que ce soit passé, Monabanq lance un livret d’épargne avec un calcul de la rémunération QUOTIDIEN
 
https://www.monabanq.com/fr/produit [...] bilis.html

Top merci beaucoup ils y sont en effet.

 
C'est bien le souci ; beaucoup de personnes partagent cette intuition, généralement motivée un supposé alignement entre valeurs sociales et environnemental et succès économique de l'entreprise. Cela reste à démontrer et comporte beaucoup d'échecs recents qui incitent beaucoup de grands gérants americains à reconsiderer fortement ces critères avec davantage de pragmatisme.  
 
En revanche, les critères de gouvernance sont généralement positifs tant qu'il n'y a pas d'obligation de representativité au board/C-level des entreprises : la compétence prime et il est crucial que les meilleurs profils l'emportent, évidemment sans filtre adverse envers minorités et femmes. Mais imposer une representations des minorités et des femmes en mettant la pure compétence au second rang n'a pas donné de bons résultats non plus. Difficile de progresser à ces sujets sans casser quelques oeufs et le curseur est donc très difficile à placer très sincèrement.
 
L'ESG "backlash" ou retour de balancier est puissant actuellement, toutefois presque uniquement analysé par des sources payantes du milieu pro pour le moment  : https://www.barrons.com/articles/es [...] w-264ec4f6
https://capitalmonitor.ai/partner-c [...] -backlash/
 
 

ça paraîtrait étonnant aussi pour le s&p
t'as essayé LU0490618542, IE00BFMXXD54, IE00B3YCGJ38 ?

 
En fait je n'avais pas encore ouvert mon CTO donc je cherchais dans la BDD de mon AV    
Mais en cherchant au bon endroit il y davantage de résultat  
celui ci est dispo IE00B3YCGJ38    
merci

Entièrement d'accord, ça dynamise fort le PF, tant qu'on reste raisonnable la volatilité se vit bien voire excite un peu plus.
Perso avec mon patrimoine très faible et exposition modérée, j'ai pris mon 1er LQQ à 700, je le vis bien. S'il retombe à 500 voire 600 j'en reprends un

pareil j'ai qu'1 LQQ noyé dans mes CW8
je prendre un peu de CL2 dans 1 mois quand il sera 300x moins cher

 
Citation de ton 1er lien :

 
Etude morningstar :
https://www.morningstar.fr/fr/news/ [...] terme.aspx

Question idiote: comment calculer facilement l'impact de la revalorisation du barême de l'IR de 4,8% cette année sur ses revenus nets après IR?

Parce que quand tu choisis "au marché" la valeur peut varier entre ton passage d'ordre et la transaction, ça prévoit une marge à la hausse. Si tu avais choisi "à cours limité" tu n'aurais pas eu ce problème.

Bah tu multiplies les seuils actuels par 4.8% et tu regardes l'impact pour toi, sur quel seuil tu es avec ton revenu -10% et moins d'autres trucs qui seraient déductibles pour toi   Perso ca me permet tout juste d'éviter la barre du 41% avec ce qui me restait de PER à pouvoir épargner pour l'année.

 
Barème de l’impôt sur le revenu
Pour rappel, voici le barème de l’impôt sur le revenu 2023 appliqué à l’imposition des revenus encaissés en 2022 :
 
en dessous de 10.777 euros : 0%
entre 10.778 et 27.478 euros : 11%
entre 27.479 et 78.570 euros : 30%
entre 78.571 et 168.994 euros : 41%
plus de 168.994 euros : 45%
 
En appliquant une revalorisation de +4,8%, voici le nouveau barème qui sera appliqué en 2024 sur les revenus engrangés en 2023 :
 
en dessous de 11.294 euros : 0%
entre 11.295 et 28.797 euros : 11%
entre 28.798 et 82.341 euros : 30%
entre 82.342 euros et 177.106 euros : 41%
plus de 177.106 euros : 45%

 
Oui le premier article a parfaitement raison ; c'était "optionnel" par le passé et quasi obligatoire aujourd'hui étant donné les filtres réalisés par de nombreux investisseurs institutionnels. Toutefois malgré les efforts, des industries peineront beaucoup à pouvoir atteindre les objectifs, soit parce qu'ils polluent, soit parce que l'industrie est dominée par les hommes, etc... et resteront hors scope. Par ailleurs il y a une note ESG et certains filtres regardent le "top10%", "top25%" ou bien "tout sauf le bottom 20%", etc...
 
En ce qui concerne la performance, je serais nettement plus nuancé ; la performance à long terme est actuellement supérieure en ESG car seules les entreprises à fortes marges, capacité à rapidement s'adapter, etc... ont pu réaliser les changements nécessaires en début de cycle, le tri avait probablement un biais "qualité" intéressant pendant un temps. Et nettement moins vrai sur la période récente car la logistique, l'industrie, l'energie, ont fortement repris le devant de la scène dans le courant du COVID et des secousses geopolitiques ensuite. A long terme, j'ai l'opinion que ce filtre sera légèrement négatif vs. performance sans filtre, comme pour tous les filtres selon moi. Rien contre CE filtre specifiquement.

 
 
Ma commune propose de prendre des parts (actions) chez Energie partagée, dans le but de développer le photovoltaïque : https://energie-partagee.org/souscr [...] mentation/
 
En vrai j'ai l'impression que le coté "local", c'est surtout le commercial, en vrai c'est dispo depuis n'importe où.
 
Ils visent 4% par an (sur du LT) : https://energie-partagee.org/pourqu [...] leur-2022/
 
Les frais sont importants (3% du montant investi, action à 120€)
 
J'ai pas encore pris trop le temps de regarder. Vous connaissez ? Un avis ?
 

Merci
Sujet intéressant, je vais essayer de creuser également

 
Idem, mais dans quelques mois, quand il sera 400x moins cher après une chute des marchés

 
   
 
En réalité, je ne connais pas assez le sujet pour apprécier pleinement la proposition. Les actions sont dans quelle enveloppe, un CTO ? Pas vu d'info sur la fiscalité, les frais de gestion, etc... Je suis resté jusque là dans les classiques Livrets réglementés/AV/PEA, et là ça sort de ma petite zone de connaissance.

Hello ! C'est passé ici ça ? https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] %20Europe.
 
c'est interessant pour remplacer le fonds en euros ?

C'est quoi les isin

https://www.etfworld.fr/blackrock-l [...] -de-paris/
 
ETF  Code ISIN  TER  Indice de référence
iShares iBonds Dec 2026 Term EUR Corp UCITS ETF EUR (Acc)    IE000WA6L436  0,12 %  Bloomberg MSCI December 2026 Maturity EUR Corporate ESG Screened Index
iShares iBonds Dec 2028 Term EUR Corp UCITS ETF EUR (Acc)    IE0008UEVOE0  0,12 %  Bloomberg MSCI December 2028 Maturity EUR Corporate ESG Screened Index
iShares iBonds Dec 2025 Term EUR Corp UCITS ETF EUR (Acc)    IE000GUOATN7  0,12 %  Bloomberg MSCI December 2025 Maturity Euro Corporate ESG Screened Index
iShares iBonds Dec 2027 Term EUR Corp UCITS ETF EUR (Acc)    IE000ZOI8OK5  0,12 %  Bloomberg MSCI December 2027 Maturity Euro Corporate ESG Screened Index
iShares iBonds Dec 2027 Term USD Corp UCITS ETF USD (Acc)    IE000I1D7D10  0,12 %  Bloomberg MSCI December 2027 Maturity USD Corporate ESG Screened Index
iShares iBonds Dec 2025 Term USD Treasury UCITS ETF USD (Acc)  IE000U99N3V1  0,10 %  ICE 2025 Maturity US Treasury UCITS Index
 
 
Par contre :

Merci

 
 
Je voulais partager la news hier je crois, mais en checkant les Isin ca ne semble pas achetable facilement sur bourso en tout cas et j'ai laissé tomber.
 
Edit: ca semble dépendre. Certains sont marqués non éligibles boursorama, d'autres non. Et c'est peutêtre dû au fait qu'ils soient récents

on demande l'avis des spécialistes de l'AV

Merci pour le partage.
Quel est le rendement attendu de ce genre d'ETF ?

Si je lis bien, c'est de l'IG. Donc rendement attendu à 2-3% brut ?

 
Et le jour où l'Etat décide que le financement des ENR coûte trop cher...    

l'autre jour sur bfm business : https://www.bfmtv.com/economie/repl [...] 70699.html
 
ils ont intitulé ça "Bullshitomètre : L'indice MSCI WORLD est le meilleur indice pour investir en actions "
 
je pose ça là et je vais me chercher un coca.

Sujet déjà évoqué sur topic bourse: il apparaît que le mec est spécialisé dans les produits ESG, donc il vend sa soupe et prêche pour sa paroisse sans être contredit par les journalopes présentateurs et sans égards pour l'intérêt de l'épargnant
On pouvait penser à de l'idéologie quasi religieuse, mais même pas, juste un CGP qui surfe sur la vague à la mode pour fourguer sa camelote à des pigeons  

J'ai regardé. Essentiellement un discours politique sur le climat.