Reprise du message précédent :

La LV% est d'environ 65-70% dans ce cas. Mais c'est effectivement tout à fait possible. Je vois des deals structurés avec des pledge agreement bourrés de collateral d'AV de droit français avec des modules de bonds high yield, EM equities, ça passe.

Je pense qu'il faut éviter les crédit amortissables, ça revient à payer chaque mois une partie des SCPI comptant... Bref, ce n'est pas optimisé fiscalement. Autant faire le même effort d'épargne sur une bonne assurance vie.
 
Après si on est vicieux, on peut prendre une assurance vie avec des UC (actions, obligations...) et des SCPI. On peut ainsi faire des arbitrages entre trois classes d'actifs en parallèle des SCPI en direct : obligations (fond euros, sicav obligataire, CLN/EMTN), actions (sicav) et immobilier (sicav orientée immobilier côté et SCPI).
 
Attention au nantissement. Il faut pouvoir faire ses arbitrages sans être emmerder par la banque.

En gros tu ne peux nantir ton AV placée sur des supports plus orientés croissance que les UC les plus conservatifs, ça passe.

Mais le nantissement se fera à hauteur de 65-70% maximum de la valeur de tes actifs, justement pour tenir compte d'un "coussin" en cas de baisse brutale des marchés et prévenir un débouclage brutal du fait de la volatilité de ces supports.

 
Attention tu connais tres mal le milieu du poker. Il faut eviter la confusion entre les joueurs sponsorisés et les joueurs qui sont pros tout simplement parce que le poker et leur source principale de revenus.
 
Les contrats de sponsoring sont la plupart du temps une enveloppe annuelle permettant de s'incrire aux gros tournois de poker et eventuellement de couvrir les frais. Les joueurs les plus médiatiques doivent certainement toucher des primes ou salaires en supplement mais on ne connait pas trop les montants. Le but des sites de poker et de s'assurer une visibilité médiatique avec le maximum de joueurs sponsos faisant des performances dans les tournois ou tout simplement que les caméras aiment bien filmer meme si le joueur est mauvais (ex de la nana sponso aux gros boobs, ou du joueur grande bouchasse). Ensuite les pros sont incités financièremeent à jouer sur les sites mais concretement on ne les voit pas souvent.
Pour les enveloppes ca peut aller de 50K pour un tout petit contrat à plusieurs centaines de K. Et comme tu le dis meme un joueur perdant sur le long terme (par exemple avec un ROI de -50%) peut vivre uniquement grace à l'enveloppe du sponsor.
 
D'un autre coté il y'a les joueurs pros qui gagnent leur vie, en grande majorité sur les tables des cash game en ligne ou dans les casinos. Il y'a certainement des joueurs pros qui se satisfont d'un salaire de smicard ou de cadre mais la plupart que je connais gagne bien plus. Un ptit gars du forum (enfin il poste plus, il nous snobbe maintenant ) vient de claquer un mois à 200K...
 

 
Bon pour revenir au sujet, ce n'est pas une arnaque ni une absurdité et ca se pratique enormément dans le monde du poker.
Tout est question de bankroll qui est l'outil d'investissement du joueur poker. Un joueur avisé ne prend pas de risque inconsideré avec sa bankroll. Par exemple si l'ont veut jouer regulierement de cout d'inscription X il faut une bankroll theorique d'au moins 100*X.
Il y'a des situations ou la bankroll des joueurs n'est pas suffisante pour qu'ils puissent s'auto financer meme si le joueur est largement positif. Dans ce cas le joueur fait appel au "stacking", c'est à dire qu'il vend des part de son action.
 
Par exemple il y'a une dizaine d'années un milliardaire a voulu affronter les plus meilleurs joueurs du monde mais à des montants de mises exorbitants. Les pros ont mis en commun leurs bankrolls pour jouer contre le gusn (qu'ils ont finalement defoncé apres une série de matchs epiques). Personnellement j'aurais bien avoir mis quelques piecettes avec eux, investissement surement positif
Exemple beaucoup plus commun, un joueur pro qui possede une bankroll de 50 à 100K. Il s'estime avoir un ROI largement positif sur les gros tournois à 10K l'inscription  car ces epreuves ont un niveau général assez mauvais. En general il vend des parts à d'autres joueurs de poker assez facilement s'il est bon (ROI probablement > 100%).
 
Bref il y'a toute un tas de raisons d'investir sur un joueur de poker et ca se fait frequemment dans le milieu. Le tout est de savoir investir sur les bons poulains et pour ca, il faut deja etre un bon joueur de poker pour juger du niveau d'un mec
Il y'a deux pros assez connus online, enfin plutot ex pros car il ne jouent plus au poker depuis quelques années qui se font leur beurre uniquement avec ca, mais evidemment ils prennent pas n'importe qui car il y'a tout un tas de tocards qui essaient de percer. Pour ce genre d'investissements il faut bien sur avoir enormement de poulains afin de lisser le facteur chance. Mais en tant qu'investissement ponctuel à haut risque mais retour moyen largement positif c'est plutot un bon plan imo.    

 
Dans le cadre de l'ouverture d'un PEL, je choisi quoi comme durée ??
4 ans , 5 ans, ..., 10 ans ??
 
J'ai du mal à comprendre la différence..
 
A chaud je dirai je prends 10 ans..
Le seul impact est que je m'engage à l'alimenter pendant 10 ans c'est bien cela ??
 
Si j'ai un projet immo disons d'ici 6 ans et que j'ai souscrit un PEL pour 4 ans, je l'ai dans le baba pour l'utiliser ou pas ??
 
 

 
Ah parce que ta banque te demande de fixer une durée?

 
Boursorama oui..
J'ai été surpris comme toi...    
 
edit : c'est toujours mieux que le pbr de ma copine avec la SG qui lui a suspendu son PEL alors qu'elle avait demandé à le prolonger..

 
 
C'est bizarre, jamais vu ça    
J'ai transféré mon PEL chez Bourso il y a 1 an, ils ne m'ont rien demandé non plus.

 
Va falloir me croire sur parole, je peux pas te faire de screen d'ici...

 
Ps : c'est normal que tu n'ai pas eu la question, tu as transféré ton PEL, pas ouvert un...
 
4 ou 10 ans alors ??

 
 
Non mais je te crois, c'est juste que je m'étonne de la demande de Bourso    
 
En AV je prends la durée viagère, donc en PEL j'aurais tendance à opter pour 10 ans.
Mais c'est bizarre, je creuserais avant de choisir.

reconduite tacite au bout de 4 ans il me semble chez Bourso, me souvient aussi de cette indication à l'ouverture du PEL...
 
Idem pour l'AV

Sur mon CTO 0% Bourso, si j'ai un ordre de vente sur un FCP qui est à "Exécuté", mais que j'ai pas les sous, c'est qu'il faut 2-3j de délai avant que ça ne soit rafraichi ? L'ordre date de ce matin...

Souvent l'ordre passe même en "Exécuté" sitôt passé... Bourso a parfois un peu d'avance sur la chronologie réelle.
Tu verras bientôt les sous en situation prévisionnelle (ou au moins une estimation), et ensuite oui il faut plusieurs jours avant de les avoir concrètement en situation comptable.  

Avant mes 20 ans via donation  
par contre j'ai gagné mes premiers 100k€ à l'age de 23.

Je viens d'ouvrir un compte chez Bourso et j'aimerais faire un placement à hauteur de 25k€ sur une durée de 2 ans environs.
 
J'ai regardé les perfs des SICAV : https://www.boursorama.com/opcvm/index.phtml
 
Y'en a des méchantes ! Que pensez vous de ces portefeuilles ? Y'a -t-il de meilleurs plans ?

Attention !! Tu fais une erreur de débutant là !!!!
Les performances passées ne préjugent pas des performances futures !
On ne choisit pas ses placements de cette manière ! Le +50% en 2010 peut se transformer en -50% l'année suivante...

Et en plus, 2 ans, c'est cours pour ce type de placement. Si la bourse décrochent, tu n'auras pas le temps de te refaire et tu risquent de perdre gros.
Tu ferais mieux de placer ça sur un compte à taux élevé (voir promos en cours chez toutes les banque online par exemple).

 
Je pensais plutôt passer sur une SICAV qui suit relativement bien le cours du CAC40 sinon, je pense que ça va prendre sur les deux prochaines années.
 
En tout cas merci pour les conseils

 
Tracid  

un tracker quoi. Sam barton a totalement raison Et investir 25 ke en n'y connaissant strictement rien, sans diversifier et en une fois, bon voila quoi Après c'est ton argent, tu es libre.

HSBC CED ouvert (email) avec les papiers envoyés mardi soir. Pas mal.

Oui j'ai bien compris, je vais aller faire un tour sur le forum de bourso et voir les avis des uns et des autres, , je vais essayer de diversifier.

 
C'est juste pour les Intérêts calculés au jour le jour  

 
Le forum de Bourso est naze et rempli de trolleurs    

Où puis-je trouver de bons conseils ?

 
Non, c'est pour les 2% brut, j'en ai marre d'être à 1.6% avec mon livret ING, j'ai l'ambition d'être riche un jour.
 
²
 
En fait, c'est surtout pour la carte de retrait qui permettrait de retirer des devises à l'étranger sans payer de frais de change, ni de commission.

 
Sur ce topic  

patator: c pas mal ca en effet ! je me souviens avec amertume de mon voyage en bulgarie et des retraits à 5€

Merci, ben j'attends alors.
Mais ce con semble continuer à mettre à jour les valorisations alors que c'est supposé vendu depuis hier matin    
Bizarre

 
Moi, ca a été la République Tchèque (ou même la Suisse... ). Donc ras le bol.

Y a aucune c*** derrière le HSBC CED ?
 
SInon c'est quoi cette histoire de frais ?
 
En gros c'est 0 de n'importe quelle banque à l'étranger ou juste HSBC ?
 
Merci

Je reviens avec une question: J'ai 24.000 euros a placer d'ici 2 semaines. J'ai une fiscalité avantageuse puisque je vis a l'etranger. J'ai deja un CTO en gestion de 45k, une assurance-vie de 15k (avec frais, mais qui a deja plus de 8 ans).
J'hesite a ouvrir une nouvelle assurance-vie en ligne a 0% de frais d'entrée, augmenter mon assurance-vie actuelle puisque j'ai deja passé le cap des 8 ans, ou remettre en bourse... De toutes facons je pense mettre une part sur assurance-vie et l'autre en CTO.
 
Je ne sais pas encore pour combien de temps je vivrais a l'etranger (1-5 ans approx). En cas de retour je serais normalement imposé dans la tranche des 30%.
Merci pour vos conseils!

 
Je vais voir s'il n'y a aucun problème quand j'aurai un peu testé.
 
L'histoire des frais, c'est pas exemple quand tu veux retirer du liquide (pas des euros) à une distributeur, on te prends une certaine somme (3.30 euros à la Banque Postale par exemple) + un pourcentage de ton retrait (2 à 3%). Si j'ai bien compris, avec la carte "HSBC CED", tu peux retirer du liquide dans n'importe quel distributeur compatible "VISA +" sans supporter ces frais (y compris dans des distributeurs non HSBC...).
 
A voir.

Surement une question de débutant, mais, existe-t-il des sociétés qui gèrent notre argent et qui est rémunéré sur la plu-value ?

Question très vague la ^^
 
En général, ils sont assez malin pour se rémunérer sur les revenus ou sur l'actif géré. La cerise sur le gâteau étant les commissions de surperformance avec les plus values.  
 
Je n'en ai pas en tête qui se rémunère uniquement sur les PV, ils sont assez malins pour éviter ce genre de connerie.  

Bonjour les épargnants!
 
Question : bourso me propose de placer de l'argent dans mon AV mais dont 20% sur les unités de compte!
 
C'est quoi les unités de compte? C'est aussi "liquide" qu'une AV? (= on peut prendre l'oseille quand on veut)

clair va pas sur bourso...
si tu veux te mettre à la bourse, place une bonne partie sur une ou deux valeurs de rendement (long terme, dividendes) et une partie en actions diverses auquelles t'as confiance. ne places que une toute petite partie en action volatille si tu veux "jouer" un peu.
dans tous les cas, ne places pas tout d'un coup, sois patient et achetes au prix fixé ou alentour et surtout se donner un objectif de prix vente dès le départ.  
sinon y a un topic bourse  

Merci pour ces conseils ! Je commence à mieux comprendre les méandres des placements, et je vais suivre tout ça

 
 
C'est expliqué en 1ère page.
Liquide car tu peux faire des arbitrages, effectifs à J+1 donc pas aussi réactif qu'un CTO.

 
 
Go topic bourse!
 
Diversifie sur les marchés sectoriellement et géographiquement.