igo2001 a écrit :
Y a-t-il un quelconque intérêt à épargner sur un PER au-delà de la limite defiscalisable (10% des revenus annuels), étant donné qu'au-delà de cet avantage fiscal je ne vois plutôt que des inconvénients au PER (épargne bloquée). N'est-il pas bien plus interessant de passer par un PEA voire un simple compte titres ?
|
1) non, aucun intérêt
2) oui (ou en AV si tu veux ce qui est finalement l'équivalent du PER assurentiel mais sans blocage)
igo2001 a écrit :
Il y a un truc que je ne comprends pas bien sur la fiscalité des PER.
Lors d’une sortie en capital, le fisc va 1) regarder la portion qui correspond à des versements qui ont bénéficié de la déductibilité et assujettir cette partie à l’IR sur (sur la partie capital) et PFU (sur la partie plus-value) et 2) regarder la portion qui n’a pas fait l’object de déductibilité et imposer uniquement les PV sur cette partie ? Mais d’un point de vue pratique, comment ça marche? On peut choisir pour chaque versement réalisé si on veut que ce versement soit déductible ou non ? Charge à nous de bien choisir en fonction du cap de déductibilité pour éviter de payer deux fois l’IR (une fois tout de suite et une fois lors de la sortie) ?
|
On choisit rien du tout, c'est exactement comme sur un PEA ou une AV (pour lesquels le capital n'est évidemment pas fiscalisé). Chaque retrait emporte une proportion de capital et une proportion de PV, selon leur proportion dans le contrat à date de rachat/retrait.
taijiyinyangtu a écrit :
Sauf erreur de ma part, il peut y avoir un intérêt si on place en f€ : il n'y a pas de prélèvement annuel des PS.
Evidemment, étant donnée l'échéance d'un PER, on veut plutôt placer en actions, mais pour quelqu'un d'allergique au risque et qui sait qu'il n'aura pas besoin de toucher au capital avant de pouvoir sortir, ça peut être un peu plus intéressant que de placer en AV.
|
C'est bien vrai, mais en revanche la PV est fiscalisée et sans abattement (cad contrairement à l'AV). Ça se calcule...
Sur ton lien je vois à peu près le même % de hausse, pour ma part...
Bref on sait qu'il existe un léger effritement dû à la couverture, d'une part ; qu'on voit des hausses et des baisses de ESE par rapport à ESEH en raison des variations de l'USD/EUR, d'autre part...
Agmoh a écrit :
La gratuité des bel n'a pas forcé les BeD à arrêter de prendre les particuliers pour des vaches à lait, avec des cartes à la con à 10 balles par mois.
Les BeL restent un truc assez niché. Et de mon côté, avoir ma boite chez eux me permet d'avoir accès à du crédit pro / perso que je n'aurai pas eu sans ça.
|
Mme Michu a bien trop peur de ne plus avoir une agence physique où aller, pour y voir son conseiller
Oui, les décrets d'application sont passés juste avant la démission du gouvernement, on en avait parlé.
Voxinat a écrit :
Deja discuté ici. Mais je ne serai pas surpris que Corum nous réserve des surprises, et pas des bonnes
|
Oui, il me semble que la conclusion était en gros: «Corum fait de bons résultats mais c'est au prix d'une prise de risque très importante»
Voxinat a écrit :
Certains décideurs la-bas semblent avoir une une interprétation des règles très personnelle
A prendre en considération dans ton investissement. Il peut ne rien se passer
|
Tu veux dire qu'il y peut y avoir un côté H2O?
13 et gris ?