A réfléchir, je préfère moins de contraintes donc les SCPI semblent plus appropriées à ce que je souhaite.
C'est possible en banque en dur ?

 
Par rapport à la LMNP, beaucoup moins d'ennuis. A savoir aussi, si jamais il y a une grosse grosse embrouille (ce qui n'est jamais arrivé à ma connaissance), contrairement à la LMNP, tu es engagé à hauteur de la somme de tes parts, on ne pourra pas te réclamer plus d'argent.  
 
La contrepartie, c'est que c'est plus opaque et qu'il faut surveiller de temps en temps que la société de gestion ne fasse pas n'importe quoi (il y a des votes, des représentants etc). Mais à part ça, c'est de l'immo sans prise de tête. Un peu moins rentable, peut-être, mais c'est confort et moins risqué.  
 

 
Je conseille aussi de choisir les SCPI avant de partir à la banque, pour éviter de se faire refourguer le package maison. J'ai l'impression que Primovie et Primopierre, pas de soucis pour le financement...

 
 
TMG.
Cf FP.

 
 
Laisse tomber les banques en dur, go courtier en ligne.

   Ok, mais je reste toujours frileux de ne pas avoir quelqu'un face à moi surtout en investissant plus k€. J'ai déjà des AV Linxea. La grande nébuleuse toujours pour moi.

   Ok, mais je reste toujours frileux de ne pas avoir quelqu'un face à moi surtout en investissant plus k€. J'ai déjà des AV Linxea. La grande nébuleuse toujours pour moi.

contacte linxea, ils vendent des scpi

contacte linxea, ils vendent des scpi

 
parce que le type en face de toi il fait quoi ? il gere tout sur son PC, sans avoir personne en face

Ils affichent des prêts de 50k€ avec un effort d'épargne de 100€/mois en plus.

Au bout du compte, est-ce que le bien nous appartient à la fin ? Ou rien ne nous appartient comme cela pourrait être le cas pour un bien immobilier genre PINEL ?

 
 
Encore heureux !
Tu as un titre de propriété par SCPI.
 
Faut que tu lises davantage sur la SCPI là.

Ça n'empêchera pas les performances de ces fonds de s'écrouler: même si le actifs qui les composent sont performants, le but des gérants est d'afficher une performance supérieure au marché. Donc quand la majorité des fonds€ affichent des performances en baisse, les fonds€ boostés peuvent se permettre de diminuer la rémunération des investisseurs tout en restant les champions.
Vous remarquerez d'ailleurs que SurrOp et ALT2 sont tous les ans les derniers à publier leur performance: en 2019 SurrOp publie 2,8%, qq jours plus tard ALT2 annonce 2,9%.
Je suis persuadé qu'ils pourraient rémunérer beaucoup plus  

Merci et tu peux détailler plus en profondeur ?

 
 
Encore heureux !
Tu as un titre de propriété par SCPI.
 
Faut que tu lises davantage sur la SCPI là.

Je me suis aussi ré-intéressé récemment au PEA chez Saxo Bank, attention : il faut obligatoirement être déjà client chez eux = détenir un CTO, et une inactivité de 6 mois sur ce CTO est facturée 100$
 
Leurs tarifs sont effectivement plus intéressants que BD, mais par rapport à mes 2 louchettes mensuelles de DCA sur PEA, pas assez pour m'obliger à utiliser artificiellement un CTO. D'autant que je crois qu'en tant qu'établissement étranger, ça complexifie aussi les déclarations de revenus...

 
En meme temps les assureurs n'ont AUCUNE obligation legale de remunerer le fonds en euro, c'est une pratique commerciale ancienne, c'est tout.
La logique voudrait que le fonds en euro paye proche de 0 bientot et fasse disparaitre le concept de fonds en euro.... comme c'est le cas PARTOUT AILLEURS dans le monde C'est une exception francaise qui avantage enormement les epargnants francais.

OK et donc ? On se dit qu'il n'y a plus de placements sécurisés qui rémunèrent au dessus de l'inflation ?

 
OK et donc ? On se dit qu'il n'y a plus de placements sécurisés qui rémunèrent au dessus de l'inflation ?

Tout à fait, même en Belgique tu as des prêts à 3-4%, des livrets à 0.1%, etc. (et je ne parle même pas des forfaits Internet / téléphoniques, des couvertures santé ou assurances habitation / voiture, et autres).

La France est exceptionnelle sur plusieurs aspects, mais pour s'en rendre compte il faut avoir vécu ailleurs

En meme temps les assureurs n'ont AUCUNE obligation legale de remunerer le fonds en euro, c'est une pratique commerciale ancienne, c'est tout.
La logique voudrait que le fonds en euro paye proche de 0 bientot et fasse disparaitre le concept de fonds en euro.... comme c'est le cas PARTOUT AILLEURS dans le monde C'est une exception francaise qui avantage enormement les epargnants francais.

L'impôt sur le revenu belge fait bien mal aussi  

L'or monte donc les particuliers se ruent dessus http://www.lefigaro.fr/placement/l [...] r-20190827
 
Désespérant...

 
il y a deux mois je passais à proximité d'un arret de bus, le kebab juste derrière avec deux wesh qui discutaient : "mais ouais frer faut miser sur l'or c'est une valeur sure"
 
comme quoi la prédiction

a part boursorama, vous avez des bons plans de crédit conso ?

source: https://www.cbanque.com/assurance-v [...] HxHHSMx.99
J'ai très peur pour l'avenir de CorumXL (50% des biens en UK) en cas de Hard-Brexit. J'ai failli en prendre, j'en ai plus du tout envie.

La France est exceptionnelle sur plusieurs aspects, mais pour s'en rendre compte il faut avoir vécu ailleurs

This.

 
 
Pour les GJ, l'herbe est toujours plus verte ailleurs.
Qu'on soit le pays le plus redistributif au monde, ça leur échappe.

 
 
Pour les GJ, l'herbe est toujours plus verte ailleurs.
Qu'on soit le pays le plus redistributif au monde, ça leur échappe.

Ce ne sont pas les scandinaves? Ils rabachent sans cesse les vertues de leurs économies socialistes où il fait bon vivre.

Question "héritage" je ne sais pas si c'est le bon topic mais je n'en vois pas d'autres:
en cas d'un compte joint de 2 personnes avec par exemple 10k€. Si une des personnes meurt, quid des 10k€ ? est-ce que 5k entrent dans la succession ou les 10k€ sont à la personne toujours vivante ?