Reprise du message précédent :

 
As-tu un écris que tu lui as dit que tu es rattaché fiscalement à tes parents et qu'elle t'ouvre un LDD en ayant cette information ?
 
Je réponds à ta place, non. Je te rappelle également que nul n'est censé ignorer la loi (dans le cas présent, c'est ultra simple et l'information est facilement trouvée sur internet).  
 
Outre l'aspect juridique et fiscal, ne compte pas sur des personnes commissionnés pour te conseiller. Tu dois toujours maîtriser le sujet. C'est malheureusement ainsi dans ce monde...
 
 

 
Je ne suis pas fiscaliste. Je ne crois pas qu'il y ait des fiscalités sur ce topic... Mais bon, la majorité le sait quand même. Sais-tu comment elle est rémunerée ?
Quelle confusion ? Quel site as-tu consulté ? C'est un sujet très clair pourtant.

 
je te l'avais dit

 
 
C'est toujours très pertinent ce que je dis    
 
Ce matin j'ai discuté avec un colonel qui veut mettre ses 300k€ d'épargne cash dans la maison qu'il loue près de Lille + 100k€ d'emprunt.
Donc 400k€ pour une maison qu'il loue seulement 1300€.
Je l'ai fait réfléchir    
 
S'il veut placer dans la pierre, au pire il achète 3 appart de 100k€ qui lui rapporteront 1500€ de loyer par mois.
Avec ça, il paie son loyer actuel, il diversifie et il évite d'emprunter 100k€ de plus.
D'autant plus qu'en louant sa RP, il a une aide à la location de X00€/mois!

Je ne sais pas comment elle est rémunérée, mais je sais que les banquiers poussent pas trop sur l'ouverture de ce livret
confusion car on est bien en présence d'infos contradictoires (juste pour prendre 2 exemples: ton avis et celui de sa banquière)
Il me semble avoir également possedé ce produit (ou son ancetre) étant encore sur la déclaration de mes parents, si on doit maintenant me dire que je dois le fermer ou payer une pénalité je le fais... Mais vu le nombre d'années il me semble que "c'est passé". Et c'était quand meme ma banquiere qui me l'avait ouvert je pense, je dis pas qu'on s'en fout de la loi mais apparemment y a ce qu'on peut appeler une souplesse. Peut etre du à la non possession de + de 2 codevi dans le foyer fiscal? Je ne sais pas...
 

S'il n'y avait pas cette aide à la location (?! un colonel ça a déjà une super solde non, c'est un grade très élevé ????), à 1300€/mois, je ne trouve pourtant pas ça bête du tout, s'il compte effectivement y rester.
 
400K€ à 4% = 1333€ /mois... brut.

 
   
 
C'est pas moi qui le dis, c'est l'état.    
 
Tu n'as toujours pas compris l'histoire du marchand de tapis et le smiley pigeon (sans être méchant).  

 
 
La différence c'est que le conseiller en banque qui te vend son AV ou son super produit financier de la mort, il sait très bien qu'en fait c'est médiocre et va placer ailleurs.
C'est comme les vendeurs de Scellier, bizarrement ils investissent rarement sur leurs programmes    
 
Tandis que les mecs qui parrainent, il est certain qu'ils parrainent pour les produits qu'ils détiennent eux-mêmes.

 
 
Un colonel c'est très haut dans la hiérarchie : dernier grade d'officier supérieur (cadre sup), juste avant cadre dirigeant (général).
Mais bon, niveau solde c'est relativement bas, assimilé fonctionnaire powa : 5k€ net mensuel environ.
Pour moi ça représente plus de 300 fois son loyer actuel...c'est cher payé pour une ville près de Lille.
Et surtout, il n'aime pas la région, ne se voit pas rester longtemps, bref  

Oui, ça clôt clairement toute discussion à ce sujet
 
(5k€ perso ca m'irait très bien, moi qui me traine lamentablement dans les mêmes eaux que toi   )

Ben pour rentrer dans la gueguerre, meme si ce n'est pas l'esprit que je prefere développer sur un forum que je vois plutot comme un espace d'entre-aide, si le tapis est au prix que je comptais payer, à la limite oui je le prends, meme si le mec me dit qu'à ce prix il perds de l'argent ce qui n'est pas vrai.
Pour le pigeon, et en parallèle au LDD/codevi, si j'ai beneficié indumment d'un livret à 4% nets mais qu'au final je suis passé entre les mailles du filet, le pigeon serait plutot l'état non? Ou le pigeon serait la personne qui a scrupuleusement respecté la règle et n'a pas beneficié du codevi à 4% avant son détachement du foyer fiscal parental?

 
Pas de gueguerre, mais du bon sens.
 
Tu as raison, je m'arrête la (pas de polémique). Je t'ai donné mon avis et mes arguments, tu en fais ce que tu eu veux.

Je me tire peut etre une balle dans le pied, et le tien avec tu m'en excuseras, mais si la détention d'un produit est la condition prérequise pour etre parrain, elle n'est pas suffisante pour garantir :
-ni que ce produit est adapté à la personne filleule en question (on a pas tous les memes impositions, aversions au risque, connaissance des marchés, etc)
-ni que le parrain ne possède pas ce produit avec le minimum d'encours possible juste pour parrainer... ça peut paraitre tordu mais le mec qui a été le premier à avoir son livret cortal consors sur le forum avec 1000€ s'est fait 2000€ de parrainage en 15j...
 
Enfin bref, le conseil vaut toujours: prendre la décision soi meme en ayant écouté les conseils d'une oreille critique

 
Excuses-moi, j'ai eu mal aux yeux.    

 
 
5k€ ça m'irait bien aussi en conservant mon poste et mes attributions actuelles    
 
Quoique son poste a l'air plus cool que le mien  

Ouai ça part trop loin c'est bien gentil de bien vouloir m'apprendre la loi , après voila comme je l'ai dis je crois que je suis de très loin d'etre le seul dans cet situation , il doit y avoir bien pire que moi je crois . Apres je confirmerais mais bon ce n'est pas ma préoccupation

3615 mylife

Je suis JD, je travaille depuis 2 mois. J'ai 6k de coté, capacité d'épargne à 1000€/mois et aucun produit d'épargne (hors LA et LJ). Je suis locataire et compte le rester encore pendant 4 ans, puis on verra s'il est temps de partir en province (dans ce cas acheter, probablement).

Je n'ai pas de PEL, ça me semble pourtant indispensable et parfaitement adapté à ma situation (horizon des 4 ans), et surtout je pense qu'il vaut mieux en ouvrir un avant le nouveau PEL de mars.

J'ai des échanges réguliers avec ma banquière depuis que je lui ai demandé d'ajouter mon compte Boursorama à mon interface en ligne pour pouvoir y effectuer des virements . bref, elle me propose un produit spécial, une combinaison de comptes à termes et d'un PEL: on ouvre avec 5000€, le PEL est alimenté par les compte à termes, ce qui fait passer le taux de rémunération à 3,5%. (2,5% normalement pour le PEL).

J'ai trop peu d'épargne pour mettre 5k sur ce produit, mais si j'avais 5k en plus, ce produit serait-il valable ? (je "risque" de recevoir cette somme bientôt).

Je vais être primo-déclarant en 2011, j'étais déclaré avec mes parents avant, ai-je le droit d'ouvrir un LEP ?

 
Je comprends ce qu'ils proposent pour le PEL. Ils ouvrent un compte à terme (rémunéré combien ?) qui fait des virements automatique chaque mois sur le PEL ? Avec ou sans prime d'état ?

C'est décrit vite fait et j'avais jamais entendu parler, mais ce combo PEL/CAT a l'air pas mal... voir meme en plaçant 5 des 6k€ dispos actuellement. Bien sur en affectant tout de suite les 1000€ mensuels d'épargne pour refaire une épargne de précaution. Mais ce serait dommage de passer à coté du PEL ancienne(actuelle) mouture
Pour le LEP....je sais pas.

C'est en fait 7 comptes à termes qui sont ouverts, en plus d'un PEL. le minimum à l'ouverture est de 5k, les transferts de fonds sont automatiques et au final le taux est à 3,5%

ça me parait bon, mais j'ai besoin de confirmation.

Ah il est possible de fermer le produit sans pénalités, par contre l’intérêt tombe alors au niveau du CEL

ok merci
mettre 80 % de mon épargne dans un produit pas liquide me fait peur. je pense que ce serait déraisonnable. même si je n'ai pas de voiture, et donc pas de crainte que celle-ci "me lâche". Au pire j'aurai un frigo à remplacer, et comme je partage en 3 avec mes colocs, les mauvaises surprises ont un impact limité

 
On te demande pas le CGI complet par cœur avec les rescrit etc...   Je ne comprends pas, tu arrives à passer du temps sur ce topic, alors qu'en 2 minutes maximum tu as sur le web une info complète et fiable sur le sujet.
 
L'argument "ya pire que moi" pour se justifier est le pire de tous. Tapie a plus escroqué, alors tu as le droit de faire un peu moins que lui légitiment ? Un tueur en série fait 15 meurtres, tu peux en faire 3, ce n'est rien ?    
 
Je dis ça car je bosse dans un pays gangrené par la corruption à tout les niveaux. Tout est pourri et merdique (les routes à moitié défoncées, chômage, vols, service public nul etc...) alors que le pays est plein de fric,. Pourquoi ? Les gens ont la mentalité que tu as pour tout. Simplement ça.

 
Le final c'est du vent. Il faut le détail des comptes à terme. La rémunération du PEL est fixé par l'Etat, pas par ta banque.
 
Je pense que la rémunération des compte à terme est intéressante pour ta banque, pas pour toi (sinon ils auraient donné le détail).

 
 
 
Tu bosses en France?
Ah non, le pays n'a plus de fric  

 
Bah le final, c'est ce que je touche, c'est justement le plus intéressant. 5k maintenant, et dans 4 ans j'ai un PEL mure et un taux d'interets à 3,5%/an.  
 
Je ne comprends pas pourquoi tu veux savoir la mécanique du truc.

ça, y a que toi qui peux le sentir. Mais 1000€ de coté qui seront 2000 le mois prochain (meme en comptant un frigo, un four et une machine à laver qui lachent en meme temps...)... pour passer à coté d'un PEL boosté qui se présentera pas forcément ensuite...
Mais bon chacun gère ses angoisses comme il le sent, et si tu te sens piégé par le fait de mettre 80% de ton épargne là dedans ne le fais pas. Par exemple si ça la foutrait mal si tes colocs devaient t'avancer le tiers de frigo.

 
J'affirme que c'est avantageux pour la banque, pas pour toi. Il te paie presque rien pour l'argent placé sur les comptes à terme. Demandes leur les taux actuariels de chaque compte à terme.
 
C'est un conseil gratuit, je ne touche pas de parrainage et malheureusement aucune commission.  
 

curiosité quel pays ?

 
MP
 

 
Ca tombe au niveau du CEL si tu clôtures avant 2 ans.
Perso j'aime bien ce produit (d'ailleurs j'en ai un). Quitte à ouvrir un PEL, autant ouvrir ça, ça fait un boost sur la rémunération.

 
Ok

Quel pourcentage l'or devrait-il représenter de son épargne ?
 
(et quel % représente-t-il chez vous si vous en avez ?)
 
(j'inclue l'argent métal aussi)

 
C'est pas le banquier qui est responsable en cas de problème, c'est le titulaire/détenteur du produit. Donc les banquiers s'assoient dessus du moment que ca peut faire grossir l'encours qu'ils gèrent.
 

 
Jutifier une fraude fiscale en invoquant "je savais pas, comme tout le monde"... réponse du TP : "Nul n'est sensé ignorer la loi".

Offre BForBank finie :-(
 
Bon je vais tenter le Livret Fortuneo (j'ai déjà un parrain) pour 45k€ pendant 3 mois
 
Pour le reste je pense tenter :
VTB @3,5% pour 9 mois ou @3% pour 6 mois ? ....

Alerte Arbitrage Linxea ce jour :

Carmignac se fait bien allumer en ce moment  

Depuis le 1er Janvier ça a pris un petit coup mais rien de bien méchant.
Ils ont prouvé par le passé qu'ils avaient de bonnes connaissances et surtout une bonne analyse des marchés. Perso je maintiens ma confiance à Carmignac en plaçant pas mal dessus

Tracid a raison, ils se font allumer par les clients; ya pas mal de soucis chez eux en ce moment, je cite entre autres, leur fond mid and small qui échoue dans son objectif principal (répliquer les perfs des indices mid and small en gardant un risque calqué sur les grandes valeurs);  
ya aussi le problème du manque de gérants star, aujourd'hui Cvetanoski se tape 2 grosses SICAV avec des objectifs différents à gérer, ca pourra pas etre fait de maniere optimale.
 
Je rappelle aux N00bs qu'une SDG n'est jamais la reine du monde indéfiniment, remember Richelieu récemment... Il faut savoir remettre en cause un fond  ou une société qui a été excellente par le passé.

d'ailleurs question un peu naïve : pensez-vous que le fait que des institutions comme la FRN déconseille ce fonds peut avoir un impact sur ses performances à cause d'un nombre conséquent de vendeurs en même temps ou je me fais des films? ça devrait quand même baisser un peu ponctuellement, non?

 
Pas de réponse..  
Je conclus que c'est 0% pour tout le monde sur ce topic ?

 
Le problème c'est que tu n'aura pas de l'or en vrai, mais des Napoléons, qui eux ont près de 50% de valeur juse spéculative, ensuite le Napo n'est meme plus cote officiellement depuis fin 2004 donc chacun lui fout la valeur que il veut, et pour finir si tu va a l'etranger personne ne voudra de tes piécettes !
 
En France le petit peuple ne peut pas acheter des lingots d'or, en Russie si, tu a un large choix a partir de 50gr jusque a 1kg, et tout est expose dans la Banque principale de ta ville, donc quand tu payes ton lingot tu est sur de payer a 90% (la banque doit se prendre environ 10% de Com) l'or, et non pas la fausse rarete

c'est faux, la prime sur le napoléon est très faible, de l'ordre de 5€ sur 190€
après la part de la spéculation dans l'or est effectivement importante, quelque soit la forme, lingots ou pièces
 
et tiens, la cote du napoléon au 09/02/2011 à 16H26 :
http://www.gold4ex.be/servlet/java [...] _new&lg=fr
 
pour acheter des lingots, tu peux aller rue Vivienne à Paris par exemple

 
Keski est faux ?, que en France ILS ne vous laissent pas toucher l'or    
De toutes façons a moins d'avoir un Napo neuf on n'a jamais vraiment sa vraie valeur, puisque son état comptes aussi, ainsi que l'année, le dessin dessus etc... 36 problèmes qui lui font perdre ou gagner de la valeur artificiellement alors que la quantité d'or reste toujours la même !  
 
Un lingot c'est un lingot point, la seule spéculation que il subit c'est le prix de l'or, et non son année, son état, etc...