Reprise du message précédent :
 
 
 
P1 : Linxea Spirit (SPIRICA).
P2 : Linxea Zen (APICIL).
P3 : Evolution Vie (AVIVA).

 
 
Mes 2 plus grosses AV (Linxea Vie et Linxea Avenir) auront 8 ans dans 1 an    

"Le pel c'est de la merde "

 
j'ai des sofica  

j'ai des tresodyn

 
 
j'ai un peu de sous de côté mais très mal placés (pas sur que je dépasse l'inflation) et j'aimerais améliorer cela, sachant que j'ai une assez forte aversion au risque (c'est l'inconnu pour moi).
Donc aujourd'hui j'ai quasi tout en monétaire :
LA 24k
LJ 2k
PEL de 2011 60k
livret de banque 142k
AV en fonds euros ING ouverte en 2014 1k
 
j'épargne 1k/mois sur mon salaire
 
J'ai un horizon d'épargne de 5 ans encore je pense et peut être acheter ma RP avec l'apport alors si les prix ont baissé suffisamment (si -20% ça me permettrait de faire un investissement pas trop risqué je pense).
 
D'après ce que j'ai vu sur le premier post, il serait bien que j'ouvre d'autres AV. Y a-t-il un nombre optimal et quel est l'inconvénient d'en avoir plusieurs ? Quelles sont les plus recommandées ?
Je suis aussi intéressé par le PEA pour injecter un peu de mon épargne chaque mois. Peut on avoir une gestion passive (ie non chronophage => achat et je laisse traîner) ?
 
Je suis aussi intéressé par ce que vous faites si vous avez un profil équivalent !
 
Merci !

J'ai rien dit ...

ouais enfin défensif sans fonds €...

 
Camarade, bienvenue    
 
J'ai un profil équivalent : 210k de patrimoine financier, 1k d'épargne par mois environ, aversion aux risques moyenne, sans doute achat de la RP dans 3-5 ans.
J'ai mis 20% en actions : en direct sur PEA (titres vifs + trackers) + UC sur AV Linxea Spirit + AV Yomoni en piloté.
 
Pour voir si tu supportes le risque, tu pourrais ouvrir une AV Yomoni en risque 9 avec 1k€ et tu verras comment tu vis la volatilité.
Si tu le vis bien après plusieurs semaines, tu ouvres un PEA et tu alimentes progressivement (sur plusieurs mois) en trackers jusqu'à un % que tu t'es fixé (moi 20% max en actions). Gestion passive buy and hold.
 
Et au moins 1 ou 2 autres AV pour diversifier : Linxea Spirit en P1.
 
Pas d'inconvénients à avoir plusieurs AV. Juste que tu mobilises 1k€ pour prendre date. QUand on a plus de 200k€ d'épargne c'est anecdotique.
Il n'y a que des avantages de diversifier. Tu as ensuite le choix de verser ton épargne où tu veux selon la gestion que tu veux (Safe sur Ing car 100% fonds €, risqué sur Yomoni risque 9, modéré sur Spirit avec moitié fonds € moitié UC...)
 
 

quelqu'un pour resumer l’engouement soudain pour yomoni svp?

Rétrocessions

Y'a du parrainage.    
 
Plus sérieusement je crois qu'ils ont sorti leurs résultats sur un an il y a peu de temps.
 
EDIT :    

c'est leur AV qui est bonne?

Gestion pilotée avec 10 profils différents (en général c'est 3-4 choix).
Perfs encourageantes.
Ouverture facile.
Bon contact avec le service client.
Bon suivi en ligne.

Pour l'AV c'est très bien.
Pour le PEA on ne peut en avoir qu'un, je préfère l'avoir ailleurs.

Cool merci !

J'ai regardé rapidement Linxea (c'est adossé à des produits de location d'immo en France ?), apparemment il y a deux AV différentes : un fond classique et un allocation long terme. La première est un peu plus risquée que la deuxième c'est cela ? Et je vois qu'il faut prendre 25% d'UC, du coup un peu plus risquée que mon ING j'imagine. Je vais regarder ça plus avant ce week end !

Que signifie P1 ? (j'ai fait une recherche sur l'ensemble du topic, j'ai pas trouvé)

Pour Yomoni, l'interface a l'air top. Je vais peut être ouvrir une AV puis un PEA du coup si c'est que 1000 euros, à titre éducatif au moins comme tu le dis et mettre un peu de mon salaire si je sens le truc. Mais est ce que je risque de perdre plus que 1000 euros (passer en négatif) ? Et si je veux transférer le pea ailleurs c'est rapide ?

Ouvert aussi une AV Yomoni ce WE.

Et franchement la simplicité du truc est déconcertante. C'est plus simple que d'ouvrir une ligne téléphonique.
Effectivement le déclencheur a été la publi de résultat @9% sur un an, et les 50€ pour 1000 de prime.

A ça vient s'ajouter le caractère nouveauté des robot advisor. Mais ça c'est accessoire.
Un gérant qui me sort plus de 6%net/an, il peut faire de la lecture dans le marc de café je m'en tamponne.

Et enfin ça viens compléter une AV ING "confort" (banque principale) en délégué (offensif) qui a du mal depuis 1 an, et une linxea avenir en gestion active sur 5 UC (louche écrémage) qui performe mais prends du temps.
Après le CTO ou le PEA chez eux, je vois pas l’intérêt.

Seul accroc leur réponse sur les avances "on sait pas on est en train de regarder", heureusement que ça a été rapide comme réponse.

edit : P1 priorité 1 AMHA

edit2  : l'AV ING offensif est à -1.2% entre le 14/11/15 et aujourd'hui...

 
 
Tu confonds courtier (Linxea), AV (Spirit, Vie, Avenir, Zen) et fonds €.
Sur l'AV Linxea SPirit tu as 2 fonds €. Le classique est classique Le dynamique ALT est dynamique Ce dernier donc comporte de l'immo.
Sur Spirit, l'assureur impose minimum 25% d'UC à chaque versement. Tu peux prendre des UC pépères puis arbitrer ensuite en fonds € pour revenir 100% fonds €.
 
P1 = priorité 1.
 
Le PEA, tu peux le transférer, mais faut voir les coûts de transfert facturés par la banque perdante.  
La banque gagnant peut te rembourser, Bourse Direct le fait par exemple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

toi t'étais pas sur le forum il y a 4-5 ans

Merci kurtosis
Intéressant de voir qu'ils ont choisi de prendre la version hedgée du tracker US
Je vais en ouvrir une avec 1k€, juste pour voir

 
Il faudra demander à M.arc de revoir les algos de gestion des profils alors.    
 
Pour quelle raison ?    

avant la création du topic parrainage, il était assez clair que tous les conseils étaient orientés...
là franchement, le truc qui attire 0 curiosité à son lancement, et qui devient "le truc à tester avec 1k€"
fin bref

Bonjour,
 
Je souhaite investir dans les trackers sur mon PEA ouvert récemment (Bourse Direct).
J'ai plusieurs interrogations :
1) Sur la FP, il n'est référencé qu'un seul exemple de tracker pour la zone euro (MSE).
Y a-t-il une raison particulière pour que vous n'ayez indiqué que le seul MSE (liquidité ?) ?
Si on regarde le fichier des trackers de la FP, il existe le tracker amundi (FR0010654913) aussi éligible au PEA.
Il présente moins de frais (0.15% vs 0.2%) et capitalise.
 
2) Si j'ai bien compris Lookoom, il est préférable de panacher sur 2 trackers (US hedgé + Euro) plutôt que sur 1 tracker world (aucun n'existe en hedgé) ?
 
3) A priori, je partirai sur :
FR0010654913 - AMUNDI ETF EURO STOX 50 UCITS ETF DR (C) - capitalisant - frais 0.15%
et FR0011133644  - AMUNDI ETF S&P500EUR HGD DAILY UCITS ETF - capitalisant - hedgé - frais 0.28%
Je ne souhaite pas mettre d'émergents, pour plus de facilité de gestion.
Je verserai 500€ par mois sur mon PEA.
 
Qu'en pensez-vous (choix trackers) ? Quelle répartition entre les 2 trackers ?  
 
Merci d'avance de vos réponses.

Y'a t-il un intérêt réel à prendre un tracker hedgé quand l'horizon de placement est de 15 ans+ ?

Je vais poser une question de néophyte, ne tapez pas : qu'appelle-t-on un tracker « hedgé » ? J'ai cherché sur la FP, mais je n'ai pas trouvé d'explication.

 
2/ Je disais seulement que les trackers MSCI World EUR-hedged cités dans le topic étaient mal hedgés ET coutaient chers. IWDE de iShares est correct, bien que pas donné quand même 0.55%.
 
Donc...
 
3/ Je te rejoins sur l'allocation pure ainsi; tu loupes le marché canadien, très pétrolier et le marché japonais, très déprimé actuellement par sa devise; tu captes environ 55 + 25 = 80% du MSCI World ainsi et pour moins de frais.
Si tu voulais repliquer un MSCI World tu devrais mettre environ 2x de tracker US pour 1x tracker Europe donc 66/33 respectivement. Pour beaucoup ici c'est dur car on a tous le biais de notre zone d'origine et peu osent mettre plus de 50/50, à toi de voir.

 
Je suis d'accord avec toi sur le fonds - théoriquement pas d'intérêt de hedger sur très longue période. C'est vrai si tu rentres proche des niveaux medians/moyens de la paire, moins quand tu es en borne basse.
 
En revanche, la parité EUR/USD théorique entre les deux zones est d'environ 1.22-1.25 actuellement. Rentrer en USD unhedged aujourd'hui à 1.10 est quand même sacrément osé, sauf à être très pessimiste sur l'Europe, ce qui est le scénario effectivement de certains. Sauf surprise de la BCE qui pourrait nous faire un "taper tantrum" style FED en 2013, je ne vois pas le dollar s'apprecier fortement dans le court term et je le vois plutôt se deprecier à long terme par rapport au niveau actuel pour revenir tangenter les 1.20 d'ici quelques temps (années)
 
Tu peux mitiger en prenant une partie hedged et te laisser 10-15% d'exposition USD avec un tracker unhedged dénominé en EUR en plus, histoire de jouer le dollar valeur refuge en cas de gros retournement macroéconomique

 
 
Hedgé = couvert contre le risque de change.

   
Je vais résister à la tentation et rester en hedgé
 
Pour revenir sur Yomoni, j'ai du mal à voir comment ils pourraient faire aussi bien qu'une gestion PEA avec 2-3 ETF avec 1% de frais supplémentaires/an

C'est des robots on te dit !!! Tu peux pas lutter...    

 
OK, je ne traînais effectivement pas sur les topics POGNON à l'époque, je passais plus de temps à chercher comment le dépenser qu'à l'épargner.

Vous simplifiez M. Nico à numéro.  
 
Pour l'information complète : Hedger = se couvrir contre quelque chose, dans le cas présent c'est le risque de change. D'autres contrats / produits financiers permettent de se hedger contre d'autres risques.

Question sur le PEL: Pour ceux qui en ont qui rapporte grosso merdo 5% par an, comment est-ce que font les banques (ou l'état, je ne sais pas qui file les intérêt) pour atteindre de tels objectifs en ces temps troubles? Et sinon, comment faire quand on a un PEL à 5% dans une banque en dûr et qu'on veut fermer tous ses comptes chez elle sauf lui?

Ben, tu peux laisser juste ton PEL

Ben non, on en parle tous les 3 mois.

La plupart du temps le PEL est associé au compte courant ; dans ce cas obligé de transférer le PEL (moyennant frais) pour quitter la banque d'origine

 
Question néophyte bis : comment est réalisée cette couverture contre le risque de change ?