TradeRepublic est mieux que bourse-directe pour les prolos ?

TradeRepublic est mieux que bourse-directe pour les prolos ?

L'autre est ultra low cost et tient avec du ruban adhésif en caricaturant un peu.

 
   
critique basée sur expérience ?
perso, aucun incident technique ou quoi que ce soit depuis l'ouverture (TR)
l'achat fractionné est une vrai rupture avec ce qui existe, et en un clic, on peut acheter des ETF/actions/obligations
le fait qu'il n'y ai pas de PEA, c'est finalement pas plus mal, ça permet de mettre le PEA dans une autre banque, et d'avoir une autre garantie bancaire ( allemande pou le coup )

 
   
critique basée sur expérience ?
perso, aucun incident technique ou quoi que ce soit depuis l'ouverture (TR)
l'achat fractionné est une vrai rupture avec ce qui existe, et en un clic, on peut acheter des ETF/actions/obligations
le fait qu'il n'y ai pas de PEA, c'est finalement pas plus mal, ça permet de mettre le PEA dans une autre banque, et d'avoir une autre garantie bancaire ( allemande pou le coup )

critique basée sur expérience ?
perso, aucun incident technique ou quoi que ce soit depuis l'ouverture (TR)
l'achat fractionné est une vrai rupture avec ce qui existe, et en un clic, on peut acheter des ETF/actions/obligations
le fait qu'il n'y ai pas de PEA, c'est finalement pas plus mal, ça permet de mettre le PEA dans une autre banque, et d'avoir une autre garantie bancaire ( allemande pou le coup )

 
C'est une vrai rupture parce que ce n'est pas un bon produit, je regrette.
 
Acheter des fractions d'actions veut dire que tu ne les possèdes pas. Tu as une exposition synthétique à des actions possédées par TR. Si TR fait faillite tu perds ces actions, fractions et entières. Ce n'est expliqué nulle part.
 
Un courtier de qualité a un compte ségregué par client, avec un IBAN different par client. Tu achètes des actions entières que tu possèdes. Si le courtier fait faillite, tes actions sont toujours ta proprieté dans les livres du courtier, dans ton propre compte. Quand tu passes un ordre, ton ordre passe sur le marché, tu as le prix de marché. Ce n'est pas très compliqué objectivement.
 
Un broker avec compte "marmite commune", un broker qui te permet en un clic de t'exposer à des swaps sur les titres, qui vend tes flux à des HF pour marger dessus au détriment de ta qualité d'execution puisqu'un intermediaire marge dessus. C'est de la margarine gout beurre moins chère que le beurre, ce n'est pas du beurre. Alors oui, l'app est chouette, tout est fluide. Mais le service sous jacent est en fait naze. Tant que la boite va bien tout roule. Mais dans le contexte d'un patrimoine qui se construit en decennie, non, ce n'est pas approprié. Sympa pour découvrir l'investissement en début de carrière/épargne, pas approprié au long terme selon moi.

merci,
est-il possible d'imaginer que seules les fractions d'actions sont des pirouettes intra TR et que dès que l'on possède une/des actions complètes il s'agit de vraies actions ?
par ex si j'ai chez TR 5.3 LVMH : je possède 5 vraies LVMH et un truc pour le 0.3 ?

Les deux sont peu rassurants et n'auraient pas mon conseil. C'est un combat d'infirmes. Le premier fait vend son flux à des HF comme modèle de rémunération, est encore une startup gérée de façon olé olé. L'autre est ultra low cost et tient avec du ruban adhésif en caricaturant un peu.

C'est une vrai rupture parce que ce n'est pas un bon produit, je regrette.

Acheter des fractions d'actions veut dire que tu ne les possèdes pas. Tu as une exposition synthétique à des actions possédées par TR. Si TR fait faillite tu perds ces actions, fractions et entières. Ce n'est expliqué nulle part.

Un courtier de qualité a un compte ségregué par client, avec un IBAN different par client. Tu achètes des actions entières que tu possèdes. Si le courtier fait faillite, tes actions sont toujours ta proprieté dans les livres du courtier, dans ton propre compte. Quand tu passes un ordre, ton ordre passe sur le marché, tu as le prix de marché. Ce n'est pas très compliqué objectivement.

Un broker avec compte "marmite commune", un broker qui te permet en un clic de t'exposer à des swaps sur les titres, qui vend tes flux à des HF pour marger dessus au détriment de ta qualité d'execution puisqu'un intermediaire marge dessus. C'est de la margarine gout beurre moins chère que le beurre, ce n'est pas du beurre. Alors oui, l'app est chouette, tout est fluide. Mais le service sous jacent est en fait naze. Tant que la boite va bien tout roule. Mais dans le contexte d'un patrimoine qui se construit en decennie, non, ce n'est pas approprié. Sympa pour découvrir l'investissement en début de carrière/épargne, pas approprié au long terme selon moi.

merci,
est-il possible d'imaginer que seules les fractions d'actions sont des pirouettes intra TR et que dès que l'on possède une/des actions complètes il s'agit de vraies actions ?
par ex si j'ai chez TR 5.3 LVMH : je possède 5 vraies LVMH et un truc pour le 0.3 ?

Que veux-tu dire par tenir par du ruban adhésif ?
N'est ce pas insultant pour bourse direct ?

Ca fait longtemps que Yomoni ne passe plus toutes les deux pages aussi

merci,
est-il possible d'imaginer que seules les fractions d'actions sont des pirouettes intra TR et que dès que l'on possède une/des actions complètes il s'agit de vraies actions ?
par ex si j'ai chez TR 5.3 LVMH : je possède 5 vraies LVMH et un truc pour le 0.3 ?

 
0 vraies actions, dès que tu "enroll" dans le fractionné, tout ton portefeuille est swappé.

L'autre est ultra low cost et tient avec du ruban adhésif en caricaturant un peu.

L'achat d'actions fractionnées est un vrai sujet dont, entre autres, Jean-Françiois Filiatre essayait de soumettre le sujet à l'AMF et aux acteurs de marché.
 
En l'état, avec ce qui existe, il n'y a clairement pas le même niveau de garantie offert entre les plateformes qui le proposent et celles qui ne le proposent pas.
Par contre, du point de vue de l'usage, ce serait une vraie révolution de pouvoir le faire sur PEA et/ou CTO pour les particuliers dans les mêmes "conditions" que les achats d'actions entières.
 
La simplicité de pouvoir le faire sur AV nous montre bien que c'est intéressant pour faciliter l'investissement, notamment en pouvant mettre un certains niveau d'investissement (ex: 100€ par mois) sans contrainte du prix des sous-jacents. Combien de fois avons-nous vu ici le sujet du planning d'achat des CW8 sur PEA par rapport à son prix d'achat....
 
Le sujet n'est pas encore d'actualité mais mériterait que les courtiers et les autorités compétences, genre l'AMF, s'y intéressent.

C'est le cas
 
Non, il me semble que ce soit uniquement pour les fractions.

https://www.zonebourse.com/actualit [...] -40679370/
Ils disent le contraire, mais techniquement, c'est TR qui est le propriétaire de l'entier puis les clients de la fractions, mais rien n’empêche TR de faire ce qu'ils veulent sur cette action

https://www.boursier.com/actualites [...] 85853.html

 
C'est une vrai rupture parce que ce n'est pas un bon produit, je regrette.
 
Acheter des fractions d'actions veut dire que tu ne les possèdes pas. Tu as une exposition synthétique à des actions possédées par TR. Si TR fait faillite tu perds ces actions, fractions et entières. Ce n'est expliqué nulle part.
 
Un courtier de qualité a un compte ségregué par client, avec un IBAN different par client. Tu achètes des actions entières que tu possèdes. Si le courtier fait faillite, tes actions sont toujours ta proprieté dans les livres du courtier, dans ton propre compte. Quand tu passes un ordre, ton ordre passe sur le marché, tu as le prix de marché. Ce n'est pas très compliqué objectivement.
 
Un broker avec compte "marmite commune", un broker qui te permet en un clic de t'exposer à des swaps sur les titres, qui vend tes flux à des HF pour marger dessus au détriment de ta qualité d'execution puisqu'un intermediaire marge dessus. C'est de la margarine gout beurre moins chère que le beurre, ce n'est pas du beurre. Alors oui, l'app est chouette, tout est fluide. Mais le service sous jacent est en fait naze. Tant que la boite va bien tout roule. Mais dans le contexte d'un patrimoine qui se construit en decennie, non, ce n'est pas approprié. Sympa pour découvrir l'investissement en début de carrière/épargne, pas approprié au long terme selon moi.

 
Que les clients soient eligibles au paiement des dividendes, encore heureux j'ai envie de dire.
 
Mais il faudra m'expliquer comment un client x peut être légalement proprietaire de 0.4 actions Neoen si aucun autre client n'achète du Neoen pendant la journée. Est-ce TR qui achète une action complete, garde 0.6 sur son bilan et assigne 0.4 au client, en se comportant comme un hedge fund avec des fractions d'actions dans tous les sens sur son bilan ? Même dans ce cas, si TR fait faillite pendant la nuit, qui est effectivement proprietaire de cette action complète, TR selon moi.
 
J'ai peut être tort quant aux actions pleines s'ils ont décidé de mettre en place un schéma atypique pour l'achat fractionné, l'approche swap étant la norme. J'aimerais être contredis précisement, ce serait intéressant de creuser.
 

 
Mon P6 marchait fort jusqu'à la guerre
Depuis bof !
 
https://zupimages.net/up/23/40/mn0d.png

 
 
Mais clairement.
 
Qui peut faire semblant d'ignorer que la multidétention est illégale alors qu'il fréquente ce topic?

 
L'AV est une bonne illustration : tu peux avoir des fractions CAR tu ne possèdes pas les actions/fonds, c'est l'assureur qui les a. Sauf que faire confiance à un Axa, Credit Agricole, éventuellement Générali peut s'entendre. Autant faire confiance à TradeRepublic, nettement moins.
 
Selon moi l'investissement devrait avoir lieu tous les trimestres ou semestres si on ne parvient pas à atteindre quelques centaines d'euros d'épargne chaque mois. Et effectivement, l'interface des brokers est mal faites, il faudrait pouvoir dire "le plus que tu peux acheter avec la somme X" au lieu de devoir quasiment prendre une calculette à chaque fois.

 
Perso je pensais que c'était possible d'avoir plusieurs LA mais que le cumul ne devait pas dépasser le seuil maximal (donc pas vraiment d’intérêt dans avoir plusieurs..)
Je me trompe sans doute mais pourtant j'ai un vague souvenir que vers ~2005 j'en avait ouvert un à la Caisse d'épargne alors que j'en avais déjà depuis que j'étais gamin a la poste et que je l'ai fermé seulement quelques mois plus tard  

En 2005 ce n'était sans doute pas encore vérifié. Mais il était déjà illégal d'en posséder plusieurs.

Dans le cas d'un ETF world synthétique on a le même souci ou c'est différent?

Voilà, d'où ma question s'il y a des acteurs sérieux qui proposent des CAT en ligne à taux intéressant... J'ai exclu pour cette raison raisin et son offre via klarna bank dont la solidité respire pas des masses.

Le mieux que j'ai vu est du 3,5% 18 mois chez bourso ou sinon du monétaire via CTO en étant prêt à basculer au bout de 4/6 mois sur un CAT 12 mois si on sent la BCE prête à retourner sa veste. J'ai exclu le compte d'intérêts Wise (même si sérieux) car ça revient au même que du monétaire moins bien rémunéré. Sinon faut aller taper à la porte des banques en dur et voir le taux proposé au cas par cas mais aucune envie de m'embarquer à nouveau là-dedans.

Les meilleurs CAT/DAT sont toujours en banque de réseau en dur ; dur de trouver de bonnes offres en ligne. Bourso est 0.75/1 point en dessous de ce que tu peux avoir au credit mutuel en bas de chez toi en caricaturant. S'exposer à Klarna est une hérésie absolue clairement, c'est une signature de HY qui tache, il faudrait être payé 3-5% de plus qu'en banque de réseau pour le justifier selon moi.

Wise est uniquement pour son compte courant de tous les jours, pas pour de grosses sommes stables effectivement.

En pratique, au bout du clic, fonds monétaires uniquement. Pour cristalliser ces rendements sur 12-24 mois, il faut faire l'effort d'aller voir sa banque de réseau. Avec un emprunt immobilier de RP, beaucoup ont une relation bancaire de réseau, j'ai reglé le sujet en 3 emails début août sans trop de souci tout de même

 
L'AV est une bonne illustration : tu peux avoir des fractions CAR tu ne possèdes pas les actions/fonds, c'est l'assureur qui les a. Sauf que faire confiance à un Axa, Credit Agricole, éventuellement Générali peut s'entendre. Autant faire confiance à TradeRepublic, nettement moins.
 
Selon moi l'investissement devrait avoir lieu tous les trimestres ou semestres si on ne parvient pas à atteindre quelques centaines d'euros d'épargne chaque mois. Et effectivement, l'interface des brokers est mal faites, il faudrait pouvoir dire "le plus que tu peux acheter avec la somme X" au lieu de devoir quasiment prendre une calculette à chaque fois.

Les meilleurs CAT/DAT sont toujours en banque de réseau en dur ; dur de trouver de bonnes offres en ligne. Bourso est 0.75/1 point en dessous de ce que tu peux avoir au credit mutuel en bas de chez toi en caricaturant. S'exposer à Klarna est une hérésie absolue clairement, c'est une signature de HY qui tache, il faudrait être payé 3-5% de plus qu'en banque de réseau pour le justifier selon moi.

Wise est uniquement pour son compte courant de tous les jours, pas pour de grosses sommes stables effectivement.

En pratique, au bout du clic, fonds monétaires uniquement. Pour cristalliser ces rendements sur 12-24 mois, il faut faire l'effort d'aller voir sa banque de réseau. Avec un emprunt immobilier de RP, beaucoup ont une relation bancaire de réseau, j'ai reglé le sujet en 3 emails début août sans trop de souci tout de même

 
Tu es exposé à un swap également entre deux banques de premier rang. Donc tu t'exposes à un risque de contrepartie comme via une assurance vie. C'est mineur mais assez similaire dans l'esprit.
 

 
 
Les meilleurs CAT/DAT sont toujours en banque de réseau en dur ; dur de trouver de bonnes offres en ligne. Bourso est 0.75/1 point en dessous de ce que tu peux avoir au credit mutuel en bas de chez toi en caricaturant. S'exposer à Klarna est une hérésie absolue clairement, c'est une signature de HY qui tache, il faudrait être payé 3-5% de plus qu'en banque de réseau pour le justifier selon moi.
 
Wise est uniquement pour son compte courant de tous les jours, pas pour de grosses sommes stables effectivement.
 
En pratique, au bout du clic, fonds monétaires uniquement. Pour cristalliser ces rendements sur 12-24 mois, il faut faire l'effort d'aller voir sa banque de réseau. Avec un emprunt immobilier de RP, beaucoup ont une relation bancaire de réseau, j'ai reglé le sujet en 3 emails début août sans trop de souci tout de même

Après Bourso c'est sans minimum, là où ce que j'ai vu en banque à l'ancienne, c'est souvent un mini, et 100k par exemple.
J'ai vu des 4% à 100k mini. Des fois 1 an, des fois plus long.

 
Il y a Cashbee Pro qui fait du CAT à 3.8-4.0% via MyMoney Bank

Je n’y connais rien mais ce n’est pas un CAT réservé au PRO, comme son nom l’indique?  
 
Edit: valable pour les PM
 
https://www.cashbee.fr/cashbee-pro? [...] gLLlPD_BwE

 
 
Pour info: à la SG les CAT sont plafonnés à 100 ke et 600 ke pour les pros. Mais dérogations possibles pour augmenter les montants. À la bnp, pas de plafond.

 
Pourquoi ce petit pic sur Generali? J’ai quelques billes chez eux, ça m’ennuierait qu’ils ne soient pas « solides »  

Alors, hop, un petit livret à 3,87%
 
https://www.advanziakonto.com/Home_FR