Beaucoup d'habitués du Club Med ici.  

 
bah c'est un peu exagéré la comparaison avec Binance  

 
Oui Binance est pire qu'une banque d'un petit pays dérégulé car au moins les virements passent par SWIFT et peuvent donc être tracés pour esperer retrouver les fonds. Sur Binance/Crypto aucune chance.

Ce serait osé du gouvernement après avoir eux-mêmes vendus des bitcoins aux enchères.

 
 
Vous auriez une liste synthétique des ETx pour investir en crypto ? (bitcoin je suppose en priorité)
et le courtier sur lequel c'est achetable ? cher à l'achat ?
J'ai dans l'idée de mettre quelques pièces pour tester... j'avoue ne pas avoir envie de me trimbaler un ladger, plateforme, tralala, etc... un ETx indexé me conviendrait tout à fait (qui plus est pour la déclaration fiscale).
 
Merci    

Ce serait osé du gouvernement après avoir eux-mêmes vendus des bitcoins aux enchères.

 
Tant que le bitcoin n'est pas vu comme une monnaie concurrente les gouvernements regardent ça de manière un peu condescendante.
Quand beaucoup + de transactions seront faîtes en crypto (et ça va venir), les idées de régulation vont devenir beaucoup + concrètes.
 
Il suffit de regarder comment ont évolué les règles ces dernières années sur la fiscalité internationale (FATCA puis CRS), ou encore sur la monétisation des passeports qui se durci (l'affaire des passeports dorés par exemple, où l'UE a rappelé à l'ordre Malte et Chypre).
 

A travers le $ oui, mais via des acteurs ricains non. Il y a environ 8 milliards USD de volume d'échanges crypto/fiat sur Binance chaque jour. Binance n'est pas américain. C'est de très loin le plus gros volume déclaré. En 2ème il y a CoinBase, en effet américain, mais avec seulement 1,5 milliards USD de volume d'échanges crypto/fiat quotidien. Et toutes les autres plateforme sont bien en deçà du milliard.

 
Absolument. C'est une course car des fonds de pensions en ont maintenant, certaines entreprises également. Donc interdire complètement du jour au lendemain est délicat.
 
Si l'usage et l'investissement devient significatif, il sera trop tard pour réglementer selon moi, je me trompe peut être.

 
bah c'est un peu exagéré la comparaison avec Binance  

Pourquoi ne pas parler "d'épargne en crypto" sur le topic épargne ? Est-ce que le sujet n'a pas sa place ici, au même titre que les investissements exotiques (matières premières...) ou pratiques à contre courant de la doxa du topic (stock picking, etc) mais dont on discute quand même volontiers ? Pas fan de cette dilution des ressources sur une infinité de topics  

Pourquoi ne pas parler "d'épargne en crypto" sur le topic épargne ? Est-ce que le sujet n'a pas sa place ici, au même titre que les investissements exotiques (matières premières...) ou pratiques à contre courant de la doxa du topic (stock picking, etc) mais dont on discute quand même volontiers ? Pas fan de cette dilution des ressources sur une infinité de topics

Il me semble que tous les ETPs 21shares sont disponibles sur Saxo. Place Suisse en dollar donc tu payes 0.5% de frais de change + 0,12% de frais (min 12 CHF)

Tu peux le faire avec un Ledger directement sur les sites de DeFi via Metamask.

 
Si le risque ne t'effraie pas tu pourrais passer à 12% annualisés en Defi via Nexo ou autre... il faut en revanche bien comprendre ce que cela traduit. Concrètement, la suspicion est très grande que ce soit un ponzi tant le sous jacent ne coute pas cela aux acheteurs de swap. Mais un bon ponzi peut tenir des années, qui sait

Sur un exchange tu ne possedes PAS la crypto directement, l'exchange le possede et toi tu as juste un compte avec un email sur la plateforme

 
Oui, comme une assurance-vie, un compte-courant dans une banque, ou un PEA, ou un CTO ...  

et puis ENFIN LooKooM aura un topic à son nom

Ben non, justement, pas toujours.

Oui comme une assurance vie dans le sens où tes actifs appartiennent à l'assureur mais c'est extrêmement réglementé. Idem pour le cash en compte courant auprès des banques.

En revanche en PEA et CTO, les parts de fonds et d'ETF t'appartiennent et même si la banque fait faillite tu es toujours propriétaire de tes parts.

Rien à voir avec un compte en ligne soumis à 0 réglementation, 0 contrôle et très anonyme pour les fondateurs.

Sauf que le jour où ça sera réglementé, ce sera probablement nettement moins lucratif.

 
ça a tout à fait sa place
la doxa pourrait être de fixer une limite à 10% max du patrimoine en exotique (voire 5% ou même 3% si on est un vieux de 40 ans qui prépare sa retraite)

Eh oui, assez logiquement si le risque baisse drastiquement GRACE à la reglementation, la prime de risque s'effondre et le rendement avec.
 
Et encore une fois, ce serait plutôt sain puisqu'une crypto monnaie ne produit pas de profits en tant que tel, il serait plutôt logique que le rendement de staking/epargne tende vers 0 à mesure que l'émission totale des tokens approche.

Tu mélanges un peu tout

Les récompenses de staking, c'est l'équivalent des frais de transactions pour les mineurs (ici les stakers) dans le cadre d'une blockchain PoS. Donc cela ne tendra jamais vers 0, c'est normal et attendu. C'est le fonctionnement des blockchain PoS qui est comme ça.
Ensuite, les intérêts sur prêts en crypto ou stablecoins, bah ils sont payés par les emprunteurs. Donc là aussi, ce n'est pas magique et il n'y a aucun raison que cela retombe à 0 tant qu'il y a des emprunteurs prêt à payer des crédits crypto à 6-12%.

Tu peux le faire avec un Ledger directement sur les sites de DeFi via Metamask.

PS : 7% c'est assez naze comme taux

Tu mélanges un peu tout  
 
Les récompenses de staking, c'est l'équivalent des frais de transactions pour les mineurs (ici les stakers) dans le cadre d'une blockchain PoS. Donc cela ne tendra jamais vers 0, c'est normal et attendu. C'est le fonctionnement des blockchain PoS qui est comme ça.
Ensuite, les intérêts sur prêts en crypto ou stablecoins, bah ils sont payés par les emprunteurs. Donc là aussi, ce n'est pas magique et il n'y a aucun raison que cela retombe à 0 tant qu'il y a des emprunteurs prêt à payer des crédits crypto à 6-12%.

C'est le problème qu'a Lookoom à vouloir appliquer des règles de finance classique là où elles ne s'appliquent plus du tout. Du coup, il crie au Ponzi car pour lui c'est la seule possibilité qu'il connaît.
 
Bon il reconnaît au moins ne pas connaître grand-chose à ce sujet.

Ce que je donne volontiers encore une fois. Aucun intérêt personnel à avoir quoi que ce soit.

Si tu vis dans un logement modeste vis à vis de tes moyens (par exemple un loyer qui représente 15% de tes revenus mensuels), avoir de l'immobilier locatif permet potentiellement une capitalisation + rapide qu'être proprio d'une RP confortable qui aura mangé la majorité de tes capacités d'endettement.

Et encore une fois, ce serait plutôt sain puisqu'une crypto monnaie ne produit pas de profits en tant que tel

Vous allez peut-être me trouver frileux, mais je préfère être rémunéré en Dollars plutôt qu'avec des points fidélité.

Marrant mais j'aime pas trop les accents caricaturaux à la limite du racisme  

Mais si tu regardes la situation à l'instant t, t'habites dans un logement largement en dessous de ce à quoi tu pourrais prétendre juste pour faire grossir plus vite des chiffres dans un tableur excel.. C'est un peu dommage, il faut trouver un équilibre.
Rembourser une belle RP c'est aussi de la capitalisation.

ou alors tu prends un logement qui est adapté à ta situation
après avoir acheté ma RP je me rends compte du confort de l'épargne financière face à l'immo : peu de frais, liquide, fractionnable, anonyme.

Des soucis sur ton achat ?

aucun mais ca prend 4 mois, fdn de 8%, fai 7%, TF, TH, charges etc...

un ordre sur mon pea fortu c'est 15s et 0.2% du montant négocié avec le robot.

aucun mais ca prend 4 mois, fdn de 8%, fai 7%, TF, TH, charges etc...
 
un ordre sur mon pea fortu c'est 15s et 0.2% du montant négocié avec le robot.

C'est le vendeur qui les paye.