Reprise du message précédent :
Je lui demanderai mais ce que je ne comprend pas c'es son absence sur internet

Dites, vous les achetez où vos multitools?
En ce moment, j'en cherche un dans le 40€ max.  
L'important pour mes besoins:
- une petite lame mixte.
- une pince avec partie coupe-fil.
- pour le reste, pas d'exigence spéciale.
- quelque chose de simple, pas besoin d'un multitool hyper-complet.
- pas un couteau suisse.
 

 
Le Gerber Crucial me tente bien.
D'autres suggestions?

 
 
Qui peut m'éclairer ?
 
Concernant le Kershaw Half Ton http://knives67.skyrock.com/photo. [...] 4708&rev=1  
sur le site de Kershaw http://www.kershawknives.com/produ [...] nd=kershaw il est spécifié Made in the USA alors
que chez les revendeurs il est précisé Made in China !?

Chine.

Ca semble être la riposte au Leatherman Skeletool.
J'ai déjà acheté un tool Gerber (revendu à un bidasse quelque temps après) chez Couteaux Center ou La Coutellerie Tourangellle (fournisseurs habituels).
Ils rentrent bien dans la gamme de prix recherchés & comme la plupart des produits de la marque, ils sont d'un bon rapport qualité/prix.
La pince est excellente (très bonne articulation) mais les autres outils un peu trop petits à mon goût pour être pratiques à utiliser & le tournevis mal conçu (forme trop vague).
Principal défaut à mes yeux : ça reste lourd (un peu trop pour l'étui d'origine dont il vaut mieux renforcer les coutures) & large, je l'avais acheté pour avoir quelque chose de plus léger & moins encombrant que mon Swisstool, il est plus gênant à la ceinture que celui qu'il devait remplacer...  
Il y a ça aussi qui est en promo :  
http://www.coutellerie-tourangelle [...] -6027.html ou http://www.couteaux-center.com/bou [...] _fr&num=12 (le mien était un modèle un peu en dessous)
 
Les katanas sont de superbes pièces effectivement, on voit qu'elles ont été conçues à une époque où les matériaux étaient rares (le Japon a toujours été pauvre en fer) & la main d'oeuvre relativement bon marché destinant sa production à une certaine élite (les samouraïs étaient loin de représenter le plus gros de la population).  
Par contre pour équiper des armées de masse, je doute que les artisans auraient eu une productivité suffisante & perso, je me suis toujours demandé comment les poignées en peau de raie vieillissaient sur le champ de bataille au contact de la boue & du sang...même si les lames ont de nombreuses fois prouvé leur supériorité sur des lames européennes, je pense que les manches en bois, cuivre ou cuir sont plus solides...

Pour préciser sur les sabres japonais et autre samourais :
1) une tout petite minorité de sabre était de haute qualité. 80% des sabres produits entre le 17 et 19 ième siècle ne valaient pas tripette.
2)sabre et technique d'escrime étaient adaptés à la morphologie de l'escrimeur et au style d'escrime en vigueur au Japon.
3) un samourais en face d'un bretteur européen de la haute époque aurait eu de bien faible chance de survivre ...20cms d'allonge suplémentaire pour le premier   + une épée faite pour percer , en face, un adversaire obligé de s'approcher très prés  pour (essayer de ) trancher protégé par une simple cuirasse de cuir ...hum...
Après on peut rêver bien sûr...mais la qualité première d'un soldat est sa capacité à tuer son adversaire du premier coup. Les duelliste Italiens ou Français étaient célèbre à cet exercice juqu'au Japon...
 
N'oublions pas que la technique de combat Japonaise aux 2 sabres est directement inspirée de l'escrime Européenne épée+ dague.  
Quant au techniques de forge des Katanas , l'europe connaissait des procédés équivalents des l'époque  mérovingienne (Wootz...). La différence c'est que ce genre de technique n'avait aucun intérêt dans le cadre de l'escrime d'estoc après le moyen-âge ,  bien plus efficace  que l'escrime de taille Japonaise  qui est restée figée jusqu'au début du 20ième siècle.  
 
Bon par contre la finition toussa...y'a pas photo.
 
Merci à Hollywood quand même...  
 
   
 

au sujet du combat à 2 sabres ta theorie est fausse, mais tu es tellement erudit (bonne auto persuasion) ...qu'il ne faut peut etre pas te contredire!!!!
à bonne entendeur... bonne soirée

 
Possible, ce n'est pas ma théorie...donne la tienne petit bonhomme...  
 
Et tu as raison, j'ai horreur de la contradiction...  
 
Tu n'as visiblement aucunement l'intention de discuter tranquillement, ton ton est inutilement agressif et complètement hors de propos.
J'ai tord ? fort bien . Nous sommes prêt à te lire.
Mais pour le moins, essais,  si cela t'est possible,  de te montrer un peu plus respectueux.    
 
 

 
C'est un peu court comme argumentaire.
 
Pour la technique à deux sabres, j'en sais rien, j'suis pas un spécialiste des arts martiaux et encore moins du sabre. Je sais que cela a été et utilisé par miyamoto musashi (en tout cas dans la légende popularisé par les livres qui ont été écrit sur lui bien aprés sa disparition) .
 
Pour le reste artus n'a pas tord du tout, les lames japonaises sont superbes, trés bien conçues pour leur utilisations, mais les "métallurgistes" européens et orientaux n'avaient absolument rien à envier aux japonais au niveau des savoirs faires et des résultats techniques obtenus.  
 
Une petite discussion sur les épées que je trouve assez intéressante.
 
http://metal-connexion.fr/forum/fo [...] -t636.html

Pour les techniques proprement dites, je ne suis pas escrimeur mais le fait de porter 2 armes différentes : une principale & une plus petite que ce soit pour des tâches différentes (plus utilitaires que combat), le combat rapproché ou en dépannage en cas de défaillance de la principale est une constante au fil du temps lorsque les combattants en ont le choix ou les moyens...le descendant direct de la "main gauche", c'est le "back up", on peut tout simplement penser que ça corrrespond à un besoin...c'est d'ailleurs toujours valable avec les armes à feu, même si d'après les statistiques officielles ça ne sert quasi à rien (le nombre de personnes tuées à l'arme de poing au cours des guerres récentes est infime), beaucoup de combattants s'équipent d'un pistolet s'ils en ont la possibilité...

Apres vous en avoir parlé voici les photos http://www.monsterup.com/upload/1252341295374.jpg  http://www.monsterup.com/upload/1252341295105.jpg  http://www.monsterup.com/upload/1252341296482.jpg si quelqu'un peut me confirmer que c'es pas de la m***e et que je me suis pas fais avoir et si quelqu'un peut me dire pourquoi il es introuvable sur internet je voudrai savoir merci d'avance

Le mien?

Les marquages sur le talon de la lame semblent conformes à ceux habituellement rencontrés.
La gamme de SAK est passablement étendue, rien d'alarmant à ne pas forcément trouver trace de tous les modèles existants surtout quand la différence est surtout cosmétique au niveau du manche : il en existe des rouges, bleus (dont certains translucides), noirs, jaune fluo, camouflés, kaki, blancs, avec des edelweiss...  
Sinon, le catalogue & le site de Victorinox sont loin d'être à jour en général...

ok merci et pour les rayures ben j'ai bien le droit de l'essayer et de couper des trucks quand meme!    ben il es neuf mais je suis pas doué tout mes suisses sonts rayé pas lontemp apres de les avoir acheté    bref qu'entendez vous par SAK?

hum d'accord... mais sa m'etonne qu'il ne soi pas avec ses petits frères rouges

20euros... je trouve sa cher mais bon pour les 125ans de victorinox  

 
T'as pas non plus l'air très doué en orthographe...    
 

mon mikov en kit c'est un epic fail  
mon pere me l'a fini , mais faut que je test des rivets en laiton

ouais c'est ce qu'il m'a dit
bref mon mikov marche bien mais la le truc pour aiguiser en forme de v du commerce ca chie dans la colle , mon pere a commencé avec une pierre mais la finition c'est plus de la rayure que de la lame de cutter industrielle

Moi j'ai monté ce week-end le laguiole en kit que j'avais reçu pour mon anniversaire

Environ 1h30 de boulot, le plus long étant le travail des plaquettes en bois. Sur la photo on peut deviner la ligne de trempe de la lame !

Et tant que j'y suis, une petite photo "en rouge et noir" :

frak pour les rivets tu as utilisé quoi ?

j'ai l'impression d'etre une merde

 
Merci  
 

 
Rivets en laiton au niveau des plaquettes (fixation plaquettes + ressort), et en acier (?) au niveau des mitres (pivot de lame à l'avant + fixation du ressort à l'arrière)
 
Ca m'a pas posé de soucis, mais le tout est bien moins complexe que le mikov, et les pièces étaient peut-être mieux ajustées  

 
710 ou 705  ?

je ne pense pas que le mikov soit plus complexe , c'est tcheque !!!
mais doit y avoir une subtilité que je n'ai pas saisie , je vais me trouver des rivets en laiton et voir de quoi il retourne  
 
question technique : ca vaut quoi le 440A ? le RWL34 ? une lame en damas ?

710

Pour les rivets, l'important, j'ai l'impression, est que le diamètre du rivet soit le même que celui des trous dans les platines et plaquettes en bois, surtout pas plus petit, sinon au lieu d'applatir la tête avec le marteau il risque de plier.

Il y a trois grades de 440 : A, B et C. Le A contient environ 0.7% de carbone, le B environ 0.9% et le C environ 1.05%. Le 440A est donc la nuance la plus "molle" du 440. Ce qui signifie que le tranchant sera moins durable sur une lame en 440A que sur une lame en 440C, sans forcément pour autant être plus aisé à affuter. Tout cela varie bien entendu avec la qualité des traitements thermiques appliqués.

Le RWL34 est, je cite Guillaume d' A couteaux tirés :"Le RWL34 (du producteur suédois Damasteel AB) est un acier fritté (Crucible Particle Mettalurgy ou Powder Technology Steel) à base d'ATS34 avec 0.2% de vanadium en plus - dixit le Doctissimo DagueHaubert dans le dernier numéro d'une gazette sur les couteaux. C'est un acier super génial. Eric Parmentier l'utilise, je crois. Cela vaut un S30V voire du S90V."

Enfin le damas, au sens courant du terme, est un acier feuilleté. En théorie l'idée est d'allier les qualités de coupe d'un acier dur, à la résilience d'une nuance plus tendre, pour obtenir une lame à la fois tranchante et peu fragile. Il est (était) donc surtout utilisé sur les lames longues soumises à de fortes contraintes (par exemple certains katanas japonais, ou certains scramasax mérovingiens). En pratique, les aciers modernes sont tout à fait capables de remplir ces conditions si il sont traités correctement, l'intérêt du damas est donc plus esthétique que technique, surtout sur des lames courtes de couteau.

Pour un bon multitools à moins de 100€, vous me conseillez quoi ?
Merci

Un Swisstool : très bonne finition, outils bien conçus, verrouillage efficace & même en usage intensif, il faut des années pour le bousiller (perso j'ai le mien depuis plus de 5 ans)...Leatherman ne peut pas toujours en dire autant...
Seul défaut : lourd, aucune poche de vêtement n'y résistera longtemps, étui de ceinture obligatoire, je  recommande celui en cuir du fabriquant (en port horizontal, pas spécialement encombrant, on le sent à peine), vraiment solide, ceux en nylon résistent moins bien, il faut renforcer les coutures.
Eventuellement le Spirit, plus petit & dont j'aime moins la forme mais probablement aussi solide :
http://a-couteaux-tires.zevillage. [...] -et-spirit
http://a-couteaux-tires.zevillage. [...] erman-wave
Pour les acheter en France : http://www.couteaux-center.com/bou [...] =23&num=12

On va dire que cela va dépendre des leathermans j'en ai trois qui tiennent bien le coup dont le premier depuis 2003 et qui sont ultra maltraité

 
Sur un inox 420 j'en doute.

 
C'est peut être aussi parce que Leatherman doit vendre 10 fois plus de pinces non?
Je pense qu'il y a eu du flottement dans la production et qu'ils ont eu des mauvaises séries mais vu qu'ils maintiennent les 25 ans de garantie, je pense que ça reste marginal. Ne pas oublier que les forums Internet ont un effet loupe sur les problèmes et qu'il convient donc de relativiser ce qu'on ressent à la lecture de quelques témoignages.
Comme Cardo, j'ai une pince que je maltraite depuis quelques années et elle n'a jamais donné le moindre signe de faiblesse.

 
Pourtant l'acier a bien une "teinte" différente (visible uniquement en lumière rasante et pas un effet de polissage) sur 5mm au dessus du fil

Sean, pour moi les deux sont équivalent (dans les hauts de gammes) je ne me fie pas au skeletool que j'ai bazardé dans la semaine ou je l'ai reçu), aprés tant que le machin donne satisfaction c'est l'essentiel.Et comme l'a fait remarqué illium, les 25 ans de garantie (que l'on peut faire jouer sans soucis) c'est qu'ils sont quand même assez serein sur la qualité de leur matos
 
J'ai vu un carcajou de tony lopes en 440c avec un trempe selective. (me demandez pas comment il a fait j'en sais rien, je croyais qu'on pouvais pas faire ça.)
Mais sur un laguiole en 420 à monter, j'ai un trés trés gros doute d'une trempe selective. Surtout qu'il faut que tout le talon de la lame autour du pivot soit trempée pour ne pas être bouffé à la longue par le frottement sur le ressort qui lui est trempé.