vous êtes totalement dans le faux M. Nivacrin.
 
90% de l'esthétisme m'a été imposé par l'urbanisme de ma commune.
- la couleur des menuiseries et enduits
- l'absence de toit
- l'implantation sur le terrain
 
ma seule latitude dans ce projet a été de disposer "un peu" les volumes de la construction et de mettre mes ouvrants de telle sorte qu'ils ne donnent pas tous sur la rue / le voisin / le nord.
 
alors par masochisme j'aurai pu décider de m'en mettre pour 10k€ de bardage en plus apres avoir dépensé +15k€ de surcoût pour une toiture totale végétalisée totalement inutile.
 
je nie toute responsabilité dans l'aspect extérieur de ce projet.    
je voulais habiter là, à 5km de mon taf et de celui de ma femme, et je suis pas réfractaire au cubique.  
 
ça me fait doucement marrer les archi et assimilés qui pensent savoir mieux que tout le monde ce qui est joli, ce qui le fut et ce qui le sera.

Ha mais je ne critique pas ton choix de vouloir habiter là, je le comprends même vu le paysage qu'il semble y avoir !
Les éléments que tu apportes démontrent en effet que là c'est l'urbanisme de ta commune qui a merdé dans les grandes largeurs... Après tu peux "gommer" un peu tout ça en végétalisant les abords (une belle haie d'essences régionales et hop, tu atténues déjà le truc. Mais pas des thuyas, des lauriers palme ou autres conneries hein )
 
Moi non plus je ne suis pas réfractaire au cubique puisque figure toi que j'en autorise même à certains endroits (quand il est de bonne qualité cela dit).
 
Je me doute bien que tu n'es pas "responsable" de tout ça, mais je déplore que ce genre de construction soit autorisé en masse, sans plus de recherche architecturale et paysagère que cela...

 
Y'a des ouvrages de références dans le domaine ? Appliqué à l'alsace ?
 
(me voit mal construire en colombage, aussi bon thermiquement soit le torchis )

@Faluja : ben tu as intérêt à taper dans les constructeurs jurassiens non ? Ils ont moins la grosse tête et ils se déplacent jusqu'à Annecy sans problème. Mais je sais pas encore ce que ça donne niveau tarifs, vu qu'ils sont habitués à bosser pour des frontaliers blindés quand même.

Les fiches conseil de l'ABF local : http://www.culturecommunication.go [...] -Haut-Rhin
 
Bon attention, là c'est carrément des préconisations pour les constructions en abord MH. Donc tu n'es pas non plus obligé d'avoir ce niveau d'exigence si tu ne t'y trouves pas, mais tu peux au moins t'en inspirer

Les 300 000€ dont tu parlais, c'est avec le terrain quand meme ?

bravo !
Bah, ils gagnent du temps quand ils voient que c'est une installation/construction sérieuse.

 
Tiens, regarde ca : http://www.eden-home.fr/les-gammes/
 
Sachant que Eden-Home, c'est une marque "abordable" dans le coin.
 
Quand tu vois que leur moyenne gamme est déjà à 2500/2700€/m² en prix d'appel, je te laisse calculer le budget.      
 
Bon, après, naturellement, si tu n'es pas sans dent, tu vas plutot chez Dunoyer hein.  

 
a defaut d'être adapté aux biens que je vise, c'est très instructif. Les fiches sont superbement réalisées  

Ha mais je ne critique pas ton choix de vouloir habiter là, je le comprends même vu le paysage qu'il semble y avoir !
Les éléments que tu apportes démontrent en effet que là c'est l'urbanisme de ta commune qui a merdé dans les grandes largeurs... Après tu peux "gommer" un peu tout ça en végétalisant les abords (une belle haie d'essences régionales et hop, tu atténues déjà le truc. Mais pas des thuyas, des lauriers palme ou autres conneries hein )

Moi non plus je ne suis pas réfractaire au cubique puisque figure toi que j'en autorise même à certains endroits (quand il est de bonne qualité cela dit).

Je me doute bien que tu n'es pas "responsable" de tout ça, mais je déplore que ce genre de construction soit autorisé en masse, sans plus de recherche architecturale et paysagère que cela...

C'est mon boulot de m'assurer de l'intégration paysagère de nouvelles constructions dans des lieux ou le paysage, ou le bâti traditionnel, le justifient.  
Il y a pléthore de villes/village qui ont fait n'importe quoi niveau urbanisme et architecture, que ce soit il y a 40 ans ou maintenant. Donc oui, les villes ont leur part de responsabilité dans la défiguration des paysages.
Ceci étant dit, elles ne sont pas les seules. Le propriétaire qui le veut bien peut prendre en compte cet aspect de lui même, quand il élabore son projet. Seulement voila, ceux qui s'en préoccupent sont très très très rares.  
Résultat on devient obligé de protéger ces paysages par des moyens très contraignants pour éviter que des gens qui ne respectent pas ça viennent s'y installer. De facto, on "pénalise" les gens qui y habitent depuis longtemps qui ne pourront pas effectuer leurs travaux comme ils le souhaitent, et on "impose" pratiquement le fait que les nouveaux propriétaires seront des personnes qui ont des moyens financiers qui leur permettent de s'installer à cet endroit précis, compte tenu du surcout qu'engendre la protection sur le choix des matériaux et l'architecture.
 
Finalement pour moi, peu importe que Grenoble ait choisi une architecture moisie dans les années 60/70/80. L'intégration paysagère de ta maison n'est pas aboutie, que ce soit par le choix de l'architecture, des matériaux ou de la couleur de tes enduits. Et c'est dommage de ne pas y avoir pensé ne serais-ce qu'un petit peu, pour l'intérêt général.  
Ce n'est pas un reproche qui t'es spécifiquement destiné : la majeure partie des gens fait pareil. C'est simplement que ta maison illustre parfaitement le phénomène.

Ben oui, peu de monde consulte ces fiches malheureusement, alors que rien que pour avoir des idées de réalisation, c'est une mine d'or. Y'a pas besoin d'être sous un MH pour se soucier de l'aspect des constructions pourtant. Mais bon, l'argument financier est plus fort que les considérations esthétiques...

 Mais pas des thuyas, des lauriers palme ou autres conneries hein )
 

Ce qui est surtout rigolo de constater, c'est quand il y a une énorme contradiction entre les règles du PLU en vigueur et les préconisations ABF. Visiblement, c'est chose courante.

ABF et élus locaux sont rarement sur la même longueur d'onde...    
Les ABF sont souvent bloqués uniquement sur le côté esthétique et architectural (mais c'est logique, c'est leur mission). Que ce ne soit plus adapté au mode de vie actuel, c'est pas vraiment leur préoccupation 1ère.
De leur côté, les maires sont super traditionnels version architecture uniformisée moche des années 80.
Résultat, si tu as un super projet un peu original architecturalement, même s'il est super bien intégré dans le paysage, bon courage pour obtenir le PC...  

 
Ce qui est surtout rigolo de constater, c'est quand il y a une énorme contradiction entre les règles du PLU en vigueur et les préconisations ABF. Visiblement, c'est chose courante.

 
 
Ici on a galéré pour trouver un bien qui colle a nos critères (et c'est pas 100% le cas en plus...).
 
La région mulhousienne a souffert de la guerre...
 
Idéalement, je visais un bâti ancien traditionnel (grès ou colombage), forme typique à typique ++. Le seul hic, c'est que ces biens ont des plafond à 2m/2m10 et je fais 2m --'
 
Sinon, on a le choix entre :

 
Qui était à la 'mode' dans les années 80/90. Pas pour rien qu'il y en a autant en ce moment. (j'en ai aussi chez moi, j'en ai fait sauter 17 mètres, mais j'en aurai encore au moins autant à virer. On verra ça dans 20 ans )

ABF et élus locaux sont rarement sur la même longueur d'onde...    
Les ABF sont souvent bloqués uniquement sur le côté esthétique et architectural (mais c'est logique, c'est leur mission). Que ce ne soit plus adapté au mode de vie actuel, c'est pas vraiment leur préoccupation 1ère.
De leur côté, les maires sont super traditionnels version architecture uniformisée moche des années 80.
Résultat, si tu as un super projet un peu original architecturalement, même s'il est super bien intégré dans le paysage, bon courage pour obtenir le PC...  

Bah pour ce prix et même moins y'en a mais la réputation qu'ils ont fait pas trop rêver.
 
Je cites pas de nom pour pas avoir de problèmes

 
Tiens, regarde ca : http://www.eden-home.fr/les-gammes/
 
Sachant que Eden-Home, c'est une marque "abordable" dans le coin.
 
Quand tu vois que leur moyenne gamme est déjà à 2500/2700€/m² en prix d'appel, je te laisse calculer le budget.      
 
Bon, après, naturellement, si tu n'es pas sans dent, tu vas plutot chez Dunoyer hein.  

 
ald bois m'a redirigé vers dimension habitat et la quand tu vois les tarifs tu lol

 
Dis-le à ALD et insiste pour avoir une offre au tarif jurassien .

 
Mets de p.o.i.n.t.s ça m'interesse
 

 
Les Dunoyer sont vraiment sympa, y'en a pas mal dans le coin où je vais construire
 

 
Idéalement, je visais un bâti ancien traditionnel (grès ou colombage), forme typique à typique ++. Le seul hic, c'est que ces biens ont des plafond à 2m/2m10 et je fais 2m --'
 

 
5 heures pour trouver quoi répliquer    
 
je viens d'une ville qui a imposé ça au "paysage"
 
http://www.yanous.com/pratique/tou [...] edonne.jpg
 

 
http://gaelle.hautetfort.com/media/02/02/551190172.jpg
 
je pense que les montagnes s’accommoderont de mon "étron" comme tu dis  

 
Non, la banalité c'est le pvc blanc.
Le gris anthracite, c'est classe et sobre. Et ca fait haut de gamme surtout en alu. Après, tu peux aller dans le fantaisiste et commander tes huisseries en RAL 3015, mais d'une part, tu vas sans doute les payer plus chers et en plus, en cas de revente, tu risque d'avoir des acheteurs pointilleux.  

 
J'ai longtemps hésité entre RAL 7016 et RAL 9005 T (le T pour "texturé" : la surface est légèrement granuleuse, et, par conséquent, le noir paraît "moins noir" selon l'incidence de la lumière).
 
J'ai finalement opté pour le 9005 T.
 
Sachant que la maison sera en enduit blanc, j'espère que ça ne fera pas trop contrasté.  

encore plus compliqué quand on commence à parler de grand pavillon ou de petite villa...
 
la datcha de lesamericains
 

 
revêtement fini en attente du toit
 
avec la voiture de portugais garée devant la maison en parpaing

Bon l'amerlock, lâche plus de photos, histoire de faire taire les rageux reprendre la polémique

 
le reste va pas vous faire rêver non plus