Reprise du message précédent :

 
non non, des ptits trucs à rattraper qui se rattrapent au jour le jour ...
mais bon, le suivi journalier est indispensable ... sinon, ca aurait pu faire des merdes à rattraper bien plus grosses ...

Pourquoi ? J'ai une porte d'entrée en verre dépoli anti effraction, pas besoin de volet roulant

Ben ué il a dit à midi la soudure
 
 

 
   
 
Elle est normé A2P ? (non je présume) donc ton antieffraction tu peux l'oublier c'est pour donner bonne conscience.
mais bon, un volet roulant sur une porte d'entré c'est moche.
 
et encore un volet roulant rien de plus simple pour l'ouvrir.  
 
Bref oublie et dort tranquillement.  

 
Autant mettre un ensemble de grille dessus.
c'est plus joli

Aucune idée. Mais bon, de toute façon le mec il va s'amuser à réussir à peter un carreau, réussir à se faufiler (c'est quand meme pas super grand, et entre 2 carreau t'as le metal + le bois), et pendant qu'il se faufile se retrouver nez-à-nez avec ça

J'lui souhaite bien du plaisir

De toute façon le mec qui veut vraiment rentrer, sauf à transformer sa baraque en Fort Knox, il rentrera. Je suppose qu'un volet roulant ça doit se fracturer aussi... ou meme le systeme IO ou Somfy se pirater.

Ton caniche avec une boulette une viande un peu améliorée t'es tranquille pour un bout de temps    
 
Si ils sont vraiment décidés à rentrer y'a malheureusement pas grand chose pour les arrêter    l'essentiel est que ça leur prenne du temps  

 
Si y'a quelqu'un qui rode il touchera pas à la bouffe. Après effectivement, le mec peut lui balancer de la barbaque empoisonnée par la chatière, se barrer, et revenir 30min apres, mais ça veut dire etre sur que 30 min après y'a personne. On n'est pas des bons clients, mon mari étant en télétravail, la maison est occupée 95% du temps, facile (vu que quand on doit se barrer plus de 2h, y'a belle-maman qui vient squatter pour garder la menagerie - ce qui m'agace prodigieusement, vu que la menagerie se garde parfaitement toute seule "mais tu comprends, comme çà elle se sent utile" )

Sinon un petit piège de porte    
 

faut dissuader au maximum.  
 
caméras, éclairage de proximité pour faire fuir ça peut marcher.

Bonjour,
Pour diverses raisons le chauffage des 2 chambres de ma maison sont chauffé par 2 radiateurs éléctrique de 2000w (17 et 18m2). Le reste de ma maison est en "eau chaude"
 
Ces radiateurs SAUTER BALADI à inertie pierre ne sont programmable qui via 3 programmes dont bien sur aucun ne me satistait pleinement.
 
J'aimerai y ajouter un programmateur à petit prix mais fiable me permettant de dire au radiateur quand il doit etre en confort et quand il doit etre en éco. Avez vous un modèle à me conseiller? Le radiateur devra rester "maitre" de gérer sa température pour le mode confort et éco.
 
le programme actuel fait de 5-11h et 17-23h en confort et j'aimerais mettre 5-8h et 17h-23h soit "gagner" 3h de chauffage par radiateur.

 
Je dirais scotch alu, c'est souvent fait comme ça dans l'industrie
 

 
PEHD, on sait à peu près de manière sure (= pas par les vendeurs de PEHD) que c'est inoffensif jusqu'à au moins 40° ?  
 
Pour mémoire, ce que j'avais repéré sans trop chercher :  
http://www.econology.fr/reseau-aer [...] va-3m.html
soit environ 4€/m hors port en galva de 100
Le PVC premier prix non normé est à 1.50€/m à LM, 2.5€/m en NF, la différence est pas énorme
Ceci dit, avec mon installation home made avec PVC non normé et gaine alu souple, j'ai pas d'odeur particulière avec l'air à 30° qui y circule, mais je passerais quand même au full galva un jour. J'y gagnerais aussi probablement sur le bruit (les gaines souple je vois pas comment ça peut pas générer un surplus de bruit vu la gueule de l'écoulement qu'il doit y avoir dedans)

Le PVC est plus nocif que le PEHD hein   (par exemple, le relargage des monomères dans les tuyaux d'eau.)

La question c'est plutôt de comparer PEHD/galva Actuellement j'ai mis un peu de pvc sur les longueurs droites, mais je pense améliorer ça à la prochaine mise à jour du système, donc puisque l'occasion se présente, je pose la question

 
Tu parles ca ca ronfle 20H par jour  

 
Si seulement...   ça passe son temps à vouloir jouer avec les gens que ça connait, et à grogner/gueuler après ceux que ça connait pas. Pis ça bave aussi... beaucoup... Et ça ronfle, mais uniquement la nuit, quand les autres veulent dormir et que ça raisonne dans toute la baraque....

Bonjour

Si vous vous souvenez bien, j'étais passé ici pour des fissures sur ma maison neuve.
Après 18 mois de recours auprès de la décennale, j'ai enfin obtenue une étude de sol et de fondation.

Ma suspicions venait de la terre argileuse.

Je n'ai pas encore le résultat final, mais ce n'est pas glorieux.

* Niveau fondation

80cm de fondation posées sur une semelle de 10cm.
Ca semble conforme au préconisations en terres argileuses.

* Niveau sondage

Après avoir foré 4 mètres, ils n'ont ressorti que de l'eau ... jusqu'à 9 mètres.
Le sondeur a alors décidé d’arrêter le forage, car se foreuse de 2t5 se faisait "aspirer" par la nappe d'eau.

(ceci est une boue très liquide sortie à 7 mètres de profondeur)

Donc ma maison est posée sur une grosse éponge.
Dès qu'il fait un peu sec, ba ça bouge ....

L'expert m'a déjà dit qu'il s'orientait vers une injection de résine (Uretek) sous les fondations.
J'ai quelques doutes.

Vous en pensez quoi ?

Merci

omg et c'est normal que ce soit une zone constructible?

C'est clair, a part de te dire si le voleur était un homme ou une femme (par analyse via tatage de chibre), ça sert à rien

C'est pour moi la seule solution "viable" hors réalisation de reprise structurelles lourdes (micro-pieux + longrines de redressement)

Après, j'ai pas assez de recul pour te dire si ça fonctionne vraiment, mais Uretek est l'un des plus connus dans ce domaine, sinon le seul (a ma connaissance tout du moins).

Quand tu dis 80cm de fondations et 10cm de semelle, tu parles de quoi ?

Tu peux me faire un schéma de ce que tu as compris ? (une fondation est une semelle ^^ )

Edit : qui a fait les sondages ? Tu as le rapport ? (avec les coupes de terrain et les pressions)

Ça n'est en rien un problème.
Du moment qu'on fait des fondations adaptées.
^^

Si je comprends bien dans ce genre de cas, il faut que la baraque soit un ensemble ultrarigide, si le terrain bouge le bloc maison bouge en surface mais sans se déformer?

 
Voici une vue en coupe de la fondation pour y voir plus clair
 

 
Ce qui m'inquiète avec la résine, c'est qu'in ne vas pas aller chercher le sol "dur", et simplement faire un matelas sur le sol liquide
 
Le sondage est réalisé par une entreprise d'étude des sols (il a d'ailleurs lieu en ce moment donc pas encore le rapport )
Ils sont en train de passer la sonde pour analyser le sol.

Pingu : Non, il faut se fonder sur le bon sol. Qui se situe en dessous de la zone argileuse.
Croustx : Mouarf... 10cm de béton c'est pas une semelle... Déjà sue un bon sol ça suffit pas, aloès ici...

Dans ce genre de situation, on fait des pieux ou des puits assez profonds pour trouver le bon sol, puis on fait des poutres entres ces fondations (qu'on appelle longrines) et on pose la maison dessus.

Évidemment, ça rajoute quelques dizaines de milliers d'euros au prix du gros œuvre.

uretek doivent etre les seuls sur le marché, donc savoir si c'est viable dans le temps ?

"Impossible" que la semelle fasse 10cm d'épaisseur !
Elle doit faire au moins 20 et, vu le terrain, plutôt 30.

Mais ça ne changera rien à l'affaire : il faut que les fondations s'appuient sur un sol dur. Et s'il se trouve plusieurs mètres en-dessous, je ne vois pas comment une résine injectée pourrait faire ça.  

 
Ah oui c'est encore mieux que mon idée un peu débile (tu fais un truc bien droit au niveau, 3 mois plus tard c'est plus droit   ).
Effectivement ça doit coûter un peu plus. Surtout que ça a l'air profond chez notre ami croustx.  

On fait ce que tu décris pour des immeubles  où le bon sol n'est pas trouvable : on construit un bateau indéformable et on pose l'immeuble dessus.
Et pour compenser les mouvements du bateau (il perd son horizontalité au fil du temps), on insère des vérins entre l'immeuble et le bateau.

FUYEZ PAUVRE FOU  

 
Donc la seule solution valable c'est les micropieux ?
 
... une chance d'avoir cette garantie décennale ...
 
Quand je pense que l'expert nous a d'abord proposé 1000€ d'indemnisation pour refaire les fissures

 
uép un radier béton comme on fait ici en Belgique.
On a parfois de l'argile sur plus de 50m de profondeur alors c'est la seule solution viable économiquement.
Pour un immeuble on mets des pieux jusqu'à la roche mais pas pour une maison, un radier béton suffit.

Croustx > je viens de reprendre tes messages, bon courage à toi    

Hop, c'est possible qu'une panne faîtière ne s'appuie pas sur un pignon mais sur une "jambe de force" faisant partie du conduit en briques de la cheminée ?

Le conduit n'est plus aux normes et je voudrais le démonter afin de faire faire un tubage dans les règles de l'art. Actuellement il y a un foyer ouvert au rdc et je veux le casser et y mettre un poêle à bûches.

Avec les éléments fournis pour l'instant, je ne vois pas ce qu'il peut être fait d'autre.

Et en espérant que les semelles soient correctement faites ?

Sinon, désolé, mais il faudra... raser et refaire...  

 
J'ai une panne qui s’appuie sur la cheminée chez moi aussi. Ce n'est pas la panne faîtière par contre.

Le problème du radier, c'est que la maison perd son horizontalité au fil du temps.
Alors elle ne fissure pas. Mais quand les évacuations commencent à prendre du contre sens, c'est pas le pied non plus.

 
Tu as une photo ?

Parce que là...  

oui mais là c'est posé sur de la boue quoi  
Je connais pas le domaine de la construction mais ça fait peur de construire sur une base aussi molle.
Et si la maison bouge en fonction du terrain, ça ne pose pas de problème en dehors des fissures (canalisation, etc)?

 
Maintenant ici je pense pas que ça pose problème, c'est construit comme ça depuis l'après guerre et peut être même avant je ne sais pas.
Mais je n'ai jamais entendu quelqu'un devoir refaire les évacuations sur une maison des années 50 ou plus récente.
La seule raison de refaire les évacuations c'est qu'avant elles étaient en amiante.

 
Dans Clermont, on a des immeubles comme ça : tu poses une bille sur le sol et elle se met à rouler... franchement.  

Sous la boue, il y a du sol dur quelque part.
Enfin, normalement.