Reprise du message précédent :

Refaire le crépis ne règlera pas le problème. Le crépis n'est que du cosmétique, là tu as un problème de structure. Ce serait comme mettre un sparadrap sur une jambe de bois.
 

L'expert de la décennale a dit que c'était rien du tout.  

Juste une petite mise en place de la structure après construction.   ²

C'te foutage de gueule

Bon, il n'y a pas péril en la demeure et la maison ne s'écroulera jamais.
Mais jamais l'enduit ne tiendra et jamais l'étanchéité du mur ne sera assurée.

Croustx, tu peux commencer à préparer une belle lettre.

Au hasard, as-tu une assistance juridique dans ton assurance habitation ?

 
 
maison ossature bois 135m² (rt2012) dans le nord est de la France
 
je chauffe toute la maison avec un poêle mixte (pellets +bûches)  à 22° pour avoir bien chaud
 
consommation de pellet 40 sac de 15kg soit environ 150€ + 2 stères de boit 100€  
 
250€ de chauffage l'hiver dernier  
 
avant j'avais 1800€ d'électricité(acumulateur électrique) pour une maison plus petite

Des branques, il y en a dans tous les domaines. Cet expert en est un joli spécimen.
Et si la mise en place de la structure nécessite une dizaine de centimètres voire presque un mètre, au bout de quelques années le mur va avoir une drôle de gueule et accessoirement une partie de la maison.    
 

 
C'est tout de même inquiétant pour un expert de la décennale.
 
Ce serait l'expert de l'assurance habitation, ok.
 
Mais là.  

Il a peut-être pour consigne de faire passer ça pour des dégâts mineurs histoire de pas faire chiffrer trop la première fois en espérant qu'avec un peu de chance il n'y ai pas de seconde fois...  

(Ce qui est possible)

Heu, et il croit quoi ?
Que les dégâts vont en rester là ?
 
Ce genre de sinistre, ça ne se guéri pas tout seul et ça ne fait qu'empirer.

Bah ouais, mais si le nouveau crépis tient pendant 10 ans en cachant la fissure, la maison poura s'écrouler sans que l'assureur ne paye
Qui ne tente rien n'a rien  

 
  Je suis aussi convaincu que ça tiendra jamais.
D'ailleurs j'ai mis un bout de file d fer dans la fissure : il traverse la brique.
 
J'ai contacté mon assistance juridique : tant que je ne vais pas au tribunal, ils n'interviennent pas.
 
 

 
Ouhai ... sauf qu'il ne me reste pas beaucoup de recours ....
 
Par "chance", la porte sur ce mur a le joint silicone qui a aussi bougé.
J'expert va donc repasser...

Ben, si : l'attaque en justice évidemment.    
 
Et si "l'expert" de la décennale continu à jouer au ..., bah tu vas y être obligé, c'est sur.
 
Et à mon avis il va continuer à jouer au c...
Car effectivement il a certainement pour consigne de ne rien constater.
 
 
Rapproche toi de ton voisin.
Il serait intéressant que vous preniez le même avocat.
Il n'y a pas d'autres maisons touchées dans le lotissement ?

À qui profite quoi ?    
Cet expert travaille pour un patron. Soit il a eu les consignes d'agir ainsi pour x raisons, soit il en a strictement rien à foutre et/ou veut passer à autre chose au plus vite et de ce fait conclure au plus simple et rapidement.
 

Cela ne m'étonne pas trop, les experts voient tellement d'horreur (style la baraque de mes enceins voisins construite sur un remblai d'argile ). Ton désordre passe pour un défaut mineur.

Tu as un marteau et un burin ?

J'ai fais venir un artisan qui fait des crépis (comment vous appeler ça ? peintre en batiment ?)
 
 
Il a été cash => il refuse de refaire l'enduit tant qu'un maçon n'a pas fait une reprise.
 
Pour lui la fissure n'est pas grave si elle est agrafée.
 
Je cherche donc un maçon dans le 77...
 
MP si vous en avez un
 
Merci !

Façadier ?

 
Pas mieux.  

Enduiseur

plafonneur de mur exterieur ???  

un plafonneur  

Un planoficator  

Le "plafonneur", ce running gag...    
 
Heureusement que les Belges sont là pour nous faire rire.  
(Je dis ça, mais j'aime bien leurs "septante" et "nonante" : je trouve ça plus logique. Quoique s'ils étaient logiques, ils utiliseraient aussi "octante"   )

 
Gagné  
http://www.monplafonneur.be/

 
Si tu interviens toi même sur la fissure, tu niques ta couverture assurance pour les 9 ans qu'il te reste...

Non mais, tu ne comptes pas intervenir toi même, hein ?  

C'est à l'assurance du constructeur d'intervenir, obligatoirement !

Ah les femmes..... Est-ce qu'elle aura le dernier mot ?

Et puis vas sur le forum construire, plein de récit de construction ce sont très bien déroulés.

Aussi "cretin" que ceux que tu critiques au dessus.

 
La plupart des problèmes surviennent avec des particuliers qui tirent les prix de partout et sélectionnent des interlocuteurs pas sérieux. Ne pas souscrire une DO est un acte de pure bêtise...
 
Il suffit de lui présenter un dossier bien ficelé avec un constructeur ou MOE sérieux .

si elle supporte pas l'idée du risque du neuf et que toi tu supportes pas le risque de l'ancien, restez locataires !

 
Vu comme l'expert te prend pour un c..., il me semble indispensable de déposer une plainte le plus rapidement possible et de pouvoir ainsi solliciter ton assistance juridique .

Ce n'est pas pire que votre sale manie de prononcer les mots anglais à la française

 
Je ne prononce jamais de mort. (Puisque ça ne veut rien dire.)  

ca te fait une belle excuse pour la quitter

 
Vu le prix d'un simple appart' de 60m² où je suis (+ de 200K€), je commence à me dire que vivre un peu plus loin du boulot mais avoir une maison pour un peu plus cher, serait envisageable. Et entre le prix de l'ancien et du neuf, avec PTZ et compagnie, le neuf paraît intéressant.
 
Je ne cherche pas la maison de mes rêves (ce sera plus tard) mais il y a un truc qui est important pour moi, c'est le home cinéma. Pas le kit 5.1 à 300€ dans le salon, mais la pièce noire avec toile, projecteur, grosses enceintes possiblement encastrées, et surtout SURTOUT isolation phonique au top, histoire de pouvoir mater un bon gros blockbuster au milieu de la nuit sans déranger personne. Avec ce dernier point en considération première, est-ce que la pièce en sous-sol est le plus cohérent ? Je pense qu'il faudrait prévoir une hauteur supérieure à la normale pour pouvoir isoler le plafond, qu'en pensez-vous ?

Étant donné qu'on est souvent assis quand on regarde un film, la hauteur ne me semble pas être le souci majeur ..

Oui tu as raison, après j'essaie de penser à tout. Même en sous-sol il faudrait quand même de la laine de roche sur toutes les parois (même le sol) pour une acoustique optimale.
 
Je vois des maisons à tous les prix, j'ai bien lu la première page du topic, je me demande combien il faut compter en plus pour le sous-sol ?
 
Genre une maison de 60m² d'emprise au sol, R+1 pour environ 100m² au total (on en trouve plein des comme ça) pour un prix de construction d'environ 120000€, quel serait le coût supplémentaire d'un sous-sol total, soit 60m² de plus ? à voir s'il y aurait une partie garage ou pas.

Va vu HCFR, ils sauront te conseiller

clair