Reprise du message précédent :
Panneaux ldr rigide.

ouai, c'est une solution, mais je crois que ça va mal vieillir, je pense plus à un truc bien rigide mais je sais pas quoi

ou poly.
 

ça existe du poly M0?

je sais pas, c'est quoi tes dalles à l'origine? bois?

 
Non des dalles gravillon de 40x40 de ce style : http://www.castorama.fr/store/Dall [...] ction=push

Demain le carrelage    (ca y est, ca fait 1 an ...)

je tenterais une pose directe sur les dalles, après je suis pas un pro donc je dit peut-etre des conneries

je penche pour des panneaux en verre cellulaire, ça le fait?
ca existe, mais pas chez casto/merlin !
 
Performance thermique et phonique du verre cellulaire
 
Le verre cellulaire offre de bonnes performances thermiques, avec un coefficient de conductivité thermique compris entre 0,038 et 0,055 W/m.K. Efficace également pour une isolation phonique.
Conditions de pose du verre cellulaire
 
Le verre cellulaire est disponible le plus souvent en sous forme de plaques, mais existe aussi en panneaux et granulés. Son utilisation est principalement recommandée pour les toits plats, murs et fondations (dalles et planchers flottants).
 
Il est déconseillé pour les surfaces irrégulières car une mauvaise adhérence nuit à l'isolation.
Longévité du verre
 
    Le verre cellulaire est totalement incombustible : il n'émet aucune fumée face au feu et résiste à des températures allant jusqu'à 430°C. Au-delà de 730°C, il se contente de ramollir.
    Étanchéité à l'eau.
    Excellente durabilité et stabilité dimensionnelle.
    Résistant aux insectes, rongeurs, à la plupart des acides et à leurs vapeurs.

C'est ce que l'on met par exemple au plafond d'un parking donnant sur habitation. Ca bouge pas.

ça y est mes gardes corps extérieur sont mis
du joli travail. reste à attendre un ou deux mois et puis les huiler au pentofluid pour les garder comme neuf.
alors pour la photo .... heu ce matin il faisait nuit donc juste pour montrer le type de garde corps du RDC à  lisses horizontales, celuis de l'étage est à droit par contre pour la luminosité (d'autres photos viendront en plein jour )

En exterieur tu veux dire ? Et c'est plutot des panneaux avec une ossature metal ou bien colle au plafond ?

T'aurais pas une marque / un conditionnement a conseiller ?

Non en interieur, dans le cas de logements collectifs avec parking sous sol.
 
Ca va aussi en exterieur sous entrée cochere par exemple
 
Ca peut etre collé ou fixé mecaniquement.
 
Rockwool ou fibrastyrene (pour du "poly" ), c'est la marque que l'on pose ou autre (ca depend des agrements filés par le clients)
 
Ex:
 
http://guide-solutions.rockwool.fr [...] dalle.aspx
 

 
pourquoi tu veux isoler sous ta dalle ? à mon avis ca sert à rien... autant me donner ton argent.
tu as des rupteurs de pont thermique en nez de dalle ?

deja je vais rien te donner, pis c'est ce qui est conseiller sur le diag énergétique, pour les rupteurs de pont thermique en nez de dalle j'en sais rien, dsl
pourquoi tu crois que ça sert rien, développe un peu stp

 
Je l'avais vu, elle semblait pas mal.
 
Par contre impossible de la trouver a castomerlin !
 
Pour l'instant j'ai pas trouver de fournisseur qui la propose.

Bonjour
 
j'ai une question de surface de plancher / architecte
 
je pas trop comprit la nouvelle loi et son peut etre futur decret
 
 
je decide de poser un permis de construire
ex : maison 10*10 avec les debords (1 m de debord et 0.5 de murs)
plus garage 8*10 avec les debords (pareil)
 
actuellement ca passe ? 100 +80 ?
 
en gros si j'ai compris
 
aujourd'hui le 1er mars on compte les debords et le garage
si le decret passe
on enleve les debord (et les murs exterieurs ?) on compte le garage pareil ?
 
merci d'avance

Bas on se fournit via les grossistes comme pont p etc...  

 
 
Ah bah non,si tu me donnes rien, je dis rien !    
 
en fait, c'est assez rare qu'une isolation sous la dalle serve à quelque chose puisque globalement le froid passe dans la dalle par les murs exterieurs et créé ds ponts thermiques.
 
disons que ce que tu veux faire ne sera probablement pas très utile... après ca dépend de plein de paramètres.

 
 
 
Faut savoir
 
Pour les ponts thermiques, on peut vraiment refroidir toute une dalle via un pont thermique ?

C'est 5 à 10% des deperditions pour une construction.

Et si c'est de la reno, il est tres difficile d'enlever de pont thermique sur la dalle. Ou alors passer par une isolation exterieur, et c'est pas le meme cout.

Isoler par le dessus, c'est déjà pas mal.
Apres tu peux decouper tout le tour de la dalle et y foutre un rupteur de pont thermique, bon apres ta baraque se fait la malle mais bon, on peut pas tout avoir

Rupteur de pont thermique c'est entre 200 et 300 €/ml  

166 HT le mL    
 

 
 
ca refroidit pas une dalle, ca réchauffe l'exterieur, c'est pas pareil !  
 
en fait, l'isolation ne sert pas a empecher le froid de rentrer, mais à retenir le chaud.

Ce de Knauf sont plus cheros  

Merci de signer la pétition :
 
http://petition.architectes.org

 
Et lors d'une reno

Tes propos sont d'une redondance désespérante  

tu as lu au moins sur quoi concerner cette pétition ?
C est pour conserver la loi telle qu elle est à l heure actuelle

tu as vu l étude qui a été faite sur le salaire de rachis pour dire ça ?

Vu ce que je vis sur mon chantier avec un cabinet soit disant de renommée international, non.

Je suis mandataire en bureau d’études spécialisé de la construction (géotechnique). Je travaille « comme des architectes » pour toutes sortes de clients, en contrat direct ou en sous-traitance d’ingénieurs civils ou d’architectes. Tout ça pour dire que, sur la forme et le sujet, je ne suis pas très éloigné des architectes.
 
Une question me taraude vraiment :
Globalement, sans la loi, il y aurait moins de recours aux architectes. Ça veut dire qu’une partie des clients (ceux qui ne prendraient pas d’architecte si la loi ne les y contraignait pas) considère que la prestation de l’architecte ne vaut pas son prix. Et ma question est donc de savoir si ça ne dérange pas les architectes de travailler pour des clients (pas tous) qui, de fait, ne viennent les voir que contraints et payent malgré eux.
Pourquoi, au lieu de contraindre le client à être client, ne pas essayer de définir quelle prestation aurait une valeur ajoutée telle que le client verrait son intérêt à payer ? Ne serait-ce pas une relation contractuelle plus saine ?
 
Ou alors, est-ce que tout simplement, n’a-t-on pas trop d’architectes par rapport à la demande de la part des clients, surnombre entretenu artificiellement par une obligation du recours à l’architecte ?
 
L’argument externe à la profession de protection du paysage est intéressant, mais j’ai quand même l’impression qu’il est bien pratique pour ne pas mettre en avant des revendications corporatistes.

Le plus beau que j'ai vu, pour une fouille urbaine en paroi moulée de 18m de profondeur :
d'abord, arriver à faire comprendre à l'architecte que non, il ne sera pas possible d'exiger une tolérance strictement nulle sur la verticalité et l'implantation des parois moulées, que ça n'a aucun sens.
 
Ensuite, la fouille avait une forme très tarabiscotée, ce qui a demandé plusieurs semaines de travail pour arriver à faire un plan d'exécution de la paroi moulée qui satisfasse à toutes les contraintes. La semaine avant la sortie définitive du plan, c'est le moment qu'a choisi l'archi pour décider de tourner les toilettes d'un des sous-sols, ce qui avait pour conséquence de déplacer le soutènement de la fouille, donc de reprendre à zéro l'étude d'exécution qui se terminait
J'ai dû retenir mon chef dessinateur, un peu sanguin, sous peine d'avoir un meurtre d'architecte sur la conscience

Arf, je ne vais pas m'étendre sur ce forum public avec mon nom, mais ça vaut son pesant de cacahuetes.