Reprise du message précédent :
un VS ne crée pas de pont thermique!
le VS à un effet isolant très limité voir null car il crée une zone d'air entre le sol et la dalle.
vide sanitaire ou pas, il faut isoler la dalle. c'est cette isolation qui si elle est mal faite peut créer des ponts thermique entre l'interieur et la maconneire extérieur (VS ou dalle coulé sur du dur)

   
Le sol, dès qu'on s'éloigne de plus de 1m de la périphérie, il est à 12°C toute l'année.
Le delta est alors très faible avec une maison qu'on chauffe à 20°C.
 
Par contre, dans un VS, il y gèle.
Le delta est donc bien plus important et il faut isolé toute la dalle.
 
En posant le dallage sur la terre, on s'évite la dépense d'un isolant complet sous la dalle.
Il n'y a à en mettre qu'en périphérie des fondations (sur 1m de large).
 

 
   
 
Non, c'est le contraire.
 
 
 
 

 
La terre est à 12°C.
 
L'air dans un VS obligaroirement ventilé descend en-dessous des 0°C.
 
Simple non ?    

 
Donc on enterre la maison d 1 metre dans le sol pour avoir 12 C°    
Allez on creuse un peu plus, et plus besoin de geothermie, la maison sera chauffé directement par le sol.
 
 
 
 
 

 
 
 
 
Je vais pas pouvoir tenir longtemps.

 
Fais tes tests ici : http://www.eosphere.fr/scripts/cut [...] micien.php
 
Le terre plein en passivhaus semble 5 kWh/m².an meilleur en besoin de chauffage.  

Heu, oui mais il va falloir enterrer très très profond hein.  

Bon, dans une région volcanique très très active, c'est un peu moins profond mais tout de même.

12°, c'est une valeur moyenne en France à quelques mètres de profondeur (c'est à dire ne subissant pas les variations saisonnières).

Et puis c'est une valeur qui dépend de la région aussi.

Je ne sais pas qu'elle est la température à 10m de profond dans le Sahara, mais en Sibérie je sais que c'est un congélateur fortement négatif (et d'ailleurs des pécheries s'en servent ainsi et creusent des congélateur à même le pergélisol).

En France, le sous-sol est à 12° en moyenne (voir les caves de Champagne par exemple : http://www.itinerairesbis.com/choi [...] agne.php).

Et on estime donc que c'est la température du sol sous une maison. C'est cette valeur qu'on prend en compte en tout pour les calculs de déperdition.
Dans le cas d'un VS, on prend une témpérature bien plus basse.

 
 
    C'était du réchauffé ce reportage mais ca fait toujours réfléchir...
 
    Perso je n'irai pas. Le ROI est tellement faible, pour pas qu'il soit  négatif, que c'est un suicide d'épargne que de se lancer là dedans.
 
   L'éolien et le photovoltaïque pour particulier est un mirage...  
 
 
 

 
C'est pas eux, le problème, hein (enfin si un peu, mais pas dans ce cas, à mon sens)
 
Le problème, c'est les entreprises et leurs méthodes de vente.
 
Ils vendent de la merde souvent mal posée très cher en profitant du crédit d'impôt, mais les petits vieux qui achètent se font arnaquer aussi, puisqu'on leur vend un truc inutile et pas rentable, et qu'ils en paient la moitié.
 
Celui qui se fait des couilles en or, c'est le vendeur qui a fourgué 4 fenêtres ou 3 pannneaux solaires à 30° plein ouest à 6000 euros.
 
Le p'tit vieux, il a perdu 3000 euros, et la collectivité aussi.
 

Et qui en plus enlaidi et va polluer dans quelques années, lorsqu'on s'apercevra que personnes ne les recycle en fin de vie.  

Edit : 500, ça se fête

STOP.
 
Merci

voici la premiere livraison de l'OSB, aujourdh'ui ils montent le reste et la grie et ils attaque le montage.
d'après de CDT on devrait être HE/HA avant fin mars
 
une partie du solivage et une des poutres du RDC, mastoc!  



 
 
quelques murs avec le bardage, le pare vapeur et quelques menuiseries deja montées.

 
 
 
Non mais pour vous une maison est plus saine, moins froide lorsqu'elle est posé directement sur le sol que sur un VS.
La vache.
 
 
@Mandagor: ton etage est en ossature bois ? entre ton rdc et etage c est bien un planché beton (celui qu'on voit ?)

 
Et toi?
 
Tu dis "un VS crée des ponts thermiques".  
 
Y'a aucune raison qu'il en crée plus qu'un terre plein, ou un plancher bois sur plots.
 
Après, si t'es assez idiot pour pas isoler entre la dalle du VS et la chappe, oui, y'a pont thermique, mais sinon, y'a pas de raison. Pn doit même pouvoir poser tes machins en polystyrène sur un VS en fait. Pour le coup, 0 pont thermique, et toc.

 
Fin mars c'est super rapide    
 
Sinon la vue de ta maison sur la vallée

 
Mais t'es arrogant, mon gars.
Et tu as dit (je cite) :  
 

 
C'est une connerie, c'est tout.
 
Maintenant, t'es peut être trop arrogant pour le reconnaître.

Ouais et une certaine cordialité, c'est a peu près le seul topic sans agressivité alors gardons le comme ca
 

 
en tout cas pas a roubaix

ah merde

 
Je me rends très bien compte que comme d'habitude, tu balances un truc du genre "ouais, ça c'est de la merde", sans aucune argumentation, mais bon.
 

Mis à part si tu construits sur un marécage, une maison sur terre plain est aussi saine qu'une sur VS.
Et encore, même sur un marécage, s'il y a un drain en périphérie et un hérisson correctement réalisé, ça se passe très bien.

Ici c'est une évidence.
Indubitablement une maison déperd moins sur terre plain que sur vide sanitaire.

 
La vache toi même.
Tu souffres de légendite urbaine en fait.

Au mais j'ai rien proposé de raisonnable, moi.

J'ai juste contré ton message sympa et constructif (je requote pour l'histoire

) par un truc à peu près aussi péremptoire, c'est tout.

(et là encore, tu fais un peu preuve de mauvaise foi :

On peut faire un VS qui isole bien.

Maintenant, un VS, ça reste pratique pour accéder aux canalisations, quand même, mais bon.(et il me semble que ça va devenir obligatoire)

 
le vs est vendu en standard . Dans ma région (idf) les 3 promoteurs le faisaient. Et c'est du standard dans leur maison 1er prix.

un vs c'est simpas si tu veux rajouter une évacuation

 
pas exactement, ce qu'on voit c'est la dalle sur vide sanitaire et y a aussi un garage en dessous avec un acces au vide sanitaire.
le RDC+etage est en OSB posé sur le vide sanitaire + isolation au sol + chape de finition le tout en BBC sans pont thermique évidement
 
et au passage, le VS ne crée pas plus de pont thermique qu'une dalle posée sur terre plein... c'est quoi ce débat de sourd que vous faites là!
 

c'est rapide car tout à été monté en usine.
 
et pour la vue j'ai encore quelques arbres a couper, là c'est tout bouché
 

 
   il y a toujours du polystirene apres les hourdis.
 

Pokk où tu vois un pont thermique là ???
pourtant c'est bien un montage sur VS!

qua ça soit plein ou vide sous la dalle ça ne change rien hormis la température de la zone

 
 
 Faut bien viser quoi !!!  

 
C'est un avantage.
 
Mais le surcoût est très loin d'être négligeable par rapport a un dallage sur terre plain.

ou le prévoir à la construction. ce que j'ai fait pour pouvoir percer la dalle du VS pour y faire passer l'arriver d'air du poele au centre de la maison. ça serait bete de couper une conduite au passage

 
Voilà, c'est ça.    
 
La "façade" qu'est la dalle est soit en contact avec de la terre à 12°C, soit avec de l'air (qui peut être froid ou chaud suivant la période).
 
 
Ceci dit, sur le dessin que tu montres, il y a un problème au moins technique : il n'y a pas de chainage périphérique au-dessus de la longrine de foncation. Et ça ce n'est pas normal (les hourdis ne doivent pas venir chevaucher la longrine). Tu l'as trouvé où ce dessin ?    

 
 
Sur ma construction limite premier prix, il y a des entrevous en PSE avec un UP de 0.33.  
 
VC ton VS il a été isolé ?