Reprise du message précédent :

 
En admettant même que quelque chose ait été déclaré il y a 110 ans, il est probable que les documents ont été détruits.  

Moi je vote pour que les posts de tac soient en 1ere page
 

On va déjà laisser Fender faire ses petites procédure, se prendre un recours du voisin, un redressement fiscal, et enfin se faire raser sa baraque

(ah, Fender, j'oubliais, une non-opposition à  DP ne peut pas être retirée sauf cas de fraude, donc tu déclares tout bien proprement dedans)

Fender  il poste juste de façon rhétorique hein ? ?  
personne declarre rien en france
après les impôts ajustent et tu sais ce qui est important et ce qui ne l'es pas

je vais enregistrer ton post dans ma base de connaissance
marrant, j'étais sur que si je faisais refaire la charpente et la couverture complètement, même en respectant les cotes extérieures d'origine, il fallait un PC et pas simplement une DP, mais du coup, si t'as raison, c'est cool

 
Encore heureux, sinon ça ferait des stats à faire traiter par ces incapables de l'INSEE, genre les demandes/délivrances de PC

je suis un pov' con d'honnête homme
s'tu veux, quand j'ai fait faire un devis pour poser mes volets, le menuisier est tombé sur le cul quand je lui ai appris qu'il fallait déposer une DP pour ça...
et il a frisé l'apoplexie quand je lui ai expliqué qu'en toute théorie, il fallait le faire même pour un décapage/remise en peinture...

notre RIL est d'excellente qualiaty    
d'ailleurs dans le cas contraire, c''est de la faute des mairies qui ne s'implique pas dans l'expertise    et on a peu de moyens pour aller sur le terrain observer les démolitions et les créations effectives (plus ou moins 100 jours de terrain pour le nord - pas de calais l'an dernier )

il parrait que meme pour une cloture ...

ben voilà, je pensais que la charpente était une structure porteuse en fait

ah non, ça dépend la clôture par contre...

chez lapeyre (de con ©enzan) personne n'a su me dire a partir de quand on prennais les 2 ans pour les "maisons de plus de 2 ans" ...

 
d'ailleurs j'ai écris une connerie tout à l'heure, l'exemple du PC pour de la modif non visible de l'extérieur, c'est la baraque que tu agrandis sur l'atelier artisanal contiguë en perçant un mur porteur    
 
 

 
mais même si tu touches une structure porteuse, tu n'auras pas dans le même temps un chgt de destination.
 
(et avant qu'un chieur puisse sérieusement soutenir que le comble était à destination d'entrepôt au sens du code de l'urba...)
 
Le seul truc qui pourrait te faire chier, c'est si les services d'urba considéraient que tu crées de la SHON alors que tu es en limite voire au delà.
 

 
ça suffit bien, qui est assez fou pour construire là bas ?

on a pété tout les records en 2007 ² et y'a 80 commune de +10k dans le npdc

cool, c'est plus simple que ce que je pensais alors
 
et côté fiscalité alors ? ça va rien faire du coup ?

Fiscalité, il ya deux choses :  
 
1 la fisca de l'urbanisme : déjà, si on considère que tu ne crées pas de shon parce que ton grenier était déjà aménageable, ou si au contraire la mairie considère que tu passes de la shob en shon (discutable vu ce que tu décris), ça change.
 
2 assiette des impôts foncier/habitation : l'assiette est modifiée avec l'aménagement.  
 
Mais bon, ça ne doit pas normalement être un paramètre important pour aménager son grenier.

ben ça dépend, ça modifie l'assiette en quelle proportion ?

ça dépends. Tu peux tenter d'interroger ton CDI là dessus.

c'est un coup à se faire remarquer inutilement

Je vais faire du cross topic :  
 
Question isolation phonique avec des plaque de placo.
   
J'avais dans mon ancienne maison une cloison type :  
BA13/ISolant phonique/BA13
 
Mais je ne trouvais pas cela très confortable. Quelques personnes que je connais m'ont indiqué de faire un cloison type :
 
BA13/BA10/isolant/BA10/BA13
 
Pas trop chers et efficace d'après eux. Comment feriez vous sachant que le prix est à prendre en compte
 
Merki

bah ba13 - isolant - bah13 tu auras difficilement mieux sinon cloison en béton cellullaire

Ce que tu décris, c'est du placostil 72mm

 
C'est déjà parmi ce qu'il se fait de mieux, par défaut dans les constructions ce sont des cloisons alvéolées en carton.
Sinon comme le suggère VC, il faut monter un mur en parpaing.  

euh pas parpaing, ytong

Un parpaing en béton cellulaire  

Ok, il faut que je regarde le prix maintenant
 
Et cela donne quoi le "cloisons alvéolées en carton." ? bien / pas bien ?

ce qu'il y a de pire

 
ce truc là est une crasse pas possible ça devrait être interdit à la vente parce que c'est inrecyclable
rien de tel qu'une cloison en ossature bois

 
Tu peux expliquer ?    
Un parpaing de béton, de la brique, la laine de roche, ça se recycle comment ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
  Doubler le BA13 est efficace: BA13/BA13/isolant/BA13/BA13   avec croisement des jonctions
 
   Niveaux coût, ben ca te double le poste plaque de plâtre...
 
 
 
 
 

 
Croisement de jonction, tu veux dire quoi ? Faire en sorte que la couche extérieur de placo couvre la jointure de deux plaques de la 2° couche ?
 
Oui enfin, cela va pas casser un rein non plus et puis au moins je serais tranquille pour faire crier ma femme    
 
 
 

En terme d'isolation phonique, le top du top, est de désolidariser les parois et de doubler (voire tripler!) le nb de plaque de plâtre soit :  
 
BA13/BA13/Rail de 48 avec isolant phonique/petit vide (qq mm)/Rail de 48 avec isolant phonique/BA13/BA13
 
Cette solution est préconisée par placo pour les cloisons entre logement (on peut rajouter une troisième plaque de chaque côté pour obtenir de meilleurs résultats).
 
Il faut placer sous les rails, au niveau du sol et plafond, une bande résiliente (en liège par exemple) ainsi que sous les montants en appui sur les murs périphériques.
Il faut, d'autre part, réfléchir à l'implentation des ses prises et interrupteurs afin de ne pas créer de pont phonique (pas de prises ni interrupteurs en vis à vis de part et d'autre de la cloison)
 
C'est un peu plus de travail mai on obtient un vrai résultat phonique.
 
Ensuite le Fermacell est un bien meilleur isolant phonique, mais une plâque de fermacell coûte 3 fois le prix d'une plaque de placo...
 
 
 

C'est j'imagine une bonne solution phoniquement parlant. En revanche, ça diminue grandement le volume des pièces non ? Faut bien prévoir ça au départ ...

 
le parpaing peut être broyé et servir d'agrégat, il peut même être recuit pour former du ciment bas de gamme
la laine de roche peut être refondue aussi
la brique peut servir d'agrégat
et j'ai rien dis, maintenant on arrive à le recycler :
http://www.xella.be/html/bel/fr/ytong_ecologie.php

Spa pour les pauvres, comme l'achat ou la construction.

 
 
Reste le problème de la rénovation