Reprise du message précédent :
du bon antirouille orange au plomb

Yop
 
Je pense revendre ma maison et j'ai une question sur l'attestation d'environnement de la maison (présence de plomb / normes elecrtiques etc). Combien de temps est valable cette attestation ?

La validité des diagnostiques c'est 10 ans (par contre pas sur a 100% que cela soit 10 ans pour tous mais mini 5 ans)

Désolé c'est pas méchant mais les constructions dans ce genre de pays sont faites à l'economie d'où l'emploi de ce genre de structure.
 
Phoenix propose ce genre de structure pour les particuliers pour un moindre cout (préfa etc.).
 
Apres il faut savoir que le parpaing est coupe feu 1h mini et que l'acier par exemple en 30 minutes sa resistence est divisé par 2.
 
Les batiments industrielles construit en charpente metalliques sont fait aisni pour le cout tout simplement (point nevralgique en mur banché) car pour de grands batiments cela revient moins cher (apres il y a l'interieur du parpaing ou du banché pour repondre aux exigences coupe feu.)    
 
Il faut savoir aussi qu'une strusture metallique accepte une descente de charge inferieur. (masse au m² inferieur)

Ce qui est quand même complêtement con pour l'amiante par exemple...

ben comme le plomb et les termites quoi

Ah non, en 10 ans, les termites elles peuvent débarquer.
Une maison où il n'y a ni plomb ni amiante en 2005, je la voit mal en contenir en 2015...

Ce sont de diagnostics VISUELS faut pas l'oublié  

un poteau en béton qui contient de l'amiante, si le mec est pas super habitué, il le voit pas tant qu'il se dégrade pas
moi je disais ça dans l'autre sens en fait, 10, c'est trop long à mon avis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A l'achat oui apres pour le reste moins sur.

Je suis passé par un archi pour ma maison, c'est une structure métallique, et je suis à 80 kWh/m²/an... donc pas tout à fait du "passif", mais quand même pas trop coûteux à chauffer.

Et à chaque coup de vent, je n'ai pas besoin d'aller chercher mes tuiles dans le jardin du voisin (ce qui arrive tous les ans à mon voisin).

 
c'est même très loin du passif là
tu consomme 5 fois plus qu'en passif

 
Hum, 80 n'est pas 5x plus élevé que 50...

c'est quoi vos machins passifs

 
Une maison qui ne consomme qu'un minimum d'énergie (50 kWh/m²/an) pour le chauffage (l'hiver) / refroidissement (l'été).

 
Ca dépend où... c'est sûr qu'en Allemagne ou en Suisse, 50 kWh/m²/an, ça ne fait fantasmer personne...

 
...et qui est une norme allemande...
 
En ce qui me concerne, je me base sur l'objectif du Grenelle de l'environnement pour 2012 (qui est de 50 et pas de 15), et du fait que le parc Français actuel tourne autour de 400 kWh/m²/an en moyenne (dont la moitié pour le chauffage).
 
Déjà que pour trouver un artisan qui installait un simple chauffe eau solaire, cela a été une vrai galère, alors arriver à faire 15 kWh/m²/an c'était de la science-fiction... et je ne parle même pas de végétalisation de toiture, à moins de faire venir les entreprises d'Alsace c'est mission impossible.

marrant quand même cette dénomination, pour donner l'adjectif "passif", perso, j'aurais mis zéro

 
passif c'est 15
50 c'est une maison standard, le genre de truc qu'on fait aujourd'hui partout avec 5cm d'isolant
en paille, on arrive jusqu'à 5kwh/m²

poussons pas non plus mémé dans les orties, quand même 400 kWh/m2/an ça peut pas être la moyenne, c'est genre zéro isolation, zéro tout

 
c'est d'ailleurs honteux
pourquoi imposer 50 alors qu'on peut imposer 15 ?
c'est bien la preuve que l'état s'en fout plein les poches avec les combustibles

L'étude de l'anah sur les logements Francais : http://www.anah.fr/fileadmin/fichi [...] tiques.pdf

la moyenne est donc plus proche de 230-250 que 400

 
 
15 kWh/m²/an, ça se chauffe tout seul... tous les équipements électriques chauffent plus ou moins, et donc par voie de conséquence contribuent à chauffer la maison (de manière passive, donc).
 

 
Je pense que tu fais une confusion entre la conductivité thermique et la consommation d'énergie primaire...
 

 
400 kWh/m²/an, c'est la conso moyenne pour le chauffage, l'éclairage, la cuisine, la hifi, l'informatique, etc. dans le document donné en lien ci-dessus, la valeur de + de 200 kWh/m²/an c'est uniquement pour le chauffage (au sens large).
 

 
http://www.energiepositive.info/fr [...] indre.html
 
 

là-bas ça a aussi un coté pratique : durée de vie face aux tempête( 300km/h) à l'humidité ambiante et aux mites/nuisibles.
 
Et puis j'ai aucune idée du cout d'une charpente métallique par rapport à une en bois mais ce qui est sûr c'est qu'il me semble plus pratique une charpente métallique qu'une en fermette.

 
ok, je pensais effectivement au chauffage seul
perso, je pense qu'à l'avenir, on rendra obligatoire des solutions de production d'énergie individuelle dès que la situation de l'habitation le permet pour celles datant d'avant 2000 afin de "réparer" le dommage énergétique qu'elles causent.
 
 

 
Si j'ai réussi à avoir une maison pour moins de 1000 € TTC le m² (205 k€ pour 212 m²), c'est grâce à la charpente et à la toiture métallique. En construction "traditionnelle", on est souvent plus près des 1200 - 1500 € /m².
 
La seule difficulté est de trouver une entreprise qui veuille bien faire le boulot, car les artisans qui font de la maison individuelle ne maîtrisent pas ce type de construction, et les entreprises qui font du bâtiment industriel ne se déplacent pas pour ce type de chantier trop limité...

Bon allez spa mechant mais tu es bourré de certitude qui sont fausses  

sur la fermette ?  exprime toi hein j'suis pas du métier moua.

lol
4500€ ici ....

et le charpentier vit d'amour et d'eau fraîche...

 
Pokk fera tout lui meme ... Faut suivre  

 
Tu te trompes.
Ou alors tu as trouvé un isolant révolutionnaire, je veux bien la référence...
Même avec des isolants sous vide on n'arrive pas à de telles performances avec seulement 5cm d'isolant.