Reprise du message précédent :
 
Seulement si elles sont en service et encore, elles seront en tort s'il y a un accident

 
Pour moi elle responsable même si ce n'est pas le code de la route, car si elle n'était pas à tort dans le couloir de bus, il n'y aurait pas eu d'accident

 
la voie existe mais la gamine a rien à y foutre en mob. et surtout elle ne doit pas doubler.
comme le gars sur la bande d'arrêt d'urgence.
 
u

Et s'il n'y avait pas de voie de bus, il n'y aurait pas d'accident, donc c'est la ville qui est en tort

Quoi ... a 45 km/h tu peux clamser et quand on grille une voiture comme elle allait le faire on verifie a gauche avant ...

Mais elle ne double pas pinaise  

 
elle ne double pas mais arrive à toucher l'avant de la voiture, sans qu'il la voie au démarrage?  

 
Et puis si on avait pas inventé la roue, il n'y aurait pas de mobylettes, bonc c'est qui qu'est en tort

 
 
Là, tu ne t'attache plus à l'accident, mais à la nature des personnes et des véhicules engagés.
 
 
Pour que X soit reconnu comme responsable d'un accident, Y n'a pas besoin d'être blanc comme neige: si elle est en infraction, mais sur un point qui n'a rien à voir avec l'accident, on ne peut pas en tenir compte pour essayer de dédouaner X.
 
Si elle est myope et qu'elle circulait sans lunettes, le simple fait qu'elle ait été touchée à l'ARRIERE de sa mobylette souligne bien que sa vue n'était pas en cause dans l'accident.
 
Une fois encore, il faut tenir compte de l'accident. Enfin, j'espère qu'on aura droit à la suite du récit de cette histoire.  

Quand tu es sur deux voies bien distinctes, (séparés par une ligne blanche ou un truc du style, tu peux doubler la voiture sur ta gauche.
En l'occurence, c'est ce qui se passe.
Et à l'intersection, ils étaient probablement à la même hauteur

la voiture  

Tu peux t'expliquer là  

 
 
L'autre véhicule souhaite tourner, donc il doit contrôler avant de s'engager.
 
La jeune fille ne double pas, elle continue tout droit alors que l'autre est à l'arrêt et s'apprête à tourner.
 
Celui qui change de voie sans contrôler est en tort.

 
 
Elle est en tort, mais pas dans l'accident.
 
Pourquoi délit de fuite ? Tu débloques à fond, toi.  

 
tu ferais pas de la mobylette, travesti en fille?  

Déjà elle devrait s'excuser et prendre à 100 %, elle roule dans des endroits où elle n'a rien à faire, pourquoi pas sur le trottoire aussi, en plus elle voit pas que le mec avait son clignotant pour provoquer un accident, elle devrait être heureuse de ne pas être blessée

 
 
Damned ! demasqued...  

 
 
 
       C'est le dessin d'un gamin de 5 ans, ça !!!

bah non le bus est prioritaire dans un cas bien précis, pas du fait qu'il soit " bus " spa comme les pompiers ou les flics, et même pour eux ce n'est pas simple

 
ué un truc comme ça  

elle allait tout droit

 
 
C'est absurde là. Imagine : la nana est devant un bus. Mais elle sait qu'elle n'a pas le droit d'être là. Le mec veut tourner et a mis son clignotant. La nana doit s'arrêter, et le bus derrière aussi, pour laisser le type passer, alors que c'est lui qui coupe la voie ?

toi, c'est comme si tu prenais en sens interdit par exemple, hors dans notre cas la nana est sur une vraie file qui existe pour de vrai

 
 
Un doigt ?  

 
Déjà dit et redit, le fait qu'elle n'avait rien à y faire n'autorise pas le conducteur de la voiture à s'engager sans contrôle et à ne pas rester maître de son véhicule. Tu t'imagine que le fait qu'elle n'avait pas le droit d'être là t'autorise à rouler dessus et avoir 0 % des torts ? Mais réfléchissez un peu bon sang    
 
La voiture tourne et heurte la mobylette qui elle n'a pas modifié sa trajectoire => automobiliste en tort.

 
Elle n'avait rien à faire là et elle n'y est pas arrivé par enchantement . Il faut arrêter de débloquer ...  

absolument pas
 
même à un stop alors ?    
même les pompiers et les ambulances ne sont pas complètement prioritaires, seul la police y est

ba tu peux être très affirmatif ça ne change pas le problème

 
Elle est pas devant un bus et c'est tout. A moins qu'elle soit aveugle et qu'elle n'ait pas vu le panneau "voie réserver aux bus".
Bref elle s'est pas blessée, j'espère que ca lui servira de leçon, des comportements comme le sien ca peut tuer des gens

 
complètement, pis c'est quand même bien indiqué !

Qu'elle n'ait rien à faire là est une chose, l'accident en est une autre

à l'inverse vous saviez que quand il y a une piste pour vélo ils sont du coup obligés de la prendre ?

Et lui ça lui servira de leçon de pas regarder quand il change de file. Ça pourrait être plus grave

 
(extrait du livret sur le code de la route remis en auto-école cette année)
 
Rien à voir avec "dans tous les cas prioritaires" ...  

Elle existe pour de vrai mais elle n'a pas à être là et c'est tout ce qu'il faut retenir.Si tu n'as pas à être là tu ne peux être que fautif point barre.Tu ne seras jamais prioritaire.

ah ben si tu dis " point barre " ok on discute plus avec toi

 
oui à part si des c...ards s'amusent à s'y garer.  

 
ben la prochaine fois il a qu'à l'écraser directement puisqu'il ne risque rien    

 
 
Et encore, seulement avec le gyrophare et le système sonore.

 
Mon pauvre petit calimero ...

 
C'est la triste réalité des faits ... Tu tapes dans quelqu'un qui n'est pas prioritaire tu n'es pas fautif