Reprise du message précédent :
vi enfin c'est pareil
 
moi je n'ai joué qu'à starcraft/broodwar, puis diablo2

On part en hs la ma chère

certes
 
Bon plus qu'à attendre des nouvelles vu que c'est aujourd'hui qu'il fait le constat...

Ah, je suis bien curieux aussi, parce que du coup personne n'a réussis à dégager une responsabilité clair.
Enfin le type en voiture est fautif, mais je pense que l'assurance va négocier aussi autre chose que du 100% si la fille était réelement en infraction aussi

Ben si je me souviens bien tu n'as pas le droit de depasser un vehicule en roulant à sa droite.Tu dois changer de voies pour te mettre à sa gauche, et seulement à ce moment tu pourrras depasser.

Sauf dans le cas ici où les voies sont séparées.
A quoi servirais cette ligne de bus si les bus ne pouvaient pas dépasser les voitures qui sont bloqués sur les voies d'a coté

Le bus est certes prioritaire... Mais je pense pas que tu puisse appliquer cette priorite à une voiture de particulier qui prendrait le couloir de bus... Or mobilette ou voiture, c'est pareil... M'enfi nbon ca change pas grand chose au final    

Y'en a marre de ces connards qui se croient plus pressé et qui prennent le couloirs de bus

La voie de bus par rapport à la voie normale est séparée par une ligne continue (parfois même un petit monticule). Et le dépassement par la droite n'est pas considéré par un dépassement dans ce cas là

TU N'ES PAS DU TOUT EN TORT MON PERE EST MOATARD ET IL S'EST FAIT VERBALISER POUR CONDUITE SUR UNE VOIE DE BUS
elle doit prend l'accident pour elle

Pas la peine de crier
Et on a déjà dit que le fait qu'elle ait une amende était une chose, l'accident une autre.

Bon alors, où en est-on avec cette histoire ?
 
Comment avez-vous rempli le constat ? (parce qu'ensuite, ce sont les assurances qui s'arrangent entre elles, et qui vous disent quel est le tort de chacun...)

Y'a une chose sur laquelle je suis pas d'accord du tout:
 
vous dites qu'il change de file: ce n'est pas du tout le cas, il change de direction! Changer de file c'est quand on poursuite dans la meme direction. (regardez bien sur les constats d'assurance)
 
Une chose a verifier: ici, pour eviter ce genre de probleme, la plupart des couloirs de bus ont des feux desynchronisés par rapport a ceux des voitures. Il ne peut y avoir 2 verts en meme temps, donc, une voiture ne peut pas couper la route a un bus (et vice versa).

 
il y a pas de feux à chaque intersection

pis bon qu'il change de file ou de direction c'est la même chose, il n'a pas le droit de couper une voie, enfin du moins si il y a une voiture

si il y a un feu et que le feu était effectivement rouge pour la voie du bus, alors le cyclo est en tort, sinon, c'est la ouature

quand ils ont chacun un feu il me semble qu'ils passent au rouge ensemble, mais la voie du bus passe au vert en premier, pour qu'il puisse dégager

Pas forcément.

Arretez de parler pour rien, s'il y avait un feu rouge pour les bus, je pense qu'il l'aurait dit dès son 1er post
La désynchro, c'est peu fréquent quand même
Et la plupart du temps, c'est comme le dit jlb

ouais mais peut etre qu'il y avait un poteau devant et qu'il était obligé de déboiter pour ne pas l'abimer !

Et peut être qu'il était obligé de tourner pour ne pas heurter une soucoupe volante

Peut être qu'il s'est dit "encore une grognasse qui me double par la droite, vé lui apprendre moi!"

je suis allé a l'assurance aujourdh'uis
Verdict :
" vous tournez a droite, elle roule dans la meme direction que vous sur une autre file, vous lui coupez la route : sans aller plus loin vous avez une tres grande probabilité d'etre responsable a 100%" J'aurais le verdict définitif demain.
 
Elle n'a pas le droit d'etre dans le couloir de bus, mais au niveau du constat, comme l'a dit je ne sais plus qui, ça n'a aucune importance. Meme si elle est bourré, roulant en moto a 120km/h dans la voie de bus, je suis en tord sur le constat.
 
Au passage non la voie de bus n'a pa de feu réservé pour elle.
Ca intéressera peut etre des gens, ma cotis passe de 330 euros annuelle, a 400 euros.
Voila, fin de l'histoire...
Merci pour vos divers avis quand meme

ben ça va cpa la mort

Et voila

je trouve çà un peu gros quand même.
J'aurais bien voulu entendre des avis croisés de pros (police ou autres) non interressés.
sinon en gros, tu peux rouler comme un fou sur une voie qui ne t'aies pas attribué, doubler par la droite, rentrer dans une autre voiture qui tourne à droite et ne pas être en tort.  
 
assureur = voleur!

 
 
Eh oui, le facteur qui déclenche l'accident c'est pas le fait qu'elle soit dans le couloir de bus mais bien que tu coupe sa file
 
C'est pour ca que je te conseillais de t'arranger à l'amiable, ca va te coûter plus cher qu'une mobylette neuve à terme   (système de bonus/malus alacon)

Ah non, là, non
 
Bah non, pas voleur, sur ce coup là, ils sont juste je trouve

Je l'avais dit

 +1

 
Salut, désolé si mon post fait doublon mais je n'ai pas (exeptionnellement) lu l'intégraliuté du topic.
 
Je voulais te signaler qu'un ami s'est fait cartonner dans les mêmes circonstances que toi par un gars empruntant la voie de bus avec sa voiture, après explication auprès de son assurance il s'en est tiré avec un 50/50.

Ce genre de chose (accident, malus, etc...) n'est jamais agréable.
Cependant, tu peux te consoler en te disant que cela aurait pû avoir de plus dramatiques conséquences :  
Si la conductrice de la mobylette avait été grievement blessée ou encore si à la place de la mobylette s'était trouvé un bus !!!!!
 
La bonne nouvelle, c'est que désormais tu n'oublieras plus de faire tes contrôles latéraux avant de tourner ...
 
Sidewinder

J'ai été le 1er à le dire

+1
C'est habituel d'avoir les velos, scooter qui roulent sur la voie des bus, avec un clignotant et un retro droit normalement ca ne pose pas de probleme.

Il avait un clignotant mais elle ne l'a pas vue, comme elle n'a pas du voir qu'elle était dans un couloir de bus et qu'elle était en mobylette, elle a peut être cru qu'elle était en bus.
 
Enfin moi à ta place, je prends les torts à 100 %, enfin j'ai pas le choix c'est la loie mais tu peux porter plainte pour conduite dangereuse et mise en danger d'autrui de sa part et demander des dommages et intérêt remboursant ton malus et ta franchise ainsi que de chercher à obtenir un préjudice moral pour le choc que t'as fait cet accident, si elle a pas les moyens de bien se défendre tu dois pouvoir gagner

 
tu plaisante il gagnera rien du tout...
 
Encore une fois le fait qu'elle ne soit pas à sa place ne change rien à la cause de l'accident, il n'a pas fait ses contrôles correctement.
 
Genre tu heurte une voiture qui roule à 60 km/h alors que la limite est à 50 km/h, s'il avait respecté les limitations il n'y aurait pas eu d'accident etc donc tu va porter plainte pour conduite dangereuse etc ?  
 
Faut arrêter elle roulait pas à 80 km/h sur le trottoir, elle circulait sur une voie clairement délimitée que l'auteur du topic a coupé sans vérifier soigneusement s'il pouvait le faire sans risque.
 
En l'état c'est même la voiture qui est coupable de conduite dangereuse et de mise en danger d'autrui... eh oui, en coupant une file sans contrôle il a mis la vie de cette fille en danger, ça aurait tout aussi bien pu être un vélo...
 
Ton truc ca servira juste à lui faire payer des frais de justice en plus, j'ai pas le moindre doute sur le fait qu'il sera débouté direct.

 
J'ai pas beaucoup de notions de droit donc tu as surement raison, mais je me renseignerait à sa place.
 
Moi j'avais essayé de trouver une juris prudence car un mec avait provoqué un accident qui avait bouché l'A6 en partie vers Paris.
Perso j'ai perdu une heure et des milliers d'autres personnes aussi.
Ainsi une heure de perdue à plusieurs milliers d'employés peut générer des frais énormes que ce mec doit rembourser en toute logique, j'ai pas donné suite à ce combat de longue haleine mais un jour viendra où j'aurais les moyens de m'y attaquer rien que pour goût de la justice

Mais bien sûr