Reprise du message précédent :

 
J'aurais pas utilisé ce mot la
Et je parle pas de "gras"

le coup des 3 enfants, c'est pour quoi? un concours? (je demande parce qu'on est dans ce critère depuis peu)

Effectivement il est tout pourri mon verbe.

 
http://www.education.gouv.fr/cid50 [...] ecial.html
 
Dans les conditions spécifiques.

 
Et en jours ouvrés, ca donne quoi ? (quand tu otes toutes les vacances, dimanche, samedi, fériés et jours non travaillés ?)
 

 
Ben ouais, pas toi ?  
Suffit de voir l'état des routes à 16h30 en été pour comprendre qu'ils y en a un paquet qui peuvent partir à l'aise tôt de leur taf
 

 
D'un autre côté avec le bordel des petits (poussettes principalement), ca peut avoir une utilité, idem pour leur sécurité. De toute manière, ces places sont toujours utilisés et la plupart du temps, c'est loin d'être des familles dessus. C'est plus la magasin qui se la joue, on est cool, on a pensé à vous les familles mais en fait, ca sert à quasi rien  
 

 
Ben BAC+5, c'est un peu normal en fonction des concours. Ca limite les mecs venus la fleur au fusil et c'est une première selection par les compétences normalement acquise avec le diplôme. (ex : ingénieur territorial bac+5 technique et scientifique) Pour le reste, ca ne se fonde sur rien qui puisse se justifier dans le métier que tu vas faire.
 

Idem pour les peu de fois où j'ai pu les utiliser.
 

 
C'est des conditions dérogatoires qui existent pour un paquet de concours de la FP. En gros, pour schématiser, tu as le droit de te présenter même si tu remplis pas les conditions nécessaires parceque tu as eu une carrière de sportif ou parceque tu peux justifier d'avoir élever 3 enfants. Ca ne devrait plus exister à mon sens. M'enfin, il y a quand même généralement un oral derrière, et tu peux voir si le candidat est au niveau ou pas.

Nop je  n ai pas des horaires me permettant de finir à 16h

Non mais Arès c'est trop bien Y a une aire pour les OVNI

C'est vrai, quelle absurdité que l'état et plus largement la société encourage les gens à faire perdurer l'espèce ça n'a aucun sens !

après la guerre ça avait du sens. Maintenant, non, on fait bien assez d'enfants sans encouragements de ce style.

C'est pas pour encourager a faire des mômes, mais pour permettre a des personnes qui auraient arrêté de bosser et/ou d'etudier pour élever leurs mômes d'accéder a ces boulots.

Ça profite essentiellement a des femmes, d'ailleurs.

le tram ce matin

 
C'est ça aussi quand on commence à 10h du mat   !  
 

 
Aujourd'hui, oui, c'est une absurdité évidente. Peut-être pas à l'échelle de la France mais à l’échelle du monde incontestablement.
En 2100, il y aura 11 milliards d'individus sur la planète. L'espèce ne serait aucunement menacer si il y avait un ralentissement dans notre (ex)croissance    
Faire des enfants aujourd'hui, c'est égoïste. Ca ne m'a pas empéché d'en faire et peut-être même d'en refaire mais je ne nie pas cette réalité. Et l'encourager pour notre économie (c'est la raison invoquée par l'Etat), c'est aussi une raison égoiste.

 
Dans la territoriale ça permet de s'inscrire aux concours de catégorie A sans avoir de licence. Mais bon, même pour ceux de catégorie B, si tu n'as pas un niveau bac+5 tu pars déjà avec un sérieux handicap de départ. Déjà y a bon tiers de bachoteurs de Sciences Po, qui ne sont formés qu'à ça...
 

 
Qui on? L'humanité en général, oui, bien assez. Mais les Occidentaux, les Européens en particulier non. A l'aéroport de Francfort ça m'a frappé, à part les douaniers/policiers, tous les employés sont immigrés, non-germanophones. Ce modèle de vieux riches qui font venir de jeunes pauvres pour se faire torcher le cul n'est pas tenable sur le long terme.
 
Alors heureusement qu'en France on fait des gosses contrairement à l'Allemagne, Japon, Italie...
 
Si on n'en fait pas, d'autres en feront à notre place. Le malthusianisme c'est bien, mais à l'échelle de la planète. A titre d'exemple, en 1900, l'Iran ou l'Egypte, c'était 3-4 millions d'habitants, macache, zobi, peau d'balle, des nains géopolitiques. Maintenant qu'ils ont pas loin de 100 M chacun, quand ils parlent, on les écoute.
 
 
 
 
Hmm j'ai l'impression que ce post pourrait très bien passer sur les topics fachos, FN, Dieudo/Soral, etc o:
 

Je ne vois pas pourquoi et je suis bien d'accord avec ton post. Une faible natalité est un avantage à court terme mais un terrible inconvénient à moyen et long terme.

Y a le pour et le contre... Longtemps la France a été la puissance démographique de l'Europe, et donc puissance politique dominante aussi. Et puis on a entamé notre transition démographique bien avant les autres (si on avait suivi le ryhtme, on serait 120 M actuellement). Avantage d'un point de vue modernisation de la société, inconvénient question géopolitique (pas d'émigration de masse = perte des colonies américaines, moitié moins de divisions d'infanterie que l'Allemagne).
 
Mais globalement il faut au moins renouveler les générations je pense. A entendre les childfrees, avoir des enfants serait aussi nuisible et irresponsable que d'avoir un chien ou un SUV en ville...  
 
Quand ils seront vieux et tout pourris, ils seront quand même bien contents qu'une aide à domicile née en 2040 vienne leur permettre de sociabiliser une fois par semaine.

 
Tout à fait, l'inverse me paraît aberrant.

 
Pas besoin j'aurai enfin du temps pour arriver au bout de mon catalogue Steam !    
 
Sinon à moyen terme on va loler quand dans 15 ans les caisses de retraite complémentaires vont s'effondrer les unes sur les autres en mode château de cartes

Pourquoi y a encore des gens de notre génération qui pensent encore qu'ils cesseront de bosser avant de crever?    
 
Celle d'avant nous aura été bien peinarde pendant 25-30 ans, à partir de 55-60ans à bien profiter de leur pelote immobilière payée par la suivante    
 
 
 
Nous on aura le choix entre bosser jusqu'à 85 ans pour ceux qui auront la chance de ne pas être virés comme des merdes. Les autres survivront à bouffer du riz et des haricots chez eux avant de clamser à la première complication médicale.
 
Enfin, du moins les proprios, les locataires seront morts de froid au premier hiver  

 
So true.

Je suis plus optimiste. Autant se tirer une balle sinon.

personne pour lancer un débat moins morbide?

Je suis passé à Ravezies ce matin. Ont-ils réellement fait une étude de marché pour le tram-train ?

Il faut envoyer un MP à Marc pour lever la sanction de gsx33.  

 
A la base, on parlait de l'éducation nationale  

 
C'est toi qui lui a demandé d'intervenir ?

Non   il est revenu.  

bof ... depuis que mon toubib m'as annoncé que je serai en fauteuil roulant avant ma retraite ... je suis plus a ca près

 
Putain même pas
Bon y a des jours je ne bosse que l'après midi
 
 

être réaliste c'est être morbide ?

 
Je me lance :
Déclenchement de la procédure d'Information Pollution aux PM10 sur Bordeaux.  
A quand la voiture interdite intra rocade ?  
 

Attention, ce sont 2 choses différentes ce que j'ai mis en gras.
Pour les profs vacances, dimanches, samedis et jours fériés ≠ jours non travaillés. Enfin, ça n'en sont pas toujours quoi
 
Si tu parles des jours devant les élèves, ça fait 29×5 - quelques jours fériés (ptet 4 ?)

 
En bouffant que ça, t'accèdes au vegan power, donc pas de souci de complications médicales
 

 
Oui, je suis remonté vérifier le pseudo, je pensais à un autre forumeur.  
 
Le grand remplacement, c'est maintenant.    

 
moi souvent, et c'est assez génial de pouvoir quitter le taff avant le reste de la plèbe

  "I'll be back"
 
 
Anti-HS : De toutes façons la journée d'un prof commence à 9h et fini à 17h, pas d'chef, pas d'rend'ment, c'est pas pour ce qu'ils font vraiment...

Je visite un appart à Bacalan à 16h30  
Presque sous le pont d'Aquitaine  
 
Mais il est pas cher par rapport à sa superficie (498€ / 42m²), résidence récente... et surtout pratique d'accès à Blanquefort pour mes études, et à Bordeaux pour les soiraces
 
Dans 1 mois je ferais peut-être moins le malin avec ma voiture sur cales
 
 
 
À la base je cherchais sur Blanquefort (pour me réveiller à 7h50 avec cours à 8h ) mais j'ai rien trouvé qui me plaisait, à part un logement dont la propriétaire m'a violemment envoyé chier dès que j'ai mentionné le mot "étudiant". Sinon Gare St Jean pour la nightlife bordelaise (et le matin aller à Blanquefort en train) mais pareil, rien trouvé de vraiment bandant.

Et niveau rentrée d'argent, il demandait combien ? 2/3/4 fois le loyer ?

Pour Bacalan, l'ancienne réputation plus ou moins fantasmée n'a plus trop lieu d'être. Le quartier est en voie avancée de gentryfication depuis pas mal de temps. Avant c'était un mélange du Village Andalou (Gitans sédentarisés) et de familles maghrébines relogées après la démolition de la cité du Corbusier en 96 (Radieuse ou Lumineuse? Je confonds toujours avec celle de Marseille   ). Les deux communautés cohabitaient sans se mélanger mais sans heurts non plus.
 
J'ai discuté récemment avec un gars du coin à qui je donnais une formation, il n'y a pas d'animosité envers les nouveaux venus, du moment qu'ils disent bonjour et font leurs courses dans les commerces du quartier, mais quand même une forte nostalgie pour leur ancienne vie de village et l'entre-soi disparus - et pour la Cité du Corbusier en particulier. C'est vrai qu'à part les habitants, personne n'allait jamais à Bacalan, c'était un finistère, le bout du monde, un cul-de-sac.
 
C'est d'ailleurs vrai pour tous les anciens quartiers de Bordeaux qui craignaient dans les années 80-90, Grand Parc, Aubiers, Benauge, Saige, Génicart, Carrier, Grand Pavois...
 
En 99 ou 2000 ça avait été encore chaud quand un Gitan du campus avait buté un des principaux dealers de Saige, mais pour les émeutes de 2005, calme plat à Bx, à part quelques incidents à Floirac Dravemont (vol des véhicules et des armes de la police municipale...) et à Bègles Carles Vernet.
 
Mais les gueux, les métèques, les pouilleux, tendent de plus en plus à être refoulés de la CUB.

 
Politique socialiste classique. Il n'y a qu'à voir ce qu'est devenue Paris.
 

Z'êtes en forme ce vendredi matin