Pour être honnête je ne suis pas du tout client des décodeurs habituellement, je reconnais que je n'ai pas non plus des heures à sourcer chaque truc qu'il faut débunker quand en face il suffit de poster un fait divers et ricaner dans son coin.

 
Pourquoi? Dans l'article torchon on la voit geindre à qui mieux-mieux, mais elle ne dément pas avoir pris le sens interdit. Le code de la route ça commence à bien faire, et ces joueurs de vélos n'ont qu'à se pousser, je travaille moi.
 
Donc je trouve gonflé de venir se plaindre (en mettant en parallèle deux affaires sans lien), alors que c'est elle qui a initié l'incident en violant la loi et en risquant de blesser un usager dans son droit. Ça se termine sans trop de casse, mais elle aurait pu tuer ou gravement blesser le cycliste. Et dans ces cas-là quand tu es dans la position de la victime évidemment que tu as une réaction violente, a fortiori si tu es éccompagné d'un enfant ou de ta compagne. (Même si bien sûr il aurait pu se contenter de lui péter un rétro ou le parebrise plutôt que de la blesser).

Bonjour à toutes et tous
 
Tous mes voeux pour une meilleure année 2021 !
 
Au vu de l'actualité bayonnaise, je vais laisser quelques semaines mes idées de visites dans les environs

Pourquoi? Dans l'article torchon on la voit geindre à qui mieux-mieux, mais elle ne dément pas avoir pris le sens interdit. Le code de la route ça commence à bien faire, et ces joueurs de vélos n'ont qu'à se pousser, je travaille moi.
 
Donc je trouve gonflé de venir se plaindre (en mettant en parallèle deux affaires sans lien), alors que c'est elle qui a initié l'incident en violant la loi et en risquant de blesser un usager dans son droit. Ça se termine sans trop de casse, mais elle aurait pu tuer ou gravement blesser le cycliste. Et dans ces cas-là quand tu es dans la position de la victime évidemment que tu as une réaction violente, a fortiori si tu es éccompagné d'un enfant ou de ta compagne. (Même si bien sûr il aurait pu se contenter de lui péter un rétro ou le parebrise plutôt que de la blesser).

Au vu de l'actualité bayonnaise, je vais laisser quelques semaines mes idées de visites dans les environs

C'est quoi l'actualité bayonnaise, à part la pluie ?

https://www.lesjouetsenbois.com/fil [...] --p--e.jpg

Il faut dire qu'il est complétement con ce nouveau code de la route qui permet a des cyclistes de venir en sens inverse d'une rue en sens unique pour les voitures.

En plus, les cyclistes n'ont que faire des règles de la route, comme les fdo qui ne les sanctionnent pas vu les amendes ridicules.

Tout ça pour légitimer la violence des cyclistes

Tu trolles un peu là quand même, c'est pas possible.

Et ne parlons pas des feux rouges

 
Pourquoi? Dans l'article torchon on la voit geindre à qui mieux-mieux, mais elle ne dément pas avoir pris le sens interdit. Le code de la route ça commence à bien faire, et ces joueurs de vélos n'ont qu'à se pousser, je travaille moi.
 
Donc je trouve gonflé de venir se plaindre (en mettant en parallèle deux affaires sans lien), alors que c'est elle qui a initié l'incident en violant la loi et en risquant de blesser un usager dans son droit. Ça se termine sans trop de casse, mais elle aurait pu tuer ou gravement blesser le cycliste. Et dans ces cas-là quand tu es dans la position de la victime évidemment que tu as une réaction violente, a fortiori si tu es éccompagné d'un enfant ou de ta compagne. (Même si bien sûr il aurait pu se contenter de lui péter un rétro ou le parebrise plutôt que de la blesser).

a fortiori si tu es éccompagné d'un enfant ou de ta compagne.  

Il faut que les nonagénaires évitent de faire la bise aux Bleus et Blancs, sinon ils ont une chance sur dix de chopper une forme grave du Covid.

Ces pilules là?
 
https://pbs.twimg.com/media/EhYSLk4 [...] name=small

Etrangement, je trouve qu'elle le dément quand elle leur répond ça :

Dzama est devenu nonagénaire ?
 
 

L'aviron bayonnais, est rentré d'angleterre, avec au moins 11 covidés dans les joueurs (pas d'infos sur le staff), et sont bien partis ici et là, célébrer la victoire
 
Je suis "à l'isolement"/ cas contact, croyez moi, pas envie de recommencer en période festive
Après, la maladie en elle même, je m'en fous, mais la santé des "fragiles" autour, je m'en soucie au moins au point d'éviter de leur ramener des maladies si hard core.

C'est plutôt l'inverse, les faits divers prennent de plus en plus de place dans le traitement médiatique.
Je ne trouve plus les statistiques, mais quand même un truc sur le sujet : https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

 
Etrangement, je trouve qu'elle le dément quand elle leur répond ça :
 

Tu donnes surtout un bel exemple de biais cognitif.
Prenons ton hypothèse même la plus lointaine, les années 1990 :
https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] re-6454843 :
« " Mais il est clair qu’aujourd’hui des gens veulent casser du pompier," estime le syndicaliste. "Ce n’est pas nouveau en soi. Dans les années 1990, j’étais sapeur-pompier à Paris et, déjà, on rencontrait des difficultés sur la petite et grande couronne. Mais ce n’était pas médiatisé. On ne l’ébruitait pas. " ».

J'ai quand même un doute, basé certes sur l'anecdotique.  
Y a 20 ou 30 ans, on agressait pas les pompiers, par exemple.
J'avais un autre exemple de comportement "nouveau", que je ne retrouve plus.

J'espère quand même que les 2 fdp à vélo seront retrouvés et feront un peu de zonzon pour cette agression.
 
Plus en prime une 'tite prune pour le sens interdit.
 
 

 
J'espère quand même que les 2 fdp à vélo seront retrouvés et feront un peu de zonzon pour cette agression.
 
Plus en prime une 'tite prune pour le sens interdit.
 
   
 

Tu donnes surtout un bel exemple de biais cognitif.
Prenons ton hypothèse même la plus lointaine, les années 1990 :
https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] re-6454843 :
« " Mais il est clair qu’aujourd’hui des gens veulent casser du pompier," estime le syndicaliste. "Ce n’est pas nouveau en soi. Dans les années 1990, j’étais sapeur-pompier à Paris et, déjà, on rencontrait des difficultés sur la petite et grande couronne. Mais ce n’était pas médiatisé. On ne l’ébruitait pas. " ».
 
 
 

Okay, on n'en parlait pas, cependant : "Cette année, les agressions des pompiers auraient augmenté de 38 % en France","  Mes collègues deviennent méfiants lors de certaines interventions dans des quartiers dits sensibles et partent la boule au ventre, "
et j'avais jamais entendu des pompiers manifester pour demander des caméras dans les véhicules, des sanctions plus severes, et la possibilite de pouvoir porter plainte anonymement !

 
 
 
J'espère quand même que les 2 fdp à vélo seront retrouvés et feront un peu de zonzon pour cette agression.
 
Plus en prime une 'tite prune pour le sens interdit.
 
   
 

Parce que tu es un primate qui doit montré que tu es un male alpha afin que la femelle s'accouple avec toi ?

 
Tu te crois aux USA ? En France, c'est un rappel a la loi pour leur rappeler de ne pas chercher a remplir plus les prisons qu'elles ne débordent déjà !  

 
A priori c'est plutôt de la légitime défense.
 
Poignet cassé vs tentative de meurtre, on reste largement dans la proportionnalité de la riposte.

 
Sauf que justement ce n'est pas un sens interdit pour les vélos. Soit l'automobiliste a pris elle un sens interdit, soit c'était une rue limitée à 30, ce qui est en trian de devenir la norme en zone dense, et donc en double sens cyclable.
 
Si elle n'est pas capable de maîtriser une voiture de tourisme en ville, elle devrait en effet retourner à la campagne, ou au XXème siècle.
 
Et même si les cyclistes étaient en sens interdit (je sais bien qu'il y en plein qui font n'imp' même quand les infras sont adaptées), ce n'est pas une raison pour essayer de les cartonner en voiture.

Quelques sources :
https://journals.openedition.org/communication/6278
https://www.acrimed.org/Flambee-de- [...] is-dix-ans

Oui, tu n'avais jamais entendu. C'est cela qui est vrai.
Or, « je n'ai jamais entendu parler de X » (ou prêté attention à) est différent d'un catégorique « X n'existait pas ».

Non c'est pas de la légitime défense

 
Non, parce que ça me mets encore plus en rage quand on essaie de tuer mes enfants plutôt que moi. Surtout pour des raisons aussi oiseuses que la flemme de respecter le Code de la route.

Non, mais qu'on en parle plus, je veux bien le croire.
Mais ca ne dit rien s sur  "en vrai" y en a plus ou moins, et s'ils sont de plus en plus violents ou pas.

Difficile de se prononcer vu le torchon.

Mais on tente de te tuer, tu te défends en frappant, seems legit pour moi - même si là le danger devait être passé, mais avec l'adrénaline...

Non, clairement pas. Déjà l'article ne permet pas de conclure qu'elle a "tenté" de le tuer, et la légitime défense ne justifie jamais une violence après les faits. Je dis ça pour la prochaine fois où tu t'énerves

 
 
Bonjour l'éducation où l'on résout le moindre conflit par la violence. Il ne faut plus s'étonner de l'actualité et des faits divers dans sud-ouest après.  

Non, clairement pas. Déjà l'article ne permet pas de conclure qu'elle a "tenté" de le tuer, et la légitime défense ne justifie jamais une violence après les faits. Je dis ça pour la prochaine fois où tu t'énerves

 
A priori c'est plutôt de la légitime défense.
 
Poignet cassé vs tentative de meurtre, on reste largement dans la proportionnalité de la riposte.

C'est réflexe bien sûr, je ne prône pas ça.

Mais

SUV=URSS
Cycliste = Finlande

Le premier peut s'en foutre du droit et écraser le second, mais ça ne veut pas dire que le second ne va pas se défendre, et que le gain soit tout relatif pour l'agresseur.

Mais on ne sait pas si elle était en tort, on ne sait pas si elle a voulu les écraser volontairement, et si elle n'a pas fait exprès, rien ne justifie qu'on te claque la portière sur ta main plusieurs fois quoi, c'est complètement malade.
Une fois j'ai roulé un peu sur une piste cyclable avec un vélo derrière moi, je me suis arrêté au feu ensuite pour m'excuser, pas besoin de péter des bras.
Par contre j'ai failli me faire écraser plusieurs fois en vélo, jamais la voiture ne s'est arrêtée ensuite.

Tain pour une fois que je suis d'accord avec toi