Reprise du message précédent :

Tu n'es pas allé jusqu'au bout de la correction :
- « C'est à traiter avec la même sévérité » ← le droit pénal (actuel et depuis plusieurs siècles…) n'est pas d'accord avec toi, car le peuple français n'est pas d'accord avec toi sur le fait que tuer involontairement doit être traité de la même façon que « donner volontairement la mort à autrui » (la vraie définition de meutre).
- « Quelques actes susceptibles d’entrainer la mort » ← comme rouler en voiture par exemple. 30 ans de prison comme pour un meurtre ?  
Comme matraquer la gueule ? Comme inciter publiquement à le faire ?
Ce n'est pas très cohérent l'indignation hémiplégique…
 
 
 
 
 

 
Et c'est pareil actuellement, ça en profite pour aller voir les potes et les copines des autres lycées (mais bien sûr c'est clairement abusé et grave d'incendier des poubelles, surtout en les piégeant avec des aérosols)
 

 
Et on comprenait d'autant moins certains enjeux (bon CIP et CPE c'était vraiment la baise pour les jeunes travailleurs, mais avec les stages actuels ça revient au même), mais les retraites sous Juppé on s'est vraiment fait racketter par les boomers

 
Bien d'accord avec toi ! En plus il faut vraiment leur matraquer la gueule assez tôt pour qu'ils ne commencent pas à foutre la merde dès le CM2 :

Sinon ils continuent au collège :

MatraqueCharité bien ordonnée commence par soi-même…

A propos de matraque, y en a ici, votre nouveau DGS il a l'air sympa, deux ans à la tête des services du 94, 500 RPS, trois suicides  
 
J'espère que vous n'étiez pas trop attachés à vos collègues contractuels...

 
Calme-toi mon pauvre, il ne parle pas de matraquer des randoms lycéens, uniquement la meute racailleuse qui profite du bordel ambiant pour assouvir ses passions violentes et destructrices.
 
Ceux qui ont torché les 2 lycées ne sont même pas probablement des élèves des-dits établissement.
 
C'est de la racaille tout droit tirée des émeutes Nahéliennes.
 
D'ailleurs pour "entendre les voix" et donc les revendications, il faut déjà qu'elles ne soient pas couvertes par la destruction et le chaos, venant de populations qui n'ont rien à revendiquer si ce n'est des airx max au foot locker du coin.

 
hé ben tu vois, maintenant c'est lui qui se fait emmerder dans sa classe au lycée (au point que je vais le changer de filière).
Oui, je pense que l'autorité à l'école s'est cassé la gueule. Oui on manque de fermeté.
Seulement moi, je me donne à 100% pour arranger la situation, quitte à demander conseil sur un forum.
 
et deuxième aspect, je vois bien étant enfant de Mérignac moi-même, que ça a bien changé entre les 90 et 2020.
et je vois tout a fait ce que mes collègues ou chefs veulent fuir en mettant leur enfant dans le privé.

 
C'est à dire ?

 
Enquêtes pour risques psycho-sociaux
 
Je l'ai entendu à la radio, et dans SO je vois que l'intersyndicale de cette collectivité a déposé une plainte pour harcèlement contre le prés' : https://www.sudouest.fr/justice/val [...] 813392.php
 
Et donc le nouveau DGS de BM vient de là,, ça sent le costkiller

C'est clairement le but.

 
Ils l'ont recruté chez Orange du temps de Lombard ?

Tu as tronqué la citation, retirant de facto le contexte qui exclue une définition légale. Le droit n'a pas d'intention.

Hors violence légitime, c'est effectivement un homicide en puissance. Le diptère qui a pris assez cher dans cette conversation soulignera qu'il y a un terme juridique pour ça.

Et mon point de vue est que l'acte, nonobstant l'intention, est aussi grave que le fait potentiel accompli.

Qu'y a-t-il de commun entre allumer au feu et conduire une voiture?
Les deux sont des actes potentiellement risqués. À réaliser avec les précautions qui s'imposent. Sinon, c'est irresponsable, la probabilité que ça finisse mal pour autrui est bien plus grande, et comme ça peut servir à cacher une tentative de meurtre (sens juridique), la sanction doit être la même que pour la tentative e meurtre.
En l'espèce donc: allumer un feu au pied d'une habitation, conduire en excès de vitesse/sans respecter les distance de sécurité/en étant bourré/sans avoir été formé/etc.
Et encore une fois, lâche cette mouche, tu sais très bien que je viens de décrire un raisonnement et une opinion.

Et voilà, on ose écrire que l'on est d'accord avec hfr of the dead et l'on se fait traiter de pauvre, elle s'est bien ramollie la fachosphère…

Tu as ultérieurement corrigé leurs par ses, mais comme Poly tu n'es pas allé jusqu'au bout de la correction :  
 

Elle est belle la racaille qui se torche avec la langue française, pas de prof de français dans ta banlieue ?
 
 

Ça ne serait pas arrivé si tu avais (dé)formé ton fils au maniement de la matraque    

il m'a l'air gratiné ce nouveau pouic d'extrême-gauche, vous l'avez récolté où ?
 
je te donne des cours de grammaire et de syntaxe quand tu veux mon grand  

Charité bien ordonnée commence par soi-même  

 
D.ieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes.

 
Entièrement d'accord.    Plus facile d'envoyer des cars de crs sur des gamins que de porter les vrais transformations sur un temps long.

D'un autre côté, je ne crois pas du tout que des manifs/émeutes contre les équipements locaux changeront quoi que ce soit. Le gouvernement s'en fout. Il laissera le pays couler. Et ça l'arrange bien de voir le petit peuple se déchirer.
C'est le gouvernement qu'il faut cramer.
C'est difficilement à la portée des lycéens, dont l'adaptation devrait plutôt être de chercher de l'enseignement ailleurs (mais on va pas les blamer, ce sont des gosses, ils attendent des instructions, et en l'absence d'un gouvernement qui les traite correctement, ils se rabattent sur les instigateurs d'émeutes). Ça tombe bien, l'IA rend l'enseignement traditionnel obsolète.

Et le blocage des facs / lycée, c'est pas terrible pour les élèves fragiles scolairement.

 
Il n'y a pas de fatalité, une manif étudiante n'a pas à dégénérer en émeutes à plusieurs millions d'euros de dégâts, autant de pognon qui, de fait, n'ira pas dans l'escarcelle des profs.
 
Les FDOs doivent évidemment intervenir pour neutraliser une frange complètement en roue libre, qui se sert du moindre prétexte pour shitholiser le pays.
Maintenant, oui, on peut aussi croiser les bras et regarder le monde brûler.

Effectivement, raison pour laquelle il faudrait se donner les moyens de les éviter.

 
Joli sophisme.

 
Le fameux argent magique  

 
C'est à peu près ce qui est fait au moins 20 ou 30 ans non ? Ca va cramer et il faudra en passer par là, malheuresement

https://tram.camilleroux.com/bordeaux/

 
 <<Lorsque les pères s'habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leur parole, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu'ils ne reconnaissent plus au-dessus d'eux l'autorité de rien ni de personne, alors c'est là en toute beauté et toute jeunesse le début de la tyrannie>>.  
 
Platon

Près de Bordeaux, trois adolescents remplissent des bouteilles d’essence pour incendier un lycée
 
J’espère qu'ils auront une grosse punition, style un rappel a la loi avec sursis. Les pauvres petits anges, ils ont eu peur en voyant la vilaine méchante police
 
Le social et le laxisme judiciaire depuis plusieurs décennies, ça marche, faut continuer  

Quel rapport avec le social ? Et où t'as vu du social depuis quelques quinquennats ?

 
Dans les dépenses de l’état.
 
On fait de la répression avec les automobilistes et ça fonctionne
 
On fait le contraire avec la délinquance et ça ne marche pas.
 
Comme c'est bizarre    
 
Moins de prison et plus de social, ça va finir par fonctionner, on y croit !    

Sur Terre 2 peut-être, mais pas dans notre réalité hein
Tout ce qu'on pourrait appeler « social » est chaque jour un peu plus grignoté.

Deux ans avec sursis et un an d'interdiction de conduire pour avoir dégommé un jeune en scooter.
Ah, avant de venir voir l'état du gamin le gars a déposé sa femme et son lardon au TGV puis a contracté une assurance depuis son téléphone...
Sacrée répression envers les pauvres automobilistes

https://www.sudouest.fr/pyrenees-at [...] 839063.php

En vrai c'est assez effrayant ce déni  

La seule chose qui marche avec les automobilistes, c'est la hausse du prix de l'essence.
Et encore, je suis même pas sûre

 
Ça, c'est la justice laxiste. Essaye ca plutôt : Historique de la sécurité routière et perspectives ou ca : Répression routière
 
Je ne me souviens plus du chiffre exacte mais une fois, j'avais fait Bordeaux-Sarlat a moto puis j’étais rentré en passant par Périgueux. Pensant m’être fait flashé, j'avais  
 
cherché les radars sur ma route. 20 a 30 radars sur le trajet.

Heureusement que tu te souviens plus du chiffre exact

 

 
Source : Carte des radars / Aquitaine
 
Vas y, recompte maintenant et oublie pas la rocade.

20 a 40 emplacements ou des contrôles aléatoire sont possible / ont eux lieu sur l'année dernière
Pas des installé a l'année
Des fixes sur ce trajet t'en as 4 ou 5 je lai fait encore semaine dernière pour aller chez un client  

 
Tu as fait Bordeaux Sarlat et retour en passant par Périgueux ?
 
Les pires, les radars chantier.

Non bordeaux Périgueux d'abord  puis bordeaux  sarlat( ish) 10j après  

Il a peut-être fait plusieurs tours de rocade

 
Sauf le principal poste, celui qui dépasse tous les autres réunis  
 

Je m'en doutais et je l'ai vu après avoir envoyé ce message
Vous m'en voudrez pas de pas l'avoir considéré

 
Rien que Bordeaux - Sarlat :  
 




 

 
Tu devrais essayer en sens inverse, j'entendrais plus ta mauvaise foi après    
 
 
Il pleut !