Reprise du message précédent :

Je n'ai jamais mis ma roue toute seule dans le rail du tram Je suis tombée bien plus connement que ça.  
 
Et ça n'est pas la seule fois. Chacune de mes chutes était conne et seule, sauf la fois où je suis montée sur le trottoir pour ne pas me faire renverser par une voiture.
Je suis même déjà tombée à l'arrêt au feu
Et je ne bois pas d'alcool.
 
Mais je suis déjà tombée aussi en dévalant une pente en courant et je me suis fait une entorse à la cheville.

 
J'ai répondu, mais je vais re-répondre: tu me demandes mon avis, je te réponds qu'il a pas vraiment d'intérêt autre qu'anecdotique, comme le tien si tu ne sources pas.
Donc pour résumer: tu sors ton avis de PMU de manière péremptoire en te basant uniquement sur ton pifomètre, quand on n'est pas d'accord avec toi en se basant sur ce même pifomètre ça te va pas (et tu prends les gens de haut), et quand on essaie d'argumenter à base de chiffres un poil objectifs c'est de l'obscurantisme. Allez bisous, j'en ai fini avec toi.

Pour éviter de se coincer dans les rails du tram, privilégier des pneus larges

non désolé ce n'est pas ce qu'il s'est passé.j'ai donné le mien tu m'a demandé des sources en te frottant les mains d'avance pour invalider tout débat si jamais j'en avais pas. je refuse et tu pars sur le ton pmu. tu peux relire les posts.

 
ça n'a rien de péremptoire c'est une observation.  
Si tu souhaites une étude fais là demande là mais ne viens pas expliquer que ça n'existe pas.
 Tu peux dire que c'est probablement pas beaucoup mais si tu dis que mon observation est péremptoire la tienne aussi quand tu dis que c'est pas beaucoup vu que l'absence de chiffres vaut pour nous deux : la seule réponse rationnelle étant "ON NE SAIT PAS"    
L'argument du "tu n'as pas les chiffres" marche dans les deux sens    
 
je sais bien que sur HFR la charge de la preuve revient à celui qui énonce un truc mais ici tu dis que je me bases sur mon pifomètre. Mec tu dénonces lourd : je n'ai jamais dit le contraire. ET ALORS ? mon avis vaut autant que le tien.  
que c'est usant ces sorties à la con de chevalier  
 
"hey tel phénomène mène à la chienlit   "  
"tais toi faquin tu n'as pas les sources   "
 
 
Quand on te mets le nez dans ton caca argumentatif tu te barres en courant, c'est bien, mais oui c'est bien de l'obscurantisme. je suis pas le seul à constater que les cyclistes se permettent des trucs bizarres mais "on a pas les chiffres" haha sérieux mastermind de l'argumentation les gars, voilà qui m'a convaincu...

  engin des enfers        

L'instit de ma fille bossait elle ce matin

Il faut pas croire tout ce qu'on lit. C'est la législation qui impose le bridage en aucun cas la technique. Et  puis en France aussi on vent des voitures qui roulent a 200 alors que la vitesse max est à 130 sur autoroute. C'est la même chose pour les trot.

Je pensais aussi que ça allait faire concensus mais même pas

Une fausse
 

Je parlais en terme de législation

Salut les jeunes !
 
Je souhaite m’acheter une trottinette électrique, auriez-vous des magasins à me recommander sur la CUB ?
 
Merci !
 

Spook on est vendredi et les derniers échanges sont encore chauds, ton appeau a peu de chance de fonctionner. Regarde même fisca ne s'y est pas laissé prendre

Ton domicile via internet, bien moins cher.  (/Ni redface)
Au pire si tu veux faire dans le local, pour le tissu économique proche BM, tu prends contact (que j'aurai plutôt tendance a déconseiller vu leur sav)

Il a appris que le metro ne passera pas par Bordeaux : Métro de Bordeaux : la Métropole abandonne le projet

he ben tant mieux!
 
c'est déjà bien assez le merdier comme ça.

Le rapport coût/efficacité n'aurait pas été terrible. Pour bien moins cher, il y a d'autres solutions combinées à mettre en place.

Un système qui ne nuit pas a la circulation des autres, normal que ça ne motive pas .

Tout à fait, et en plus ça coûterait pas très cher à mettre en place, ces véloroutes façon Utrecht.

Oui voilà, le vélo a le meilleur rapport coût / bénéfices

Ca dépend... si tu passe sous un bus, c'est moins rentable

 
Pire, sous un tram qui circulait sur ta voie

 
Pas que. En combinaison avec d'autres modes.
 
Le gusse qui fait zone pavillonnaire>rocade en caisse puis qui finit le trajet sur trottinette chinoise @terres rares, OK il a l'air ridicule, mais peut-être pas autant que celui qui va rester coincé trente minutes de plus dans les bouchons. Bon, aucune infra n'est adaptée pour lui.  

Voila maintenant qu'il faut changer de mode de transport selon l'environnement    
 
Nous vivons une époque formidable  

Ben ça semble logique surtout... Rien à voir avec l'époque.  
Mais tu peux aller bosser en patins à roulettes sur l'autoroute.

 
La boulangerie à 200m > voiture
 
Aller à Paris pour le boulot > voiture
 
Vacances en Italie, Copenhague, Istanbul? > voiture

 
Ça me rappelle la Guadeloupe ou j'ai vu des cyclistes un dimanche sur une voie rapide    
 
Tu vis toujours en France sinon ? .

Mon grand-père me racontait que les 60's il se garait sur la plage au Grau-du-Roi

 
Sauf que la, c'est une histoire de distance.

 
Tout à fait. Et pour faire trois kilomètres en milieu dense, une automobile n'est plus efficiente. Alors qu'elle est imbattable pour aller dans les Landes ou en Corrèze, ou à la déchetterie, ou au château Bonplan pour charger douze caisses.

Pas plus tard que mardu, J'ai doublé un cycliste sur l'A10 entre St Loubes et pont d'Aquitaine, sans lumières a 20h  

Un candidat au suicide sans doute  

 
La moto, c'est l’idéal donc.  
 

 
Tu aurais pu lui rendre service et mettre fin a sa souffrance intellectuelle.

 
Ca risque de rayer la peinture et c'est chiant a nettoyer aussi...

 
Pour les Landes oui, douze caisses de vin ou la déchetterie...
 

 
Si on pouvait avoir la même impunité et les mêmes avantages que les cyclistes, d'enfer les temps de déplacement en ville  

Mon pare choc avant est en bon état, j'ai pas voulu le changer il trouvera un autre bon samaritain pour l'achever a ma place.

Et puis c'est c'est juste le suicide qu'il cherche, pourquoi abîmer son vélo? J'en cherche un a bon prix justement   un coup de bâton derrière les oreilles et c'est réglé  

 
Une envie de lapiner peut être ?

 
 
Pov' Poly, vous êtes méchants avec lui
 
 

 
  Quels avantages pour les cyclistes?
 
Les très rares aménagements (BC et sas vélos), sont très régulièrement squattés par des 2RM.

 
Rares a tes yeux mais pas aux miens. C'est surtout des scooters que je vois dessus question 2 roues.
 
Il y a la circulation des rues en sens inverse des autres usagers comme avantage, la circulation sur les trottoirs, circulation sur le pont de Pierre, etc ...

Circulation sur les trottoirs c'est interdit.
 
Double sens cyclable OK, mais ça ne gêne pas. Une moto c'est plus large d'un vélo même si ça se faufile pas mal.

En ce dredÿ, de quoi faire plaisir au topic Bordeloys.
 
Cycliste contre policière en civil.
 
https://twitter.com/BadBadbundy/sta [...] 3017592832
 
Débatez.

Déjà passé sur les topics vélotaf et mobilité, tu penses  
 
 
Mais oui, il faudrait investir dans la formation des policiers. Ça coûte cher, gsx va encore râler sur le financement  

Pourquoi il n'y a pas d'obligation pour les vélos de ne pas utiliser des PC, et dans le même temps l'interdiction aux autres usagers d'y circuler ?