Reprise du message précédent :

Brabantia pour la poubelle. La mienne a 10 ans et n'a pas bougé.

Huche à pain à couvercle roulant Brabantia : https://www.brabantia.com/fr/access [...] 1%5D=Large

Leurs poubelles sont bien aussi, avec des pièces de rechange.

 
J'en ai fait deux en carton aux dimentions exactes qui allaient bien dans mon précédent apportement et les sacs : les plus adaptées qu'on ait eues jusqu'ici.  
 
Elles ont 8 ans, et ça bouge pas.
 
....  
 
jusqu'à ce qu'un lapin décide qu'il les voulait pour lui  

Voilà, c'est pas que des chiffres, c'est le jour et la nuit en terme de performance

Pas convaincu, j'ai un numatic (la version avec filtre hepa du Henry), et je suis obligé de baisser sa puissance (ou plutôt ouvrir l'arrivée d'air) pour pouvoir le passer sur la moquette.

 
Là il y en a une de huche, avec une trentaine de centimètres de côté je pense qu'on peut mettre un certain nombre de flûtes : https://www.vannerie.com/boutique/p [...] he-a-pain/

J'ai pas testé de Numatic (ou tu as des bras en mousse ) mais entre ce Miele "ancienne gen" qui suce ses 2200W mais aspire fort et d'autres aspirateurs testés, il y a aucune comparaison possible.
Miele "moderne" (j'ai pas la ref sous les yeux),  
Rowenta X-Trem Power (le pire, un vrai scam tellement c'est une sombre merde ... mais il refuse de crever celui là ),
Hoover "ancienne gen" bas de gamme ... qui se retrouve à aspirer autant que les aspis modernes alors que c'était plutot vu comme de la camelote à l'époque (peu utilisé, il vient de passer ses 22 ans celui là) ...
 
Après les vieux Miele avaient une réputation d'être bien puissants ... à défaut d'être durables chez nous (5 ans d'espérance de vie à l'époque ).
Le dernier survivant (c'est le 3e) étant peu utilisé (dédié à un étage quasi inoccupé chez la grande matriarche ), il fait un peu remonter la moyenne.

La puissance en W ne veut rien dire.
C'est la dépression et le débit d'air qui compte.
Les autres testés semblent être des aspi traineaux tradi.
Le système d'api tradi avec sac provoque une perte de puissance au fur et à mesure du remplissage du sac.

Et on peut te trouver des aspi modernes plus puissants que les anciens

Un aspi avec un sac plein aspire moins bien qu'un aspi avec un sac vide ... merci cap'tain obvious.
Et si tu colmates tout à la mousse expansive, ca aspire surement encore moins (à tester, on peut être sûr de rien)

Après tu en penses ce que tu en veux, j'ai les 2 générations à disposition.
Le vieux Miele est loin devant ... face à du Miele moderne, du Rowenta XTrem-Power-Monku, ...
Et les aspis modernes sont du niveau ... des trucs entrée de gamme d'avant.

... en aspiration traditionnelle.
Les types d'aspiration modernes (dont les cyclonique) n'ont pas de perte d'aspi avec un sac plein.

Le Henry, certains aspi pro, certains rowenta/miele équipés de ce type d'aspiration ont une puissance d'aspiration.

Pas de quoi.

J'ai pensé à ce topic en voyant cet aspirateur abandonné  

J'espère que tu l'as récupéré

C'est le marronnier du topic et au final ça a été démontré plusieurs fois que le Henri en 620W aspire autant qu'un aspi ancienne génération. Ca doit faire au moins 10 ans qu'on a cette norme européenne.

J'ai un Henry

Môa j'ia un aspi de chantier LIDL pour la maison, enfin de chantier presque, c'est un aspi qui fait la flotte aussi et injecteur pour nettoyer les textiles
mais cet enculé a les pieds fragiles et y'a 2 bitonniaux en plastique qui retiennent chaque roue et si c'est pété = plus de roue = ça tient pas sur 3 roues = ça pète les burnes sévère

Oui, oui, si tu le dis ... en attendant, j'ai 2 exemplaires de chaque génération sous la main, la question ne se pose même pas chez moi.
Le vieux Miele défonce tout. Le nouveau Miele est du niveau d'un vieux Hoover entrée de gamme. Le Rowenta est une merde absolue.
Va "démontrer" sur Internet, en attendant, je passe l'aspi

 
Couleur typique des années 80

 
Plus exactement c'est la vitesse d'air qui compte.
 
Festool fait un énorme travail sur le tuyaux pour avoir la meilleure vitesse d'air possible à débit égal.

 
wat
ils font des tuyaux d'un diamètre inférieur du coup , quel intérêt ? plus maniable ?

 
Ils font des tuyaux tissés à diamètre variable.
 
Ce qui porte une particule de poussière, ce n'est pas un débit ou une dépression, c'est une vitesse d'air.

 
vitesse d'air ou débit d'air, ça me parait très proche mais bon    
on se rejoint.
 
Tant que ça suce bien fort, c'est bon  

Beh non

Pour un même débit d'air, la vitesse sera supérieure dans un tuyau de faible section et donc l'aspiration plus forte

Et donc ... c'est très proche

Q = (pi × d²) / 4 × v

Où :
- Q  = Débit d'air (m³/s)
- d  = Diamètre du tuyau (m)
- v  = Vitesse de l'air (m/s)

On n'a jamais la vitesse de l'air mais on a le débit d'air et parfois le diamètre du tuyau.

Mais mon message pouvait laisser entendre que Q ~ v ce qui est faux, ok. Bref.