Reprise du message précédent :
T'as un humour décapant toi  

Mea culpa, c'est en effet pas trop compliqué : http://www.makeuseof.com/tag/how-t [...] e-android/ , m'enfin ça reste un choix à la con de la part du constructeur, et la pertinence de ce genre de truc sur ce topic me laisse dubitatif.

Et l'écran il se remplace facilement? sur un smartphone, je regarde ça en premier. Car c'est l'élément le plus fragile
Il était excellent sur ce point l'iphone 3g et 3gs. Depuis faut passer plus de 1 heure et encore

Plus de finesse/batterie plus importante  
 
Franchement ça demande que trois tour de tournevis, faut pas abuser Mais bon c'est de la merde ce téléphone.

L'écran dans le cadre d'une utilisation normale il est sensé rester en état, la batterie elle s'use et peut presque être qualifiée de consommable  

 
Mais encore ?

http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 4970_1.htm

C'est pas fait pour durer, ça pollue car c'est une horreur à recycler...
 
Donc

 
Tu as eu beaucoup de smartphones pour lesquels tu as du changer la batterie?

mon htc desire après 2ans commençait à montrer des signes de faiblesse et après 3 ans j'ai changé de batterie car ça devenait juste.  
 
Résultat : une nouvelle jeunesse
 
mais ce besoin de changer de batterie est apparu avec les smartphones et leur besoin de recharge constant. ( car sur un 3310 tu rechargeais une fois toute les semaines)

Donc tu veux dire que le problème ne se pose pas parce que le smartphone est un équipement jetable avant usure de la batterie ? Du coup je ne vois toujours pas ce que ça vient faire sur le topic VBA.

CQFD, au mieux un smartphone est moins SFBA que ses concurrents  

Toute cette polémique à cause de quelqu'un qui a annoncé avoir acheté 2 nexus

tous les rageux anti-smartphones

C'est pas comme s'il n'y avait pas une section entière consacrée à ces équipements Sérieusement, la question du smartphone durable, résistant, etc. a déjà été posée sur ce topic, mais l'intérêt de venir annoncer ici "j'ai acheté 2 Nexus, youpi" me semble proche de zéro.

 
Faut quand rmême reconnaître que si on enlève le coté très pratique de ces engins, tout le reste est pas joli joli...
 
Donc un smartphone pour tous pourquoi pas, mais que l'on impose alors des normes strictes d'un point de vue fabrication/entretien/réparation/recyclage pour arrêter cette horreur écologique.
 
Après chacun voit midi à sa porte, mais pour ma part par exemple j'ai fait le choix de me racheter récemment un pc en pièce détaché pour avoir des pièces plus durables ( j'espère ) et pouvoir réutiliser les pièces du vieux PC qui sont encore bonnes ( disque dur, lecteur de dvd... )
 
Comment on fait ce genre de bidouille avec un smartphone ? on peut pas. C'est donc tout sauf une démarche VBA.
 

Entre un smartphone et un nokia 3310 je ne suis pas sur qu'il y ai tant de différence, ça reste une merde électronique  

Entre un smartphone et une carte graphique, lequel pompe le plus de ressources à la fabrication ?

J'ai toujours un Nokia 1110 acheté en 2007 qui me sert de tél de secours, la batterie est toujours pleine même si je ne l'ai pas chargé pendant un an, et le téléphone semble increvable. Pour quelqu'un qui ne fait que téléphone ça reste un VBA.

Ce débat est venu d'une personne qui s'est probablement trompée de topic en postant ici
 
Donc ce n'est peut-être pas la peine de continuer, on est tous d'accord que le sujet des smartphones n'a rien à faire (ou pas grand chose de plus qui n'ai déjà été dit) sur le topic VBA non ?  

Un objet qui concentre téléphone, contacts, notes, agenda (tout ça en synchro avec les autres appareils) gps avec carte, navigateur internet de poche, calculatrice, hotspot de backup, réveil, apn pour des photos quelconques, et des tas d'autres fonctions qu'on peut créer si elles n'existent pas encore ?

Moi j'appelle ça un VBA si sa tenue dans le temps est correcte vis-à-vis du prix.

En l'occurrence j'ai un Galaxy S, ça fait 3 ans qu'il me suit, et tant que c'est pas pour jouer, il fait ses tâches sans souci.

Donc ouais, il faudrait peut-être faire une liste de quelques smartphones VBA. Critères : popularité (ça le rend suivi par les dévs et donc le software est régulièrement remis à neuf et sans bugs), prix non abusif (car c'est pas un objet qui va durer 20 ans non plus), solidité physique (là le Galaxy S a par exemple un défaut, son écran souffre de burns), puissance (pour l'évolutivité dans le temps).

C'est pas ici que t'arriveras à convaincre le peuple qu'une machine tout en 1 fait tout mieux que X machines différentes dont c'est la spécialité.  
Ca me parait d'ailleurs d'une logique implacable

Traiter tous les contradicteurs de rageux, sur tout les sujets possibles, c'est une tentative pour imposer un mode de pensée unique ? Dénigrer l'adversaire c'est assez mauvais comme stratégie argumentaire.
Note que ça ne te vise pas toi en particulier.

Nan mais je rêve pendant un moment je me croyais sur SFBA.
 
Ces produits de grandes consommation sont à l'antipode du VBA !
 
 
edit:  

 
Voilà.
Si tu en trouves un qui réunit tout ça, solide, pas trop cher et qui soit encore utilisable normalement disons 5 ans après on peut en parler    
Mais vu la nature du produit ça me parait bien difficile de dépasser dans de bonnes conditions 3 ou 4 ans.

Pourquoi 5 ans ?

 
Et pourquoi pas ?
 
Disons que c'est une durée à partir de laquelle mon esprit pourrait accepter l'idée de VBA pour un smartphone  

 
Voilà pourquoi les smartphones n'ont pas la place ici.
Les batteries ne sont pas VBA, s'ils passent les 2 ans sans perdre 25% de leur capacité serait déjà un miracle.
 
J'ai fait un rêve ... j'ai découvert une batterie non auto-destructible ^^
 
L'esprit du topic en FP:

Les batteries ont quand même fait beaucoup de progrès sur la longévité...
 
Une bonne batterie aujourd'hui ne perd que 20% de capacité après 1000 cycles. (ex: les batteries des portables Apple).

Source ? Apple je suppose

Pourquoi mettre en exergue Apple alors que c'est le cas de tous ceux qui se fournissent chez le même producteur de batteries ?

Les batteries c'est de la loterie, mais oui on sait faire du robuste. Par exemple j'ai eu echo que lors d'essais le CEA s'est retrouvé face à des modèles de batteries quasiment increvables, genre après plusieurs milliers de cycles elles ne perdent que quelques % et ils ne savent pas trop d’où viens l'usure  

téléphone : ça le fait très bien, on peut enregistrer les appels, les numéros pendant la conversation, appeler simplement en cliquant sur le numéro depuis une autre appli
contacts, notes : accessibles de partout ou presque et en synchro avec l'ordi
gps avec carte : les cartes, les données sont bien plus faciles à mettre à jour (c'est automatique) que pour les gps de marque
navigateur internet de poche : vous allez me sortir que vous avez un palmPC pour ça ?
calculatrice, réveil : fonctions tellements simples qu'elles ne méritent pas un appareil supplémentaire
apn pour des photos quelconques, hotspot de backup : idem, quel intérêt d'avoir un appareil pour ça ?

Le Galaxy S2 ? La série Nexus ?
Les vrais smartphones Android/iOS/WP (je laisse leur chance à ces deux derniers mais je les connais pas) ne sont cependnat, il est vrai, pas si vieux que ça.
Mais ce n'est pas parce qu'une technologie est récente qu'elle est nulle.

La batterie c'est un semi consommable. J'aimerais bien voir la gueule des batteries de l'électroportatif en première page si on les utilisait dans les même proportions que celles des smartphones.

 
Et la batterie de ton téléphone qui tombe en rade et t'a plus tout accès à contacts, gps, calculatrice, réveil ...
 
Je ne suis pas sur que tu ais compris la philosophie de ce topique (ou lu les anciens posts )

 
Parce qu'en général les autres fabricants choisissent des batteries de moins bonne qualité... J'ai un thinkpad T et pourtant la batterie c'est de la merde.

 
téléphone -> ok
contact note agenda -> bout de papiers/calepins et mémoire
navigateur internet -> j'ai pas besoin de cela dehors
gps -> une carte michelin et roulez
calculatrice -> tout de tête
hotspot de backup -> gné ?  
réveil -> je me réveille tout seul sans, même à 4 h du matin
apn pour des photos quelconques -> autant ne pas faire la photo
 
C'est pourtant facile
 
 

Et donc sur une expérience, tu en tires des généralités

Apple dit que ses batteries sont top moumoute comparé aux autres fabricants, c'est forcément vrai

 
 
La machine tout en 1 a l'avantage de la portabilité et de ne pas encombrer l'espace, contrairement aux 10 spécialisées. Surtout quand on a pas besoin des fonctions "en plus" des machines spécialisées.
Exemple : l'apparail photo d'un photoigraphe professionnel ou juste pour poster des annonces sur LBC => pas les mêmes exigences

Pour leur chargeur d'accu de leurs souris, c'est des Eneloop rebadgées  

Pour avoir pu comparer les 2, oui...
 
Mais forcément dès qu'on sort le mot Apple, on perd toute crédibilité.
 
Je t'invite à rechercher des statistiques réelles vu qu'apparemment tu as du temps à perdre.