En même temps t'es pareil à le traiter de gogo/débile avec tes smileys bien méprisants hein
Les souterrains perso j'men bat le steak mais j'aurais cru que les lyonnais auraient plus de classe dans la repartie

Aller, une petite yoakhazerie :
Comme dirait un franc-macon, hey il est temps d'plier !
 

D'un autre coté, dire "c'est un complotiste" dès que certains mots apparaissent dans une discussion, ou un livre, sans avoir lu ledit livre, ni s'être renseigné d'aucune façon dénote d'une ouverture d'esprit phénoménale. Dans le cas présent, le fait que 5m3 d'ossements aient été égarés sans être expertisés n'est pas une théorie fumeuse, mais un fait. Tout comme le fait que toutes les archives relatives à ce souterrain aient été également et malencontreusement égarées. C'est facile à vérifier en un coup de fil aux archives municipales.

De quoi? De juger à l'emporte pièce, d'égarer des os ou de bloquer l'accès aux archives?

Si on se base sur la these officielle ce souterrain daterai du 16ème siècle. Il a été re-découvert en 1959 et à fait l'objet d'une campagne de consolidation qui durait encore il y à moins d'un an. Or il n'y en a pas trace dans les archives accessibles. Même sans parler de complot, faut avouer que c'est singulier. Que les archives anciennes disparaissent ok, mais la période 1959-2010 c'est tout de même pas le moyen âge.  
En ajoutant à ça les singularités liées à la structure unique au monde du souterrain, au artefacts antiques qui y ont été retrouvés et à ces 5 m3 d'ossements, il y à de quoi se poser des questions.  
Et en premier, qui et pourquoi une telle construction?

C'est vrai, c'est pas très important. Laissons la ville détruire tranquillement ce réseau sans se poser de questions. Au passage, on pourrait peut être démolir la basilique de Fourvière, parce que ça ferait un emplacement de première bourre pour des apparts de standing, et dans la foulée, les immeubles du XVIIIème, vu qu'on pourrait surement en faire des plus grands au même endroit... Franchement, t'es pas content d'aller te balader dans les amphithéâtres romains? Tu sais qu'ils ont failli être détruits pour des raisons quasi similaires? Ça n'aurait pas été dommage?  

C'est vrai, c'est pas très important. Laissons la ville détruire tranquillement ce réseau sans se poser de questions. Au passage, on pourrait peut être démolir la basilique de Fourvière, parce que ça ferait un emplacement de première bourre pour des apparts de standing, et dans la foulée, les immeubles du XVIIIème, vu qu'on pourrait surement en faire des plus grands au même endroit... Franchement, t'es pas content d'aller te balader dans les amphithéâtres romains? Tu sais qu'ils ont failli être détruits pour des raisons quasi similaires? Ça n'aurait pas été dommage?  

 
t'as fini de comparer des souterrains à des oeuvres d'art ?
ce sont des trous hein.

On me signale que Yoak demande qui c'est cette Troller  

 
Yoyo est un alien

 
On parle d'un complot là pas d'un fait avéré !o

 
La Bible dit que ce qu'il y a d'écrit dans la Bible est vrai, alors c'est vrai.
 
Je te le dis en vérité, tout ce qui est écrit dans ce post est vrai: les Francs-Maçons ont exterminé les Dinosaures, puis ont creusé un cratère dans le Golfe du Mexique pour nous flouer.
 
 
Pas besoin de le prouver ça
 
Sinon, je préfère quand le ton est plus léger quand même (sans redface).

Aller, une petite yoakhazerie :
Comme dirait un franc-macon, hey il est temps d'plier !
 

Je trouve ça comparable, surtout pour des galeries creusées au 16ème siècle  
Ça doit être trippant à visiter, faudrait y faire une kimouss

 
t'as fini de comparer des souterrains à des oeuvres d'art ?
ce sont des trous hein.

 
Je dis que je comprends pas pourquoi on focalise sur les templiers ou les Francs-Maçons qui auraient construit ces galeries.

Je vois pas ce que ça apporte de mystifier ces souterrains à grands coups d'ésotérisme de gondole de Super U.

 Et surtout, dire que les Francs-Maçons ont influencé la politique lyonnaise, OK c'est un fait, Gérard Collomb en est, mais de là à basculer dans le complot genre "on nous cache des archives", c'est pas ma came.

Si tu as des preuves de ce que tu avances, montre-les. Sinon, moi je fais marcher mon rasoir d'Ockham

Non, ce ne sont pas juste des trous. Déjà, sans ces fameux trous comme tu dis, la stabilité de la surface serait encore moins assurée qu'elle ne l'est. Par leur action de drainage ils participent à la stabilisation des collines lyonnaises composées de molasse. Ils sont donc utiles.  
Comme le montrent les photos ci dessous, ils ne sont pas non plus dénués d'un certain intérêt artistique.  
   
   
   
   
   

Non, ce ne sont pas juste des trous. Déjà, sans ces fameux trous comme tu dis, la stabilité de la surface serait encore moins assurée qu'elle ne l'est. Par leur action de drainage ils participent à la stabilisation des collines lyonnaises composées de molasse. Ils sont donc utiles.  
Comme le montrent les photos ci dessous, ils ne sont pas non plus dénués d'un certain intérêt artistique.  
http://img7.hostingpics.net/pics/5 [...] 07_694.jpg
http://img7.hostingpics.net/pics/8 [...] 38_929.jpg
http://img7.hostingpics.net/pics/579066forum1_125.jpg
http://img7.hostingpics.net/pics/63536P1050271_01.jpg
http://img7.hostingpics.net/pics/843184P8224079.jpg
http://img8.hostingpics.net/pics/948906soleil.jpg
 

il est lourd le topic là......
je crois que  

C'EST LA FAUTE AUX FRANCS MACONS §§§
 
 

Non, ce ne sont pas juste des trous. Déjà, sans ces fameux trous comme tu dis, la stabilité de la surface serait encore moins assurée qu'elle ne l'est. Par leur action de drainage ils participent à la stabilisation des collines lyonnaises composées de molasse. Ils sont donc utiles.
Comme le montrent les photos ci dessous, ils ne sont pas non plus dénués d'un certain intérêt artistique.

Moi non plus, vu que je n'en ai jamais parlé

Trouve moi une seule phrase que j'ai dite qui va dans ce sens.

ça devrait intéresser les Lyonnais:

"Quel est ce mystérieux labyrinthe qui prend naissance sous l'église Saint-Bernard, et qui s'étend sur des kilomètres dans les profondeurs de la Croix-Rousse ? Sans aucun doute le plus grand mystère de Lyon, peut-être plus encore.
Car il semblerait bien que dans l'ombre, une puissance occulte œuvre à maintenir le silence autour des Arêtes de Poisson : des milliers d'ossements humains qui disparaissent sans être analysés, un rapport archéologique faussé... Que l'on creuse cette surface trop lisse, et voilà qu'apparaissent la marque des Templiers et celle des francs-maçons. De Lyon à Rennes-le-Château, en passant par Saint-Jean d'Acre, une enquête unique et passionnante qui vous fera pénétrer les secrets de mille ans d'Histoire."

La page du livre
http://lyonsouterrain.free.fr/aretesdepoisson.htm

La visite en vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=m4hpFctF-mM

C'est l'accroche du livre, ce n'est pas de lui

Les photos sont très sympas en tout cas

la faute a qui ? comment ces citoyens peuvent virer a l'hysterie, quel climat politiques, et exemples du passés ont bien pu creer ce courant de pensée résumé sous la theorie du complot et autres noms d'oiseaux ?
 
ca contient toujours deformations et fausses vérités, mais cette mode ne prend que de plus en plus d'adeptes... pour moi c'est un symptome, et je ne peux leur jeter la pierre et les prendre de haut comme l'exemple de khalah au dessus... un tel mepris, ca fera pas mieux reagir que la methode xfiles

non mais voilà, quoi, perso, c'est ce genre d'argument qui me fait le plus rire, pour moi plutôt que les évocations de templiers/francs-maçons and co, ce qui me fait le plus penser à des tenants de la théorie du complot, c'est le fait que pour ces gens là, l'absence de preuve devient une preuve du complot. La perte d'archives, est une preuve qu'il se passe un truc pas normal
Alors que franchement, des documents perdus, y'en a eu un paquet dans l'histoire, je sais plus quel historien évaluait une fois à la radio qu'on ne connait que moins d'1% des documents administratifs "publics" depuis que la France en rédige, le reste a brulé (volontairement ou non), s'est dégradé jusqu'à devenir inexploitable ou reste "perdu".
 
Donc bon, que le fait qu'on n'ait pas les plans des souterrains, quelle preuve...

Autant d'agressivité c'est triste
T'as des problèmes de poils ou ta femme te bat, tu veux en parler

 
 
Et toi, t'as pas l'impression d'être ridiculement en train de te faire un film? Sous prétexte que les Francs maçons et les templiers génèrent beaucoup de fantasmes, il ne faut pas en parler parce que tout ce qui est dit est du domaine de l'imaginaire? D'ailleurs ce n'est pas moi qui en ai parlé... Moi, je voudrai parler du souterrain, que je connais, ce qui n'est surement pas ton cas, et pas des templiers ou des francs maçons, que je ne connais pas, et toi non plus, sûrement (Maire de Lyon excepté, mais je ne le connais pas personnellement. Juste qu'il se réclame de la Loge du Grand Orient). Mais si tu préfères voir partout des partisans de la théorie du complot à chaque fois que quelqu'un n'est pas d'accord avec les boulettes qu'on veut nous faire avaler au nom du sacro saint pognon, libre à toi. Sur ce je te laisse, dépèche toi, tu risque de rater un truc important sur TF1...