Reprise du message précédent :

Confirmé :

https://twitter.com/TPMPofficiel/st [...] 4842982400

Sur l'étiquette de la valise de Cyril que Delormeau a montré à l'écran, on peut voir clairement que c'est Delta Airlines. Reste à savoir si l'étiquette a été posée à l'allée ou au retour.

j'y repense, Enora était de ceux qui jugaient le sketch de Peyre en travelo d'homo/transophobe ...

 
Mais +10000, c'est à trop mettre l'accent sur les préjugés que ça porte préjudice

Ah non mais le gars se fait charger parce que ça serait homophobe ? Même ici on en fait moins, faut pas déconner. Il fait ça pour la lulz, pas besoin d'avoir bac +2 +2 pour comprendre ça.
Après si les casses couilles communautaires comprenaient quelque chose à la vie ça se saurait.
 
Par contre si ils peuvent faire pareil pour le retour des coming-next, ça ferait oeuvre de charité

Bordel je viens de voir le coming-next.

Les gens de TPMS derrière comme des blaireaux et l'invité no-name qui cherche s'incruster devant.

 
pour l'invité à mon avis on lui a dit de venir devant la caméra car Estelle Denis devait rappeler sa promo mais elle a zappé

Son incruste était toute timide en même temps il n'a pas le talent d'un Kev Adams pour ça.

 
WTF les détectives 2.0  

 
Assez d'accord sur le fond évidemment mais la on est dans de l'humour potache et caricatural de TPMP, ce n'est pas malveillant et c'est évidemment pour grossir le trait de cette fausse union gay. C'est ce qui fait le comique de la situation quoi, ce n'est pas dans un but militant ou je ne sais quoi.

AF8990    

pour info, les actes homophobes ne sont pas revenu aux chiffres d'avant le débat sur la mariage pour tous

Voila. Comme quoi Janitor aussi peut dire des trucs intelligents

dès ce soir les fanzouzes pourront voir le guide en haute définition et les gants de toilette d'IMB en 1080i

: http://www.ozap.com/actu/access-le [...] 016/494526
 

Progression bidon puisque décalage de la tranche horaire.

En même temps, venir sur un topic TV/série/film avant d'en avoir vu le dernier contenu, faut vraiment pas être malin.

 
Ca peut très bien être un avion delta, avec un numéro air france, un numéro klm, et quelques autres numéros différents .. Skyteam, quoi.
 
(les vols pur air france vers les USA ont des numéros très courts il me semble, genre AF7 ou AF11)

 
16h40, je viens de vérifier sur TV Mag.

 
 
C'est mouvant.  

. C'est Hanounesque donc ça peut être logique

 
+1000  
Hanouna ca prend toujours des proportions énormes où il peut demander a ses chroniqueurs de se travestir, bouffer des trucs périmés, chier dans leurs pompes et leur mettre des nouilles dans le cul, mais quand il doit "embrasser" un invité ou autre c'est la fin du monde    
Donc non, vouloir jouer l'homo dans sa situation c'est mal venu car si ca le genait pas de faire la blague il aurait pas porté de robe, qui ridiculise assez la scène.

 
Mais rien a voir, genre le mec doit sucer des mythes pour pouvoir aborder le sujet de l'homosexualité avec humour.
Cette bien pensance constante est assez ridicule. A ce rythme la, demain on lira sur ce topic qu'il est homophobe  

"Avec humour" c'est vrai que c'est vachement drole de voir 2 hommes se marier dont un en robe, tous les couples homos qui se marient dans la meme tenue chaque jour doivent se marrer
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_code
 
Tiens instruis-toi

Cette "bande" d'artistes et journalistes.

En gros il nous fait Arthur et les pirates à la télé  
 
Edit : Par contre, si l'émission devient quotidienne à la rentrée, ils vont devoir rechanger le titre (5 à 7 avec Arthur donc ?), je vois pas l'intérêt  

 
Ba wai moi je trouve ça "drôle" (toute modération gardée quand même hein) de voir Hanouna tout poilu tout barbu en robe de marié.
C'est quoi le rapport avec les homos qui se marient IRL en faite? L'humour doit forcément porté sur des faits réels et concret? C'est une bien drôle vision de l'humour mais c'est pas tellement étonnant, Internet est blindé de gens 1er degré et qui cherchent des combats a mener quotidiennement  

Les smiley insérés    

Ce n'est pas drole je trouve, mais c'est potache, sans prétention et sans penser à mal. Faut vraiment voir le mal partout et être un putain d'inquisiteur dictatorial à la Verdez pour faire chier le monde pour ça.
Faut se rendre compte qu'avec cette logique plus personne ne fait quoi que ce soit hein, tout le monde est forcément importuné par quelque chose. Faut juste comprendre qu'on est pas le centre de gravité de la société.

Beaucoup de "voilà" à venir pour Arthur.

 
Visiblement t'as pas la capacité de comprendre pourquoi certaines personnes ont pu se sentir attaquées ou whatever, simplement parce que TOI tu n'y vois que de la bienveillance    
Donc je vais pas aller plus loin dans le débat.  
"L'humour doit forcément porté sur des faits réels et concret?" lol, si c'est des stéréotypes, c'est peut etre rien de "concret" pour toi mais pour d'autres si. Comme si on voyait un black avec un tshirt KFC et une tranche de pastèque ou une banane a la main. C'est pas une réalité, et alors? Ca peut énerver des gens, tout comme certaines personnes apprécient pas le raccourci "y'a un homme et une femme dans un couple gay, donc quelqu'un doit porter une robe". C'est ridicule, au cas ou la definition t'échappes dans un couple gay y'a 2 hommes  
 
Bref.

Cartman est passé à l'ennemi

On parle d'un smack hein. Il l'a déjà demandé à des chroniqueurs, d'ailleurs, il me semble.
Après, je sais pas trop pour le côté "aborder l'homosexualité avec humour". Je suis un peu perplexe sur la question en ce qui concerne ce qu'on voit dans TPMP.

https://twitter.com/Cyrilhanouna/st [...] 9224912896
Rendez-vous à 21h20 mes chéris.

 
Je sais, je suis d'accord sur le fond, c'est qu'une blague (lourde certes), je ne dis pas qu'aucun humour sur le sujet n'est tolérable, pas du tout!  
Simplement qu'il faut en retour accepter que certaines personnes l'aient mal prise, c'est tout  

A bah ouais ils peuvent mal le prendre, mais on s'en fout et ils peuvent aussi fermer leurs gueules.

Après on entend partout "aaaah avant on pouvait tout dire, on était subversif, on osait tout" en parlant des émissions de TV des années 70 aux années 90, mais les mêmes vont s'insurger contre tout et n’importe quoi parce qu'untel est choqué patati patata. C'est de là que viens le politiquement correct et la mort de tout débats, et même du politique.
Si les gens arrêtaient de se voir comme blanc/noir/arabe, gros/maigre, femme/homme, gay/hetero, et retournaient à leur simple condition de citoyen abstrait, on aurait pas tout ce cassage de burnes à base de "choc" et de "moi je". Osef complètement de leur immobilisme de merde.

Je compte pas interdire quoique ce soit perso, d'ailleurs la télé serait bien plus trash si j'avais mon mot à dire.

En revanche, je pense que les gens devraient quand même un peu réfléchir à ce qu'ils renvoient par leurs prestations. Perso je suis hétéro donc je ne pense pas que ça soit me considérer comme le centre de gravité de la société mais j'imagine que ça doit être assez difficile pour les jeunes homos de n'avoir que ça comme représentation à la télé ou presque. Mais en même temps, quand un homo n'est pas efféminé, on a pas moyen de le reconnaître à la télé, j'imagine.
Déja que, sans ça, on (et je me fous dedans) avait un peu tendance à mener la vie dure aux "pédales" dans ces années charnières de l'adolescence. Je me dis que ca doit pas être facile tous les jours.

Orelsan il me semble disait "Bientôt pour prouver que t'es pas homophobe, faudra bientôt que tu suces des types", il était pas loin de la réalité quand je vois ce genre d'arguments    
Il faut arrêter de vouloir faire en sorte que tout ce qui concerne l'homosexualité doit être pris avec des pincettes (et pas que l'homosexualité d'ailleurs mais c'est un autre débat), ce n'était pas un acte militant d'aller faire un faux mariage à Las Vegas mais juste une vanne pour faire marrer les fanzouzes et certains arrivent à transformer ça en polémique à la con, c'est déprimant.

 
Ha si si, les gens sont con    
 

 
 

 
Mais n'importe quoi, la il y a un contexte, un comique de répétition avec les happening sur le long terme,
 
 
 

 
Nan mais je comprend que ça puisse énerver des gens puisque les gens s'énervent pour rien et que comme déjà dis, ils cherchent des combats dérisoires pour se sentir exister un instant sur FB ou Twitter.
Si qqn est sincèrement choquer par ça, c'est a cette personne de se remettre en question, pas a l'Humour de revoir ses critères. Cette régression n'empêche, Coluche, Le Luron, Elie Semoune (les blondes a fortes poitrines doivent être choquées de l'image qu'il renvoit d'elles), les Nuls, Gad Elmaleh (les blonds doivent se révolterrrrrr) ... avec la bien pensance actuelle, aucun de ces artistes n'auraient pu dire/faire quoi que ce soit (entre autre).
 
Un couple gay ça peut être 2 femmes aussi. Cette honte de dire des choses comme ça, t'es homophobe ou quoi? Pour toi des gays c'est forcément 2 hommes? Cette honte.

En même temps, c'est un peu facile de s'appuyer, même pour une vanne, sur un sujet éminemment politique et de n'accepter aucune remarque par la suite.
Personne a porté plainte contre Hanouna. Il y a juste des gens qui donnent leur avis. Et c'est leur droit.
Lire des trucs du genre "ils n'ont qu'à fermer leur gueule", désolé Liam, mais c'est ridicule et ça me fait mourir de rire.
Je note donc que le citoyen qui n'a aucun repère identitaire/communautaire (ça fait déjà rêver ) est supposé fermer sa gueule.