Reprise du message précédent :

 
 tu crois ça,toi?
 C'est comme ça que tu fonctionnes?

C'est pas comme ça que JE fonctionne, c'est comme ça que le péquenaud moyen fait la différence entre les produits du rayon soda.

Sois pas si terre-à-terre.
Le but d'Orangina, c'est que dans ton esprit, il devienne synonyme de "soda", pour que quand tu sois dans le rayon, tu ne penses qu'à cette marque.
C'est fini depuis 75 ans, la technique marketing "buvez notre produit... il est très très bon !"
 

 
 Cette manie de se croire supérieur aux autres.  
 Si tu ne fonctionnes pas comme ça, dis-toi qu'il y en a BEAUCOUP qui ne fonctionnent pas comme ça non plus.  
 
 Ce qui me ramène à mon point de départ: je ne vois pas où est l'intérêt, pour Orangina, d'une telle pub.  
 'fin bon, passons, il y a de grandes chances qu'il n'y ait aucune réponse à ça.  
 

J'ai même pas envie de répondre, puisque tu es convaincu d'avoir raison. Et c'est moi qui me sens supérieur .

déjà que l'orangina je trouvais ça dégueu mais alors là l'association animaux zarbis;toilette intime ou lessive ça me fout la gerbe, et la precédente avec l'ours qui se tape une biche était pas mieux

 
 Je pourrais éventuellement accepter cette théorie si Orangina était une nouvelle boisson peu connue.  
 Mais ce n'est pas le cas. Tout le monde connait et tout le monde sait quel gout ça a . Donc si tu n'as pas l'habitude d'en acheter, je pense que ce n'est pas une telle pub qui peut donner l'envie d'aller vers le produit.  
 A partir de là,pour moi, c'est une pub qui n'a pas atteint son but.  
 
...Sans tenir compte du fait qu'elle tape sérieusement sur les nerfs. En ce qui me concerne elle aurait donc plutôt l'effet inverse.

Tiens, juste pour dire, Article des échos du 22 juin 2010 :  

Bon, d'accord.

 
 Voilà.  
 
Au lieu de créer l'effet d'attirance, je trouve qu'elle produit plutôt un effet de répulsion.  
 Je me demande bien quelles techniques publicitaires sont exploitées ici.

Putain... c'est un caméléon...  

 
 A ouais, d'accord. Tout s'explique.  

Sérieusement, tu te crois meilleur que l'une des meilleurs agences de pub d'Europe ? Non parceque Fred&Farid (ceux qui ont inauguré les animaux lascifs) c'est grâce à cette campagne publicitaire que les chiffres de la croissance ont pu remonter vers le haut ( a propos de la campagne : " Une telle progression est historique ! Depuis 1996, nous constations une érosion des parts de marché. C'est la première fois depuis douze ans que la marque enregistre une croissance, et ce sur un marché qui ne progresse que de 1 % à 2 % par an ", se réjouit Hughes Piétrini, directeur marketing.", Les Échos du 14/08/09

Ah, tu croyais que la cible d'Orangina, c'était les cadres dirigeants de 40 ans, en fait ?

 
 Euh...C'est à moi que tu parles?  
 Si oui, d'où tu me compares à une agence de pub?  Je ne prétends pas refaire la pub. A chacun son métier. En tant que télespectatrice je donne mon ressenti envers une pub ce qui est normal.  
 
 Après, si ta comparaison foireuse a pour but de me demander si même s'il s'agit d' une agence publicitaire réputée, je continue de trouver cette pub mauvaise...Je dis qu'elle est à chier, effectivement.  

 
 Non, pas forcément.  
Mais c'est vrai que ça éclaire un peu les choses.

SAuf que ton propos depuis le début c'est : "cette pub est trop nulle, ca marchera jamais".
Ou alors tu modères ton propos par des personnalisations. (je pense que, pour moi) et pas des catégorisations.
Bref, j'irais pas plus loin dans le débat.

 
 Bah disons que depuis que j'ai vu cette pub je me demandais à qui elle pouvait bien donner envie d'acheter le produit, et que maintenant j'ai ma réponse. C'est tout.  
 Pas compliqué.  

La pub avec les pompiers qui soulagent les brulures d'estomac avec leur lance à incendie. On dirait qu'ils foutent du tipex dans l'estomac du mec ...

Pas aux pète-couilles en jupon comme Meve et toi assurément.

Eddy_ le Gentleman  

hey je viens faire quoi dans l'histoire moi???

C'quand même marrant que y'a que deux filles qui soient complètement fermés à cette pub.  
Elle doivent pas apprécier la sexualisation du message

 
 
Clairement pas, en effet.    
 En revanche, pour les pète-couilles en calbut comme toi, ça m'a l'air parfait.  

les pubs orangina: que l'on trouve ça rigolo ou choquant, en tout cas il faut reconnaitre que c'est plus original qu'une publicité réclame classique et ça fait réagir. Là où ça devient génial c'est le buzz qui en résulte (une sorte de seconde publicité auto-entretenue par la campagne de pub initiale, un double effet kiscool quoi...). La marque fait parler d'elle et les ventes augmentent en conséquence.

Sans vouloir prendre parti pour quiconque, je la trouve vraiment à gerber cette pub...  
 
...encore plus naze que celle de la vache qui rit.

Je préfère les versions déo , lessive que les anciennes ou ça faisait genre film porno furries...
et ça n'a rien changé à ma conso d'orangina , c'est bon l'orangina

Ils n'égaleront jamais le cultissime "c'est quoi l'texte ?"  

Ah ?

 
 
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH §§§§§

Moi, j'aimais bien celle avec la boîte de nuit

Voilà, l'objectif avant tout est de rester dans la conscience collective

Vu que cette pub éxiste, ça te donne un indice sur quelle partie doit être en majorité.
 

Les filles la perçoivent mal effectivement. C'est probablement lié à la première salve de spots qui PrONait ( problème ?) une "sexualisation" du produit comme tu le soulignes.
 
Après avis perso : la pub n'est pas mal faite graphiquement, j'aime bien l'Orangina mais j'en achetais pas ou très peu. J'en achète pas plus, je trouve les spots marrants une fois mais lourds deux fois, et surtout comme 90% des spots de pub il faudrait voir à recadrer un peu les choses sur le produit plus que sur l'image que tu dégages quand tu le consommes. Parce qu'entre nous que tu boives de l'Orangina, du Coca ou du lait de Caribou tout le monde s'en tamponne le coquillard avec un fémur de gastéropode. Sauf peut-être les beaufs   . D'où les scores de vente...    
 
 
Pour sortir un peu de ce débat, retour d'une star du topic : la pub iPhone!    
"Si vous n'avez pas d'iPhone, vous n'avez pas l'appStore" (Fail N°1 je pense, je ne suis pas pommé (re   ) mais si j'ai un iPad et pas d'iPhone, j'ai l'appStore.)
"Si vous n'avez pas l'iPhone vous n'avez pas accès à l'appli XXX" (Fail N°2 L'appli Facebook qui permet de changer son statut en "Sur le trône depuis 4 jours. Merci la gastro!" et de voir que 47 personnes aiment ça, je m'en tamponne aussi. Bon c'est peut être pas le bon exemple. Je hais ce site qui a beaucoup d'admirateurs qui eux ne s'en tapent pas. Et puis au bout de 4 jours un iPhone n'a plus de batterie depuis un moment... Mais l'utilité de pas mal d'application est très discutable).
Ensuite la pub continue un moment puis :
"Bref, si vous n'avez pas l'iPhone... vous n'avez pas l'iPhone".
 
Wait...  
*intense et longue réflexion*
   Ha mais oui suis-je bête je n'y avais pas pensé!!!
 
Sérieusement, ils ont dû se péter quelques neurones avant de trouver ce slogan...

Ils ont pas à se fouler, tout le monde l'achète quand même, pour pouvoir faire comme les autres... Les pubs, c'est surtout pour attirer madame Michu qui a des enfants / petits-enfants réfractaires, c'too... Et pour ça, de zoooooolies images suffisent, ranafout du texte ou du son...

Moi elles me font marrer les pubs orangina
 
Par contre il y en a une que je trouve nulle, c'est celle du gel douche cadum avec la Manaudou qui débite son texte comme si elle était au CP Et ça, ça m'étonnerait que ce soit pour faire "décalé", elle est complètement tartignolle cette nana

J'avoue, j'aime bien la pub McDo avec les deux p'tits vieux  

Parce que t'as un point de vue omniscient .
Parce que sinon, du point de vue du vieux, il se fait passer pour un petit jeune pour draguer de la meuf... .

oui, c'est particulièrement lamentable

surtout quand on imagine qu'ils ont gardé la meilleure prise  

 
La pub "affiche" était fort laide, avec une police d'écriture et un style global qui faisait stagiaire sous photoshop.