Reprise du message précédent :

 
   Quel ennui.
 
Déjà double vautrage. C'est très hype au contraire de mater ces merdes télévisées sur le sat', on semble presque étonné que la télé puisse faire de la qualité, surtout si c'est comparé à ce qui était pioché avant...
Oui, les réseaux de télévisions US brassent des budgets sans commune mesure avec ce qu'il se croise sous nos latitudes. Les scénaristes doués ont eux aussi besoin de manger hein... Mais on pourra se consoler en se disant qu'on exporte Fort Boyard dans des dizaines de pays, quand on a pas de pétrole, on a des idées(et quelques vieilles pierres à l'abandon...)
 
Oui, les séries Américaines sont un peu moins minables qu'avant, mais la marge de progression était plutôt conséquente, non ?
 
Par contre tu ne me feras pas croire que la fascination pour leur mode de vie est une invention. C'est même un des seuls pays au monde à exporter à la fois son produit culturel et sa vision de sa civilisation.
On gobbe des rombières fortunées et désoeuvrées, on sourit au sexe dans la ville, on s'éblouit devant la maestria de koh lantais lourdement condamnés à plusieurs saisons(avec des predators au camoufflage tellement impeccable qu'il n'est pas saisi par la caméra), voilà enfin la qualité vraie.  
 
 
 

 
Je suis donc pas le seul

 
Tu en as regardé des series télévisés un peu ? Prison Break, The Shield, Battlestar Galactica, Deadwood, Band of Brothers, Oz... par exemple. Ou tu es au-dessus de ça ? Et tu permet de juger sans connaître, juste en ayant matté 2-3 épisodes de Lost, 24 et les Experts ? Parce que tout mettre dans le panier de "merde télévisées", ça me semble aller contre ton esprit d'élite
 
En effet, oui, les series TV ont largement progressées qualitativement parlant, faut être complétement stupide pour pas ne le reconnaître... et en effet, ce n'était pas bien dur vu ce qui se faisait avant
Encore une fois, si les européens (une chaine d'un pays seul n'arrivera jamais à débloquer le budget qu'il faut) se mettent à faire des series interessantes, tout le monde les regardera, ce n'est pas le cas malheureusement Quand on voit ce qu'on produit en france, je suis désolé mais c'est à vomir... on a "Plus belle la vie" et "Sous le soleil"   Super.
 
J'ai l'impression que tu rejettes tout ce qui est americain de toute façon, non ?
 
Ensuite, tu dis que les "americains exportent leur civilisation". Je trouve ça un "normal" dans le sens où puisque ce sont des americains qui écrivent/réalisent, leur "civilisation" va forcement transparaitre dans ce qu'ils font. De même pour les "films français", ou de n'importe quel nationalité.
 
Ce qui peut être dommage, c'est que pour l'instant la majorité des series TV diffusées sont en effet des series policieres qui montrent les US sous un certain angle (24, Les Experts, FBI...). Il faut aussi s'interesser à ce qu'ils font, mais qui n'est pas diffusé en prime... les series que je t'ai cité au-dessus par exemple

Les series américaines ne sont pas necessairement un plaidoyer pour leur mode de vie (à supposer qu'ils n'en aient qu'un) :
"Dream on", qui repasse actuellement, donnait des New Yorkais une image d'obsédés sexuels et de malades mentaux assez peu "politiquement correcte"
Il est vrai que c'était une serie à diffusion plus restreinte, même chez eux, pour preuve on y voyait les seins des femmes qui se faisaient sauter, chose inconcevable dans une série ou un film " à grande audience"

 
 
Ah voilà on comprend mieux là.

C'est aussi ce que je me suis demandé

+ un million

 
Il y a énormément de séries grinçantes et décalées dans les productions récentes, genre 6 feet under, dead like me, the sopranos (où les héros sont des mafiosos, on a connu plus sexy et plus "politiquement correct" pour une série américaine).
Même une série humoristique comme Seinfeld ne donne pas une image très reluisante des new-yorkais...

Je peux plus voir le terme "politiquement correct" en peinture. Il a tellement été utilisé sur ce forum qu'il est usé jusqu'à la corde et ne veut strictement plus rien dire

Aux Etats-Unis la vague "série-tv" commence à descendre, et
là-bas il recommencent à diffuser des films...
 
(Donc en France d'ici 1 an ? Moins.. ?)
 
 
(Sources Canal+, émission "+clair" )

 
Hello. Que veux-tu dire par ""politiquement correct en peinture" ??

 
justement rien    

putain mais ouvrez un livre au lieu de regarder la télé

 
ce qui reste critiquable et que tu omets (volontairement) c'est que l'on ne voit plus que ca a la Télé. (cable/sat y compris)
 
80% des programmes sont constitués de ces bouses infames.
 
ca ne laisse de place a rien d'autre ou si peu. (et a des heures ...)
 

Trop de series US en prime-time certainement. Mais que dire des Julie lescault, Cordier, Femme de Loi, Une femme d'honneur, Madame le Juge et j'en passe.......
 
La différence c'est qu'entre CSI, Lost, Desesperate Housewifes, Prison Break, il y a un mode de difference: c'est varié.
 
Entre toutes les series francaises prime-time que je viens de citer, c'est toujours pareil: enquete policière.
 
Bref, les series francaises n'osent pas etre originales.....

Je ne pense pas l'avoir omis volontairement puisque je le reconnais tout à fait Juste que les propos de gaston2fois m'on "un peu" énervé

 
Mon budget littérature se porte très bien, merci de t'en inquiéter.
Ca ne m'empêche pas de regarder la télé, l'un n'étant pas incompatible avec l'autre.
Accessoirement, on peut aussi parler de ce qui consitue l'essentiel des oeuvres littéraires disponibles (et vendues...) chez le libraire du coin : des romans policiers et des romans sentimentaux. La consommation télévisuelle n'est pas différente de la consommation littéraire, finalement...

Je test une nouvelle série de daube américaine, Kyle XY, je vous tiens au courant

le titre n'est pas très engageant

Est-ce que tous ceux qui trouvent les séries américaines "géniales" vont quelquefois au cinéma voir des films américains? Y a pas comme une petite différence? Moi, j'en vois d'énormes entre la série correctement scénarisée, interprétée et réalisée, mais qui obéit à un cahier des charges bien précis, à des recettes éprouvées, et dont la moindre once de prétendue originalité a été pesée au milligramme en fonction du public visé, et un vrai film de cinéma, fait par un mec qui met vraiment ses tripes sur l'écran, et qui fait oeuvre personnelle. J'admets que de temps en temps un Tarantino s'amuse à faire de la télé, comme Picasso pouvait s'amuser à faire un gribouillis. Citez moi un seul réalisateur de séries télé américaines qui soit devenu un auteur, un vrai, quelqu'un qui a un univers et des choses à dire, et pas seulement une histoire plus ou moins bien ficelé à raconter...Moi, quand j'en vois certains se pâmer devant "Desperate Housewives" (qui n'est pourtant pas totalement merdique), je ne peux m'empêcher de penser à "A letter to 3 wives" ("Chaïnes conjugales" en français), et me dire qu'entre le tâcheron de la série et Mankiewicz, il y a un gouffre.  
Ca n'empêche pas qu'un réalisateur de séries, de clips ou de pubs, puisse devenir un jour un vrai metteur en scène de cinéma, mais c'est quand même l'exception (ex: Gondry).

Les séries américaines vivent de leurs audiences.
Si la série n'attire pas assez de monde, la chaine ne renouvelle pas les contrats pour la saison suivante. C'est donc compréhensible que tout se ressemble un peu
Tout comme NBC qui a comander Isla du Sol pour fin 2007, copié au 3/4 sur le succes de Lost

David Fincher.

tout comme le cinema

 
Pour moi, les américains peuvent contunuer à produire autant de séries qu'ils veulent, vu le niveau de ces dernières par rapport aux séries francaises, je continuerai à regarder du made in US ( je commence Desperate housewives, j'en suis à la cinquième saison de 24, et suis un fervent spectateur de Prison break et Dr house )

Pas du tout dans la même proportion
 
Le cinema c'est ~1h40, une série c'est ~15h sur une saison pdt 10 mois  

je parlais de l'aspect commercial
regarde toutes les suites de films qui ont marché qui sortent et qui vont encore sortir

citation trouvée  dans le topic terminator 4
 
ou tous les films de super-heros sortis apres le succes de spiderman
c'est la meme logique que pour les series

 
en faisant le bilan hebdomadaire de tf1:
 
lundi: serie policiere fr
mardi: serie policiere us
mercredi: magazine tv  
jeudi: serie policiere fr
vendredi: star ac
samedi: serie us
dimanche: serie policiere us
 
on a des meurtres 4 jours sur 7

5
Victimes. la musique et nos oreilles le vendredi.

 
Je trouve que des séries telles que Six Feet Under (Alan Ball) ou Twin Peaks (David Lynch avec Mark Frost) par exemple sont des oeuvres personnelles. J'hésite même à citer Chris Carter (il a pas fait de ciné à proprement parler parcontre) avec une réussite moindre vu la fin de sa série mais un univers très particulier.
 
Je pense pas qu'on puisse raisonner comme au ciné. Effectivement, les réa sont souvent des tacherons... mais faut voir que, dans les séries télé, ce sont les créateurs/scénaristes qui ont les pleins pouvoirs, même sur la réalisation (vu qu'ils s'essayent souvent à la réalisation dans les "seasons premiere/finale" ).

 +1

oui

Pour dire que les séries doivent obéir à un cahier des charges bien précis et que de ce fait, elles se ressembleraient toutes, tu n'as pas dû regarder les bonnes
 
Quand je vois des séries comme Into the white house,battlestar galactica, ou surtout un petit chef d'oeuvre comme les Sopranos, clairement les auteurs ont une idée de ce que leur show doit être, et tant que l'audience suit, les chaines ne trouvent rien à y redire.

toute la difference c'est qu'uen serie avant de la produire tu fais juste un episode pilote, donc ca limite fortement les frais si jamais le resultat est pourri contrairement a un film ou tu es obligé de le finir.
bref, c'est pour ca qu'il y a actuellement beaucoup moins d'innovation dans le cinema que dans les series, ou la liberté est beaucoup plus grande pour les scenaristes et realisateurs.

 
The West Wing ?

Into the white house.

black books
 
les 3 degenerés
 

au temps pour moi    
Et j'avais aussi oublié Oz, exemple s'il en est que toutes les séries americaine ne sont pas calibrées par un cahier des charges strict comme certains le croient

de toute façon il suffit de lire leur critique des series US pour voir qu'ils n'ont jamais vu les series qu'ils critiquent
c'est comme ceux qui critiquent les animes jap alors qu'ils ont juste vu un episode de Goldorak a la fin des années 70

parrait que c'est bien. j'ai un couple d'ami qui regardent ça depuis lontemps. ils ont même acheté les dvd