Reprise du message précédent :
Bon The Flash, ca reste ultra classique.

C'est une histoire vraie, donc si on veut que la fin arrive et que le déroulement soit intéressant, faut forcément créer un suspense.

T'es bien difficile.

Y a quasiment aucun film qui utilise des ficelles nouvelles quand même. Enfin je cherche chaque année et je trouve rien.

Bon, sinon, j'ai bien fait de me lancer dans The Knick, j'aime beaucoup, même si j'ai regardé le 6 avant le 5 sans me rendre compte de rien (à part "mais ça en est où la méningite du bébé ?" ).

+1
C'est plutôt bien fait, mais ça a l'air moins dark que Arrow... ça rappelle Smallville, quoi...

Pour les séries à regarder en HD, la seule que j'ai vue comme ça (à part GoT mais surtout grâce au gros budget), c'est True Blood. Je trouve que l'aspect visuel est particulièrement travaillé, et que du coup, ça le vaut bien. Dexter avait aussi une certaine patte visuelle, mais j'ai pas testé la HD. Sinon, la basse définition est largement suffisante pour à peu près toutes les séries. Peut-être AHS, j'ai pas non plus testé.

Je ne pensais pas que certains regardaient de la SD par choix ...
Je trouve ça tellement bon la HD, si c'est pas en HD je ne matte même pas ^^

Perso y a une différence énorme entre SD et HD sur l'écran de mon PC.
 
Alors que sur ma TV plasma 55" pas du tout.
 
Donc je prends SD.

 
 
Comment c'est possible ça ?

Un filtre ocre sur toutes les scènes en extérieur quoi.

SD shame on you.

 
Sur un 42 pouces je vois la différence donc tu dois la sentir également, après je suis sur du SD aussi parce que c'est pas non plus flagrant.

Ta télé doit avoir un sacré soucis Azrail. Ou tes lunettes.

Sur ma 32" je vois parfaitement la différence entre SD et HD.

C'est une figure imposée pour les séries tournées à Miami

Je la vois sur 15" de mon ordi portable. Enfin bon, tout le monde la voit, Azrail fait juste son intéressant.

Je prends tout en HD aussi.    
 
Genre BE, TD, etc, c'est pareil entre SD/HD...  

 
 
ne pas voir la difference entre un xvid de 300 Mo et un mkv de 1 Go  
certes y'a des mkv compressés avec les pieds... mais merde ...

La SD c'est bon pour les formats comédies de 20 minutes et encore.

Va dire ça à France 3

Je ne vois pas l'intérêt de me procurer des fichiers lourds quand je peux me contenter des petits fichiers.

Ecran de PC 22" (1680x1050), jsuis à 1m de l'écran. Y a pas tous les modules de traitement de l'image.
 
Ecran plasma 55" (1080p), jsuis à 3m, y a des tonnes de trucs pour améliorer l'image.

pourquoi tu ne prends pas que la bande son ? Ca sert à quoi l'image ?

expert vidéo, tu devrais aller poster dans cette catégorie

Pas du tout.
 
Mais faire x3 minimum en taille de fichier faut que le bond en qualité soit suffisant, sur mon écran de PC c'est le cas. Sur ma TV non. C'est tout.

 
En fait c'est raccord avec "Je ne vois pas l'intérêt de me procurer de séries de qualité quand je peux me contenter de séries de merde"

Je trouve l'image en SD largement suffisante. D'ailleurs on dit SD, mais ça reste de la HD, même si c'est de la "petite" HD, à en juger par le nom des fichiers.  
 
On n'est tout de même pas à l'époque des cassettes vidéo, après c'est beaucoup du chipotage d'enfants gâtés je trouve. Il y a 10 ans quand on ne trouvait pas de 720p, tout ce petit monde devait être bien dépressif.

T'es le seul à te prétendre expert en vidéo, je parle juste de mon ressenti.

L'upscaling de la TV doit tout simplement être très performant.
 
Je vois pas ce qu'il y a d'étonnant en fait.
 
Et quand on prend du recul les ombres grossières le sont bcp moins.

Non mais tu parles de différence entre 720p et 1080p ???

Ben non, de la SD c'est pas de la HD.

Non, entre les fichiers "hdtv" de base et le 720p.
Ca ne m'est jamais venu à l'esprit de prendre du 1080p, même pour GoT, ça me parait du délire dignes des idiophiles, à ce niveau. Surtout avec mon écran.

Il y a 4-5 ans l'upscaling était mis en avant dans les tests de téléviseurs 1080p. Certaines marques s'en sortaient nettement mieux que d'autres.
 
Aujourd'hui on n'en parle plus. Tout le monde fait-il un upscaling de qualité ?

Bah le HDTV est en 720p non ?

Est ce que par hasard tu ne prendrais pas le "hdtv" que l'on trouve dans le nom de certains fichiers un peu trop au pied de la lettre ?

hdtv c'est la source. Tu prends une source hd que tu passes en 576x324, le résultat final c'est de la sd ....
Tu peux aussi faire du 576p ou du 410p en partant d'un BD, c'est pas pour ça que le 410p c'est de la HD.

Si tu pars comme ça, un CD passé en  mp3 @ 128kbps c'est la même qualité que le CD

Oui, c'est vrai, mais je prends toujours les HDTV 720p plutôt que les webrip, même si je devrais faire l'inverse je pense.