Reprise du message précédent :
Aardpeer, tu cherches la merde, un peu

Manquait plus que Rakacha pour nous expliquer en quoi une série est bidon, basé sur ses 30 premières minutes, tout un concept

C 'est une trés bonne serie un muste have quand on accroche à la thématique aprés de la a dire que c 'est une serie quelconque je trouve que c 'est un peu exagéré.

Qui regarde la série 'True Detective' : http://goo.gl/viQLlv

Personne je crois ça doit être une nouveauté

Ouais bizarre que personne en ait parlé ici. C'est pas mal

 
Pas mieux, c'est un poil au-dessous des CSI & cie mais pas de quoi s'émoustiller non plus

Et puis, comment on peut critiquer les Experts Las Vegas quand on n'a pas vu l'intégralité des 250 épisodes des Experts Miami ?

S'il fallait mater 10 épisodes de toutes les séries pour se faire une idée on n'en finirait pas. Je n'arrive déjà pas à voir tout ce qui passe le filtre du pilote.
Et de ce que je lis (outre les fanboys) mon avis n'est pas si insensé que ça ...

ah ouais    
mais peut etre qu'on  a déja débattu de POI 10 fois déjà ici,  que plein de gens ont conclu que OUI il y avait des épisodes de merde, et en partiulier la 1ère moitié de la saison 1.
et qu'on avait fini par faire un sondage pour calmer tout le monde

Objectif couronné d'un succès fou

Me semble aussi avoir déjà vu le débat passer ici juste pour le plaisir, je rebalance mes arguments : intrigue franchement pas dingue ("the machiiiiiine" ), persos anti-charismatiques (le bellâtre vieillissant joue comme un fruit, un genre de Jack Bauer de pub Lacoste, et Patte-folle est tout juste correct), ficelles tellement grosses pour tous les scénars d'épiz, c'est téléphoné et racoleur AMHA.

Ceci dit je comprends que c'est divertissant et que ca puisse plaire à certains, pas de jugement

Et le début de la saison 3 aussi apparemment.
 
Je pense que je peux vivre sans une série dont un épisode sur 2 vaut le coup, sauf au début d'une saison sur 2 où tout est nul. Soit, quoi ? 25% d'intéressant ?
 
Après chacun son truc.
 

 
 
La S3 colle quand même très bien à l'actu depuis les révélations de Snowden
Les intrigues des épisodes standalone sont souvent light c'est vrai mais la partie fil rouge est bien plus complexe et intéressante.

Je ne tombe plus dans le panneau, c'est la maturité je crois  
 
Vous passez à côté de tellement de qualité que je ne ressens que de la compassion pour vous, pauvres pécheurs.

 
Ouai, mon sondage sert à rien
 
Et désolé mais showtime a pas sorti grand chose de très bien pour figuré sur le même plan que hbo et AMC

 
Si jamais je me retrouve dans la dèche, je pourrais toujours le retenter

Que Caviezel soit mauvais, c'est une constante. La vraie question, c'est pour l'autre : comment un mec aussi génial dans Lost peut devenir aussi ridicule dans PoI  
 
Par contre j'espère au moins qu'au bout de 3 saisons, Caviezel s'est tapé au moins une fois la limace qui joue le rôle de fliquette  
 
(dites en spoiler, pour faire plaiz au spoiler nazis)

j'ai trouvé que les 2 1er ep et picaytoo

La saison 3 de Continuum prend vraiment un bon tournant avec le dernier épisode, le 3.4. Si je devais le conseiller, je dirais de regarder la saison 1 d'une traite car elle est poussive pour ensuite prendre un rythme de croisière à la saison 2 qui est vraiment bonne. Elle ose traiter la problématique des paradoxes temporelles et les effets spéciaux sont corrects. Et au moins il y a plusieurs arcs scénaristiques !

 
Si si, j'ai même vu des gens ici conseiller d'attaquer directement par la saison 2. Mais bon j'avais espoir et puis six épisodes c'est pas bien long donc autant avoir toute l'histoire.

Le dernier SHIELD   Sacré bordel, c'est toujours bien kitschouillesque mais beaucoup mieux que le début de saison avec les épisodes indépendants à la con devant lesquels je m'endormais trop souvent, là ça part vraiment dans tous les sens on se fait pas chier au moins  

Oui une série où on te conseille d'attaquer à la saison 2 c'est forcément du lourd  

Bah ça dépend, AHS avec ses saisons indépendantes c'est pas un problème par exemple

J'adhère à ce post  
J'ajouterais juste que les dialogues sont souvent assez mauvais.

J'ai commencé Ray Donovan, je sais pas trop quoi en pensé.
C'est bien foutu, bons acteurs, l'intrigue semble intéressante. Mais on sait pas trop où ils veulent en venir. ils te posent des situations comme çà, introduisent des persos sans approfondir les liens.
Je vais pas faire mon Rakacha en m'arrêtant au pilote , paraît que la saison est bien  
 
J'ai également regardé la mini-série anglaise The Great Train Robbery. Encore la qualité anglaise dans la réalisation et le jeu d'acteurs.
Inspiré de l'histoire vraie du vol du Royal Mail Train qui transportait le courrier royal et l'argent des banques écossaises vers Londres en 1963.
Premier épisode du point de vue des voleurs. Second épisode du point de vue de la police et la traque à l'homme qui a suivie le braquage.

 
Ah ben bravo
 

 
Les 2 premières saisons de Dexter, Master Of Sex, la première saison d'Homeland... Parmi celles qui me viennent à l'esprit. Bon après, on est d'accord pour dire qu'en général leurs séries s'essoufflent au bout d'un moment. Un lien pour compléter la liste.

Dexter, Weeds, les Tudors, les Borgias, c'est tout ça c'est énorme, plus léger et au final bien mieux que certaines séries surcotées pour être passées sur HBO.
 
Bon par contre, Homeland c'est aussi pourrite que PoI.

PoI, c'est vraiment du divertissement: de l'action, de très bons acteurs (Fusco et Carter, bordel ), des cliffs, mais aussi souvent de la bonne musique, de l'humour déjanté, un petit coté geek bien sympa et pour le coté sérieux: les différents projets de surveillance des USA, très proches de l'actualité...
Après la série est formatté de par son cahier des charges, mais souvent elle en joue (perturbations du générique par exemple, ou le discours d'Obama lors de l'affaire Prism). Bref, c'est sans doute impossible pour certains, mais cette série se regarde à plusieurs niveaux

Homeland la S1 est très bien, au-dessus de tout ce que PoI a pu faire, la S2 ultra bof et j'ai arrêté là

J'avais pas vu que c'était Nakata

 
Dexter, le truc qui décrédibilise toute l'argumentation

Manque de débat sur Baywatch quand même ! Cette série manque de nichons et est assez répétitive

Déjanté, sérieux?

pour la bonne musique et le côté geek aussi on repassera

Emmené par des acteurs à la faconde truculente.  
 

                                      \                                \
                   Y a Pince-mi et Pince-moi                \
                     qui sont sur un bateau.                  \
                                         \                              Et ?
                  Ben Pince-mi tombe à l'eau.                \  
            Qu'est-ce qui reste dans le bateau ?           \
                                           \                         Ben Pince-moi !
                                           OK                                \
                                                                            Aïe, lol

Déjanté je sais pas, mais y a de l'humour oui, plein.
Mais c'est plutôt pince sans rire, ça joue sur le sérieux apparent des situations pour sortir des vannes décalées.
Le duo Reese/Shaw c'est même que ça en fait.

Ah, c'est vrai qu'il n'y a pas les rires rajoutés, alors c'est embêtant: on ne sait pas si on doit rire ou pas

Ouais c'est vrai qu'on sait pas toujours si c'est volontairement ridicule    genre quand ils débarquent dans le camion de pompier ya un ou deux épisodes, j'avoue c'était bien drôle

Ça me parait déjà beaucoup plus pertinent.

Plutôt que de la jouer sarcastique, justifie l'utilisation de l'adjectif "déjanté".