Reprise du message précédent :
autre question : le truc du débarquement originel de la bombe sur l'île dans les années 1950, c'est dans quels épisodes ?

zou => http://lostpedia.wikia.com/wiki/Jughead_(bomb)

merci    
 
bon vais pas me taper tout Lostpedia...mais c'est vrai que j'ai vu que les 8 derniers épisodes de la saison 5, donc y a des trous dans ma raquette de compréhension du bouzin...
 
y a des oufs quand même...  
 

Oui voilà, des indices, les tenues, le navire...

 
ne pas sous-estimer le pouvoir de déduction des forumeurs   ,  
 
en lisant ta réponse au spoiler j'ai eu l'impression de deviner le contenu du spoiler  

 
Le finale season en double épisode. Jacob et un autre gars (que les internautes appelle Esau mais crédité comme man2 dans le casting) discute sur une plage, on voit le Black Rock à l'horizon. Donc on est vers 1800, dans ces eaux-là.

Spoiler S6 en anglais:
 

Tu peux enlever le spoiler, tout ça est diffusé déjà.

A mon avis, c'est le fameux Esaü qui force Ben à faire revenir les autres, sûrement pour finir son plan qui est de tuer Jacob.
Chacun a été touché par Jacob des années avt, c'est peut-être pour ça.

Après Ben a peut-être été manipulé par Esau afin d'évincer Wildmore qui mettait en danger l'île. Comme ceux du Black Rock qui sont venus sur demande de Jacob.

Pour le "they are coming", c'est un peu ambigu, on ne sait pas si c'est Ilana ou des autres personnes.

Moi je ne comprends pas pourquoi s'il fallait un simple coup de couteau...il n'a pas buté Jacob avant.
 
Et qui était la fille que Locke voit ? Un clône d'Esau ? Si c'est le cas (et qu'il est Locke 2) il joue super bien l'étonné

Rapport au loophole qu'on ignore.

 
They are coming, je pense que c'est ceux de 30 ans en arrière qui font péter la bombe, fin sur fond blanc, comme au moment des sauts dans le temps.
Car ce they are coming vient juste avant la scène de Juliette.
Mais il est certain que les scénaristes vont sortir un gros trucs de leur chapeau

Vivement la saison 6 !! Et le personnage de Ben donne vraiment des frissons. Je l'ai trouvé grandiose dans ces deux derniers épisodes.

Moi je trouve qu'il s'est transformé en grosse lopette juste pour avoir vu sa gamine apparaitre derrière un pauvre fumigène.
 
Le gars, il va voir Copperfield, il finit sous anxiolitiques

Oué Ben est apparu plus humain et donc plus fragile. C'est bcp moins le chef sans remords que l'on connait.

Le bateau semble etre le Black Rock.
D'après l'ep 4x05 (où l'on voit Widmore participé a une enchere pour en recuperé le livre de bord, queqlue chose comme ça), il s'est echoué au 19e siecle.
 
Richard semble etre venu avec ce bateau (il le fait en miniature dans le 5x15, episode juste avant le final)
D'ailleurs j'espere trop qu'il y aura un episode sur la venue de Richard sur l'île. Et pourquoi Jacob l'a choisi pour etre le conseiller forever...

ptete parce que richard est quasi la copie de jacob , tjrs calme , jamais belliqueux , un bras droit fidele en sans surprise contrairement a un linus

m'enfin perso vu comment c'etait tourné et ce qui c'etait passé sur l'ile je pensais que c'etait jacob la pourriture moi

Non mais je pense que quand il y aura un centric sur Richard je ne serais pas le seul à mouiller ma petite culotte.

Peutetre parce que ce n'est pas le LA qu'on connait.
On se rendrait compte alors que si l'histoire de l'île change, cela influe sur le monde entier :|

Pourquoi râler des qu'on parle de divinité ?
Lost ne va quand meme pas tomber dans une flanderserie.

Ca change pas grand chose, depuisle début, Lock fait le culte de l'île, Les autres faisaient le culte de Ben..
Bah, maintenant ya un dieu a apparence humaine. Ca changera pas grand chose a part ramener encore un peu + de complexité au truc  

vaut mieux un culte a l'egyptienne que un truc de chretien americain a la battlestar galactica    
perso je trouve que ca colle bien a l'ile le delire mystique

 
Oui, mais aussi il montre qu'il est vraiment capable de tout, sans remords.

A propos de l'explosion, pour moi elle n'a pas modifié le futur. Explosion, lumière blanche, et fin (supposée) de la libération de l'énergie : ça ressemble beaucoup à ce qui s'est passé quand ils ont tournés la clé dans le bunker à la fin de la saison 2.
Je suppose qu'en 70', la bombe n'a pas été assez puissante et il a fallu ensuite décharger régulièrement la charge magnétique (le compteur, l'ordinateur), ... En construisant le bunker par la suite ils ont placés une bombe bien plus puissante encore, d'où quand on a tourné la clé la disparition totale du bunker, le cratère, et le fait qu'on entende plus parler de ce problème magnétique.

Personne n'a changé le passé, l'incident a été maîtrisé comme prévu, le Dr Chang/Candle est sauvé par son fils, ... tout ça était écrit.

Mais j'ai toutes les chances de me tromper

[edit] Ou alors la bombe à bien stoppé "l'incident", et l'incident dont on parle dans le bunker en est un autre, survenu plus tard une fois le bunker construit. Mais ça ne change pas grand chose.
A moins que le bunker soit déjà construit, en dessous, je n'ai pas bien compris ça dans la saison 5 : est-ce que le Cygne va être construit à cet endroit, ou bien ils forent actuellement à l'emplacement de la trappe du bunker et celui-ci est déjà presque fini de construire, mais on ne nous le montre jamais (seulement la maquette)

C'est plus par rapport au fait que depuis le début les producteurs essayent de rassurer les fans sur le coté non mystique de la série.
On a vu par la suite qu'il fallait pas prendre leurs propos au sens stricte, mais là ça ferait quand même beaucoup.

Debut de Lost saison 6
 

 
 

OH SHI-

Ouais y'a une grosse possibilité que tout s'est juste déroulé "comme prévu" sans affecter en rien le futur. Je pense par exemple à Chang qui se fait massacrer le bras dans le dernier zode, mais qu'on a toujours vu avec des prothèses dans les vidéos d'orientations...

Oué la hatch, c'est grosso modo le sarcophage du réacteur de Tchernobyl. Version EMG.

Je tente malheureusement d'attraper le train en cour de route mais cette série est pour moi du n'importe quoi, hélas. J'ai l'impression que les scénaristes improvise au fur et à mesure. Je comprend rien, il y a trop de décalage entre le réelle et le coté mystique. Ma copine me dit qu'il y a une sorte de monstre. Là, j'ai l'impression qu'on frise le ridicule et ça se comprend bien puisque apparemment il réapparait plus trop.  
Bref, à le même cancer que les séries comme Heros. ça commence bien et promet mais se prenne le pied sur le tapis. Dommage, ça a l'air bien mais c'est le genre de série ou si tu n'as pas vue depuis le début, c'est mort de chez mort mais si quelqu'un te déconcentre ne serait-ce que 30 secondes au moment clés, t'es partie pour être énervé et te dire que va devoir acheter le coffret de cette saison sinon t'es perdu.

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est fondamentalement à chier

Ouais

Attention, j'ai jamais dit que c'était à chier !... Il y a des séries à chier et je me prend pas la tête à tenter de regarder ni poster un commentaire. Cette séries à l'air bien et très prométteur mais je trouve juste dommage que c'est toujours gâché par des scénaristes qui se perdent eux-mêmes. Ce phénomène je le constate dans quelque séries en ce moment. J'en ai un autre qui me vient en tête : Prison Break, même problème, série qui promet mais le scénario se ficelle mal avec le temps. Ils finie par comprendre qu'il fallait stoper.

Je vois bien ton point de vue, mais comparer Heroes/PB à Lost, c'est osé

 
Essaie plutôt de regarder toutes les saisons avant de dire que les scénaristes se perdent eux-mêmes
Après, oui, Lost nécessite une forte attention.
Non, on ne peut pas prendre la série en route.
Et effectivement, faire autre chose en même temps compromet la compréhension de la chose
 
Il faut en être conscient et réunir les conditions pour regarder la série comme elle le "mérite"
Seulement après, on peut critiquer (ou pas) les scénaristes Mais le faire sans avoir toutes les clefs ça ne rime à rien
Et sans être une fan intégriste de la série, la comparaison avec Heroes ou Prison break me semble totalement hors de propos

Non mais Lost ça a déjà été dit souvent, ça commence à etre vraiment au dessus du reste quand on commence à s'y interesser au delà de la série en elle même.
Genre toutes les hypothèses, les théories, les discussions etc.
Un truc qui serait impensable avec Heroes ou Prison Break :
- Heroes : ça commencait bien, et pour le coup apres les scénaristes ont vraiment fait n'importe quoi, il y a eu des arcs differents n'ayant aucun rapport entre eux, trop de personnage arrivant et disparaissant sans rien apporter à la série (sur ce point là, Lost l'a fait aussi mais à moindre échelle et avec moins d'impact), des saisons n'ayant au final aucunt rapport entre elles, un fil conducteur au mieux flou et souvent tout simplement inexistant.
- Prison Break : une série à la base prévu pour une saison, qu'ils ont déjà décidé de rallonger à 2 (ça restait possible) et apres là aussi pour le coup ça a été brodé au fur et à mesure avec souvent peu de rapport avec la saison 1, et en prenant toujours des ficelles faciles (la conspiration, le retour en prison, la reconspiration).
 
Au moins Lost, c'est resté assez constant, et même si on peut pas savoir si les scénaristes ont vraiment brodés au fur et à mesure (c'est possible j'en sais rien) au moins ils l'ont fait avec beaucoup plus d'intelligence que pas mal d'autres séries.
 
Apres faut aussi que j'arrete de défendre Lost comme ça, je vais passer pour le fanboy enragé. D:

Non la critique sur les scénariste je le fais sur la fenêtre de la période que j'ai vue, c'est à dire , quelques épisodes. Pour moi ils sont pas stable dans la manière de raconter l'histoire. Il y a des règles à respecter pour éviter de perdre un téléspectateur, mais eux, j'ai l'impression qui se sont un peut emmêlé les pinceaux et sont parfois obligé de faire des tours de passe passe pour revenir sur leurs jambes. C'est un peut le syndromes des scénarios japonnais mais là c'est un autre débat . Mais si je regarde depuis le début peut être que je vais trouver le fils conducteurs et sera plus facile pour moi.

Je prend en cours de route. J'espère que tu ne parles pas du scénario Lost sans avoir vu tous les épisodes dans l'ordre, là ?

Ce qui est intéressant justement, c'est la multiplication des points de vue sur un évènement et l'absence de linéarité. Plutôt que de suivre passivement une histoire, le spectateur est obligé de faire un effort mental pour se remémorer les faits et les remettre mentalement dans le bon ordre. Cette forme d'interactivité m'intéresse beaucoup, et n'est pas commune dans les séries télévisées en général (c'est un procédé assez littéraire).

C'est exactement ça. Lost c'est un film de 90 heures, faut être la depuis le début, pas dormir au milieu, et on pleure à la fin.
(soit parce que c'est magnifique, soit parce qu'on se dit qu'on à perdu 6 ans de sa vie   )

en attendant la saison 6 je suis tenté de me refaire  toute la serie pour revoir des details que j'aurai pu louper.

Je l'avais fait avant la saison 5, ça valait le coup Beaucoup de clins d'oeil dès les premières saisons sur la suite
Là je me referais l'intégrale à la fin de la saison 6