Reprise du message précédent :
Bon je viens d'enchainer le 23 et le 24. Et c'est comment dire....  
D E M E N T I  E L !
 
Je vais avoir du mal à attendre la saison 3 :')
C'est terrible

faut dire qu'il se passe plus de trucs dans les deux derniers que dans les 22 premiers réunis

Lincoln-B > j'ai édité ton message, merci d'utiliser la fonction spoiler la prochaine fois

 
Yep, j'ai matté le 24 ce matin à 4H, super épisode.

 
Tellement vrai  

tellement completement faux!

tout les éléments évoqués dans la saison 2 retrouvent leur place dans le finale!  

Ba il vous suffira de pas regarder la saison 3 mais juste le final alors, vu qu'on aprend rien dans els autres episode

 
Mais non, c'est comme dans les films policiers, le seul moment bien c'est quand on met le mechant en prison, le reste c'est nul  

Ca ne contredit pas ce qu'il dit  . C'est juste qu'il y a plus d'évènements importants dans le season finale que dans le reste de la saison. Ca permet de s'assurer un minimum de spectateurs pour la saison 3, tout en économisant l'originalité scénaristique tout au long de la saison 2.  

moi je dis juste que ce n'est pas vrai que pendant 22 épisodes ils jouent à la coinche, si ça bouge autant dans le finale c'est que il reprend justement toutes les découvertes de la saison 2

C'est juste dommage que tout les éléments forts du season finale n'aient pas été distillés petit à petit pendant toute la saison. Là ca faisait vraiment un gros contraste entre plein d'épisodes où il se passait (presque) rien, et le dernier où on apprenait beaucoup.

Et après on aurait eu tout plein de réactions du type "season final de merde, on apprend rien de plus"

 
Ceci dit, je préfère une histoire qui avance progressivement à une histoire qui avance en dent de scie.
 
Meme si je comprends qu'il y a un aspect monétaire qui les amène à la faire avancer plus lors du season final.

Un plus petit contraste au niveau du nombre de 'révélations' entre le finale et le reste aurait été largement suffisant pour rendre la série plus agréable tout au long des épisodes, ET faire quand meme un bon season finale.    
 
Ce n'est pas pur plaisir de critiquer que j'émets ce genre de remarque, mais quand tu suis d'autres séries (comme Prison Break) plus ou moins en meme temps, Lost ne tient vraiment pas la comparaison

 
Et pourtant tu continue de venir ici pour raler pour la enieme fois que lost, c'est pas pour critiquer, mais c'est vraiment de la merde.  

J'ai dit que c'etait de la merde ?
 
C'est lourd les mecs pour qui si on n'est pas un hardcore fan qui ne trouve que des qualités, on n'est qu'un pauvre connard qui dit que c'est de la merde.
 
J'ai une grande nouvelle pour toi : il est possible d'avoir un avis modéré, et de trouver des points positifs et négatifs à toute chose !
 
Si je trouvais la série nulle, je ne la regarderais pas, et je ne me permettrais pas de la critiquer, ça va de soit (enfin, apparement pas pour tout le monde). Si je la regarde, c'est que j'y trouve un intéret, des points positifs tu vois. Si je la critique, c'est qu'il n'y a pas QUE du positif. Tu comprends ?  

 
Non non je ne parlais que de l'action, c'est clair qu'on en apprend énormément dans cette saison 2 et on sait tous que Lost n'est pas une série d'action à la 24 !
 
J'adore lost, mais c'est pas pour autant qu'il n'y a pas quelques points negatifs dans cette série ( dans chaque série d'ailleurs ) Ca ne m'empechera pas de regarder la saison 3 et suivante mais revoir les deux premières saisons non sans façon

 
Je comprend surtout que meme aprés explications, dialogue et compagnie, tes post se résument encore a " Prison break, c'est mieux ".    
Et que toutes les trois pageson en reviens a " lost c'est lent ".

Bah s'pas not'faute si c'est lent .

 
Non mais que tu aime ou pas, osef a la rigueur, tu fait ce que tu veux, ce qui est chiant ( et encore, je pese mes mots ), c'est que toutes les trois pages il y as un zozo qui arrive pour demander si la fin de la saison deux est mieux, si on apprend quelque chose, et de suite des chieurs qui reviennent pour dire " ouais, mais y as juste le saison final qui est bien " ou " ouais, au moins dans *insérez le nom d'une serie* y as de l'action ".
 
Lost c'est UNE histoire en CONTINU, ce n'est pas un friends avec des épisodes qui ont une finalitée en soit avec un fil rouge leger, un nip/tuck ou le fil rouge n'est qu'en pointillé, ou un 24H fait pour faire mousser les gens qui veulent de l'action pure et dure.
 
Que tu aime ou pas, on l'as compris a force, je crois que c'est bien rentré là, donc ca ne sert a rien de le repeter a vidam.
 
Je dit "tu", ca vaut pour les autres aussi hein. A la base je pensais que c'était pour ceux qui aimais lost et/ou qui voulais en discuter.
 
Merde.

Le problème c'est que lorsque certains veulent en discuter, y'a toujours des ploucs fans pour dire que dans lost il n'y a ni incohérence scénaristique, ni rythme mou, ni quoi que ce soit de nul, que tout est parfait, pensé par les scénaristes et tout est prévu .
 
Ca aussi c'est énervant, d'autant plus que ce n'est pas parce qu'on apprécie une série qu'on est incapable de relever des défauts et d'espérer qu'ils s'améliorent.

 
Dans ce cas soit moins cons qu'eux, ou argumente.
 
Oui c'est lent, mais c'est comme ca, le repeter pendant deux pages toutes les trois pages, personne n'en as rien a foutre.

Ce qui m'énerve un peu dans lost (meme si je suis fan bien sur ), c'est que j'ai l'impression que les scénaristes  feraient n'importe quoi pour ajouter du suspense à la série... On dirait que la chose la plus important pour eux, c'est de tenir le spéctateur en haleine, meme si pour ça il faut ajouter un truc étrange de plus à chaque épisode dont on pourait parfois se passer, et ce au détriment de l'histoire. On se retrouve avec tout plein de chose inexpliquées et qui probablement ne le seront jamais, tout ça pour que le spécateur se pose plein de questions et regarde la suite avec impatience.
Du coup j'ai parfois l'impression qu'ils se foutent un peu de nous, c'est pas si grave mais ça m'énerve vite fais des fois.

 
bah ouais, autant ne rien inventer et laisser l'histoire couler, tant pis pour l'audimat, de toute façon ca rapporte rien ²²

Et allez c'est reparti

Des scénaristes qui font tout pour rajouter du suspens.
Les salauds.  
 
Bon rassurez moi ca va pas etre que des critiques à 2 balles jusqu'au mois d'Octobre quand meme.

Chaque série à son rythme, sa facon de dérouler le scénario, alors oui Prison Break est excellent, Lost aussi.
 
Ca n'est pas la même facon de dérouler le scénario c'est tout.
Personnellement je préfère Prison Break, mais j'adore Lost quand même.
 
Ce qui est quand même très intéressant dans Lost, c'est que chaque saison ne se ressemble pas du tout. Et je parie que la saison 3 ne va pas ressembler du tout au deux premières.

Ben bientot la saison 2 va passer en France donc les discussions vont revenir vers la série.
 
Nous sommes dans une période creuse

 
VF de merde, tf1 as tronqué l'image, y as de la censure ( si si, sur ma télé, j'vous jure   ), traducteurs de merde...    
 

 
je veux juste dire que des series (comme 24 ou PB) réussissent à mettre du suspense de façon un peu plus subtile c'est tout

"Rousseau elle parle allemand, stro nul "

Faut dire que balancer un ours polaire dans une prison ça passerait pas
Sérieux, on pourrait arrêter les comparaisons entre des séries qui n'ont rien à voir ?

bon j'arrete  
 
Mais faut pas croire, ça me plait vachement quand meme lost hein, je voulais juste souligné ce point

Sur une île tropicale, direct c'est plus logique  

 
Les raisons qui sont données rendent la chose plausible (bon après qu'il soit en liberté on peut se demander pourquoi mais y'aura ptet une explication, le hatch zoologique n'a pas encore été découvert)

Spoiler final saison 2 :
 

 
Saison 1 :  
 
Je pense pas que Walt ait le pouvoir de faire apparaître des animaux, mais plutôt de les attirer.  
 
Ours polaire
Vit normalement en arctique (et non en antarctique). Sa présence peut s'expliquer par l'expérimentation dans le hatch zoologique.
Walt a pensé à un ours blanc en lisant la BD. Inconsciemment, il a attiré celui de Dharma dans le camp.
 
Sanglier
Aucune espèce de sanglier ne vit dans la région indo-pacifique. Sa présence peut s'expliquer comme celle de l'ours.
Quand le sanglier a attaqué le camp, Walt s'y trouvait.
 
Cheval
Présence : idem.
Que faisait Kate dans la jungle quand elle a vu lecheval ? Se promenait-elle, cherchait-elle à manger, ou... Faisait-elle partie d'une expédition pour retrouver Walt/Michael ?
 
Requin
Le requin a apparemment été créé ou récupéré par Dharma. A t'il été créé de manière à dépendre du champ magnétique ? Lui est-il impossible de prendre le large ?
Quand le requin est apparu, Walt était sur le radeau/bateau.
 

 
L'oiseau qui se tape la vitre dans le flashback.
Où était-ce, déjà ? Australie, c'est ça? L'oiseau appartenait-il a une espèce australienne ? [si vous avez un screen je suis preneur]
Walt l'a attiré, mais il s'est pris la vitre. Cependant, si ça se passe en Australie mais que l'espèce d'oiseau n'est pas originaire de ce pays, c'est effectivement que Walt fait apparaître les animaux...
 
Les Lostiens et Others
Shannon a été attirée par Walt dans la jungle.

 
Vous en pensez quoi ?

saison 2 finale / saison 3
 

Eddy_ a écrit :

Saison 1 :

Je pense pas que Walt ait le pouvoir de faire apparaître des animaux, mais plutôt de les attirer.

Ours polaire
Vit normalement en arctique (et non en antarctique). Sa présence peut s'expliquer par l'expérimentation dans le hatch zoologique.
Walt a pensé à un ours blanc en lisant la BD. Inconsciemment, il a attiré celui de Dharma dans le camp.

Sanglier
Aucune espèce de sanglier ne vit dans la région indo-pacifique. Sa présence peut s'expliquer comme celle de l'ours.
Quand le sanglier a attaqué le camp, Walt s'y trouvait.

Cheval
Présence : idem.
Que faisait Kate dans la jungle quand elle a vu lecheval ? Se promenait-elle, cherchait-elle à manger, ou... Faisait-elle partie d'une expédition pour retrouver Walt/Michael ?

Requin
Le requin a apparemment été créé ou récupéré par Dharma. A t'il été créé de manière à dépendre du champ magnétique ? Lui est-il impossible de prendre le large ?
Quand le requin est apparu, Walt était sur le radeau/bateau.

L'oiseau qui se tape la vitre dans le flashback.
Où était-ce, déjà ? Australie, c'est ça? L'oiseau appartenait-il a une espèce australienne ? [si vous avez un screen je suis preneur]
Walt l'a attiré, mais il s'est pris la vitre. Cependant, si ça se passe en Australie mais que l'espèce d'oiseau n'est pas originaire de ce pays, c'est effectivement que Walt fait apparaître les animaux...

Les Lostiens et Others
Shannon a été attirée par Walt dans la jungle.

Vous en pensez quoi ?

la présence de tout ces animaux a été démontré comme pas plus choquant que ça, c'est même plus que normal d'en voir je dirais. Après, le rapprochement avec walt est beaucoup beaucoup beaucoup trop flou et approximatif et puis excusez moi mais