Reprise du message précédent :
Les saisons 4 et 5 expliquent beaucoup de mystères et sont excellentes.
Jack  

Je suis en partie d'accord.  
Déjà pour ce qui est de la saison 5 je plussoie énormément. Je commençais à en avoir marre de la série qui ne savait rien faire d'autre que rajouter des questions à une histoire qui partait déjà dans tous les sens. Là, j'ai senti que ça commençait à prendre du sens, et je croyais les scénaristes quand ils disaient qu'ils savaient où ils allaient et qu'on aurait une bonne fin.
Mais la saison 6 était très en deçà, y compris au niveau du rythme qui était très lent/chiant dans beaucoup d'épisodes comme dans la S02. Et la fin, elle a donné raison (à mon sens) à toutes les craintes que je commençais à avoir depuis la S02, à savoir que ça partait dans tous les sens, et qu'à moins d'un dénouement à la mords-moi-le-nœud, on n'aurait rien de satisfaisant. Donc oui, ils ont en partie réussi à faire le lien entre les énigmes, mais avec une fin qui sent vraiment la facilité et qui est incohérente avec l'esprit de la série imo. Et c'est pas vraiment une question d'avoir une réponse à toutes les questions, parce que pour moi la fin des sopranos est géniale.

Je n'ai pas aimé la fin non plus, mais ca n'enlève rien au plaisir que j'ai eu à voir toutes les saisons. Le point fort de la série c'est la force des personnages, la mise en scène, la mythologie, plus que les intrigues en elles-mêmes. C'est pas les experts hein

Je voulais citer 6FU (et les sopranos) dans mon post tout à l'heure, et j'ai oublié. Donc +1

On peut aimer une série pour autre chose que l'intrigue vue au premier degré, le réalisme à tout crin, le meurtrier démasqué dans le dernier épisode

La différence c'est que dans ces séries il n'y aucun aspect surnaturel, on reste dans du classique, basé principalement et même uniquement sur les relations humaines entre les personnages. Le cadre est beaucoup plus clair et précis et même temps très ouvert (il suffit de faire évoluer les personnages, en rajouter, en enlever).

Si je prends un autre exemple de série que j'ai vue récemment, à savoir Flashforward, on voit bien que là aussi le cadre est précis (le blackout et ce qui va autour) mais par contre peu ouvert (ils allaient pas nous faire 12 blackouts sur 12 saisons).

Tout dépend du contexte de la série en fait. Lost est une série qui certes n'avait pas de vision globale dès le départ, mais pour que ça dure, il faut en rajouter dans le surnaturel et les découvertes de caractéristiques de l'île pour que la série ait encore un sens. Et au bout d'un moment, ça peut faire artificiel, c'est sur. Pour ce genre de série, il faut que tout soit prévu dès le départ : le scénario complet sur un nombre précis de saisons. Le problème, comme je le disais au-dessus, c'est que le nombre de saisons d'une série est assez aléatoire.

Tu parles des sopranos/6FU là?

Les scénaristes de Lost nous ont dit que dès le départ ils savaient où ils allaient  
Donc je les ai peut être trop écoutés, mais je m'attendais vraiment à une meilleure fin.

Faut voir aussi que Lost a commencé comme une série non surnaturelle. Pour la première saison, tout était censé pouvoir être expliqué de manière rationnelle. Après, ils ont pas pu tenir cette ligne, ça en a frustré beaucoup.
Ensuite, la série marchait fort, ils ont commencé a lancer plein de pistes sans vraiment savoir, et ils les ont fait trainer parce que l'avenir de la série était pas défini.
C'est à partir de la saison 4, soit quand ils ont su exactement combien d'épisodes il restait, qu'ils sont repartis dans le bon sens.

Je la trouve au contraire très réussie : la saison 5 est une pure tuerie, qui fait oublier toutes les éventuelles (petites) frustrations, incompréhensions et légères fausses routes des saisons d'avant. Je l'ai trouvée exceptionnelle.
 
Finalement, je vais plus ou moins rejoindre Bitman, sans être aussi catégorique que lui : la série a atteint son paroxysme à la saison 5 et la dernière saison est bancale dans le sens où il fallait une fin. En fait Lost est une série qui n'aurait pas du se finir (mais sans pour autant continuer)

 
Le surnaturel apparait dès...le second épisode.

   
"je ne les ai pas vues donc elles n'existent pas"... Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre
 

   
SFU c'était chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiant !
 
Quitte à vouloir citer des poids lourds, il ne faut pas se tromper : The Sopranos et The Wire (et Oz aussi oui)
 
Mais pour en revenir à la question de tiutoo, la bonne réponse est : oui, regarde et fais toi ta propre opinion.

ah, toi tu as besoin d'avoir toujours raison  

Il n'y a pas d'agressivité dans mes propos, mais une lassitude face à ce dogme de "la série a une fin pourrie", surtout quand un nouvel arrivant débarque (et je ne suis pas le seul à le faire ici, mais je ne dois pas faire partie du "clan" ).
 
Je recommande d'ailleurs une fois encore pour les sceptiques, les curieux et les modérateurs à la gachette facile la lecture des analyses de chaque épisode faites par Tracie Egan Morrissey (exemple pour le dernier épisode : http://m.jezebel.com/5546559/lost- [...] se-closed), qui éclairent pas mal certains thèmes.
Moi ca m'a aidé à comprendre plein de trucs et prendre du recul sur l'ensemble de la série.

Outre les retord scénaristiques liés au principe du suspens à tiroirs, la saison 6 est aussi décevante, à mon sens, d'un point de vue réalisation.

La photographie est rarement soignée, les comédiens mal maquillés (que ce soit la perruque en paille de blondie, ou la sur-exagération de mascara chez certaines comédiennes, qui visiblement ne veulent pas vieillir), les effets spéciaux font souvent studio sans budget, le casting, l'un des points forts de la série, semble aussi négligé (lenon).
Sans parler de la direction d'acteurs totalement inexistante.

Une forme peu agréable, qui a bien du mal a dissimuler les faiblesses de la mythologie lostienne.

L'ours blanc ?

 
Ben en fait, non.
 
Certains y verraient plus un signe d'ouverture d'esprit que d'aller voir ce qu'en pensent les autres (et faut-il être connu pour avoir une opinion valable ?) pour confronter un autre avis au sien, et en discuter, toussa quoi.
 
L'information est là, elle ne t'intéresse pas parce que tu es très fort, c'est ton truc, mais t'es pas tout seul ici

 
 
Je suis d'accord avec toi sur le fait que ça t'aide à comprendre pas mal de truc, à voir l'intrigue de Lost différement, mais je rejoins aussi AdHocF1 sur le fait que c'est chiant de devoir se tapper 15 blogs et 1500 commentaires (et faire le tri dans ceux-ci) pour donner un pseudo sens à la série.
 
Je suis aussi un grand fan de Lost mais la fin laisse quand même à désirer.

Après avoir vu la saison il y a quelques mois, j'avais un gout amère d'une saison mauvaise et surtout d'un final moisi. Mais je me posais encore quelques questions, alors j'ai regardé cette S6 une seconde fois, il y a quinze jour.
 
Et bien je dois dire qu'elle est passé beaucoup mieux. Certaines mises en scène pas très réussie à première vue passent beaucoup mieux au second visionnage, du fait justement qu'on connait la suite. Je pense que le mystère, qui est une clé du succès de Lost pourtant, joue en sa défaveur sur la fin de la série et qu'il faut avoir connaissance des éléments clés de la série pour apprécier correctement la S6 (serait-ce le  paradoxe ultime de Lost ? ). Reste ce dernier épisode qui est vraiment pas top à mon sens, et l'explication de la série elle même (le pourquoi du rdv final) qui est un peu grossier et baclé.
 
Je garde tout de même un excellent souvenir de cette série et de sa dernière saison, modulo quelques erreur et passage chiant sur la longueur des 6 saisons.

Tout comme BSG je trouverais dommage de se priver de la série à cause de la fin, une fin décevante n'efface toute de même pas les heures de plaisir passées devant l'écran même si la frustration du moment si il y a (c'est pas garanti non plus) après avoir vu le dernier épisode peut être forte.
 
Comme certains j'ai apprécié les 5 saisons de Lost, je me serais volontiers passé de la 6ème qui est la saison de trop à mon goût mais je la laisse dans les séries à voir parce qu'il y a quand même une floppée d'histoires dans l'histoire qui ont une fin et l'univers général de la série est bien foutu

Disons qu'il ne faut surtout pas se taper toute la série après avoir vu le pilote "pour savoir la fin" ! Là, la frustration risque d'être grande...

Même ce point est largement tres discutable.
Entre le pilote et la fin on a quand même une tres bonne idée de tous les tenants et aboutissants de l'intrigue. Au lieu d'avoir un épisode final où tout prendrait son sens, on a des élements de réponses parsemés tout au long des différentes saisons.
Apres je peux tres bien comprendre que pour certains ça soit bancale, insuffisant ou grotesque mais là c'est encore un autre probleme.

Une grande majorité des questions a trouvé réponse, explicite ou à déduire d'éléments parsemés.

perso je n'ai regardé que les 4 premières saisons et j'ai adoré, les deux dernières saisons ne m'ont pas du tout attiré mais je me fiche pas mal de ne pas avoir les clés des mystères (que de toute façon les scénaristes ignoraient eux-mêmes) ou de savoir que ces clés sont pourries

Mais mais mais.... la saison 5 quoi

tu passes vraiment à côté de quelque chose.. (et si tu as adoré la 4 tu aurais pu adorer la 5 - c'est vraiment dans la continuité)

Oui, je confirme Si tu as vu les 4 premières saisons, faut vraiment voir la 5 car elle fait le lien entre tout ce qui a été vu dans les 4 saisons, avec les personnages qui passent d'une époque à une autre et se retrouvent vivre les situations vues en flash back lors des 4 saisons. Jouissif

bah ça m'avait l'air d'être vraiment nawak, avec des acteurs fatigués qui n'y croyaient plus et ne venaient que pour le cachet    j'ai vraiment eu l'impression d'un virage au début de la saison 5, la 6 faisant la paire, mais si j'ai le courage je regarderai

enfin bref ça reste pour moi la meilleure série que j'aie pu voir à ce jour, malgré beaucoup de défauts, c'est sûr, mais justement j'ai vu ça davantage comme une œuvre expérimentale que comme une œuvre aboutie, une espèce de terrain de jeu où les scénaristes avaient une liberté énorme, avec des épisodes merdiques et d'autres complètement jouissifs, avec des pistes narratives qui sont ouvertes, pas forcément poussées au bout mais qui font quand même bien triper...

Non, la 5 est vraiment celle qui fait la liaison avec les 4 premières. Si t'as vraiment aimé les 4 premières saisons, tu vas vraiment triper sur la 5  
 
Par contre la 6 elle est là principalement pour finir la série, même si elle est quand même pas mal au final

Pas d'accord, la saison 5 annonçait bien la saison 6 en fait.

Bordel, que cette série me manque

la saison 1 tu veux dire? Tu t'es trompé, t'as écrit "la série"  

 
Petit reportage à voir sur C+ en ce moment "series addict" avec des gros morceaux de LOST dedans,  itw de Lindelof et de gros accrocs aux US ou en France, comme je sais qu'il y en a sur ce topic (i'm in).  
Ici il est passé la semaine dernière mais je pense qu'il doit être possible de le revoir sur C+ a la demande ou autre.

 
La même .
 
Depuis 24 et Lost, il manque une grosse série qui en jette

Vous pensez quoi de "the event" ?

Les pubs ont l'air sympa mais j'ai même pas réussi à finir le pilot
Ça s'améliore après ?

Non c'est pire

A mettre au même niveau que flashforward.

Pareil... les blu-ray vont chauffer très bientôt...

                         we have to go back
                                    /
     

 

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=g_5ZQW0BCFU

c'est marrant  car moi apres l'avoir revu  3 fois en integralité je m'etais dit cette fois  c'est fini je  ne la regarderais plus et bien un an apres j'an envie de la re-regarder à nouveau comme d'autres séries que j'ai déja vu xfois

je le veux