Reprise du message précédent :

J'ai pris le train en route (milieu de la saison 2) et de manière générale, comme pour toutes les séries j'attends que la saison entière soit sortie pour la regarder en l'espace d'un mois réparti en fonction du nombre d'épisodes.
Après, j'ai beaucoup aimé les premières saisons avec l'évolution du personnage, mais à la fin de la saison 3... C'est comme si cet attrait s'était détérioré et que je ne regardais plus qu'à cause des promesses de mes potes de bon gout.
 

Damned, tout s'explique    
 

Meuh non nous sommes tous pareils c'est vous qui ne voyez pas ce qu'il faut voir et qui imaginez des sens de folie à la série
 
 
C'est ce que j'ai ressenti.

non c'ets juste que les pauvres sont moins classe  

Oui, j'insiste un peu là-dessus parce que ça a été franchement pénible de voir autant de commentaires de merde pendant 5 ans sur son rôle, certains créant des groupes contre Skyler, d'autres voulant la mort de l'actrice, la plupart des neuneus ne comprenant pas son rôle ("hihi elle est relou, elle peut pas laisser Walt faire ce qu'il veut plutôt que de lui casser les couilles ? " )...  
 
Bref, elle a sûrement eu le personnage le plus ingrat à jouer de toute la série et quand je vois son évolution sur les 5 saisons et la qualité de son jeu, c'est bluffant. La relation entre elle et Walt, leur jeu a tous les deux, c'est un sommet.

de BryanCranston twitter

Ca date un peu (3 mois) mais je l'ai pas vu passé.

i_am_bryan_cranston_ama

+1
c'est vraiment une actrice exceptionnelle, on ne le souligne pas assez ...
 
comme je l'ai déjà dit, c'est les puceaux qui n'ont jamais eu les contraintes d'un couple qui comprennent pas son perso .... ou comme elle le dit elle même les frustrés qui n'aime pas voir autre chose qu'une femme soumise et effacée ...

elle claque cette photo
(tirée du AMA)
 

 Intéressant !
 

 
Mais grave...
 

 
Oui la plupart du temps mais il y a quelques exceptions et surtout il y a la manière de le faire.
Et jamais il n'a eu des problèmes de conscience à tuer, jamais il se pose la question d’arrêter la blue meth après toutes les merde qu'il a eu, donc stop dire que c'est pour sa survie, il tue pour continuer son business, il connait les conséquences de son business et le fait quand même.
Et "sa survie" c'est pas non plus un mec lambda qu'on vient agresser chez lui et qui est obligé de se défende.
 

 
clair    

osef du crash d'avion c'était juste pour faire joli, pour le symbole ..., le seul responsable c'est le père de jane. Quant à Skyler, même gilligan comprend pas les réactions des puceaux/misogynes ...

bah rien c'était juste un faux spoil donné ici sur ce topic :
je sais plus les détails mais toute la famille de Walt se faisait tuer à part Holly, Walt mourrait je sais plus comment, et il y avait une prétendue scene finale qui se passe 18 ans après : Holly se fait remettre une video et l'argent de Walt, elle regarde la video qui est celle-ci : http://www.youtube.com/watch?v=7b-cieXYKHc

ça aurait eu de la gueule comme fin

 
Pour Skyler c'est du troll ni plus ni moins . Et le fait de les traiter de puceaux / miso ne fait pas avancer le débat .

http://instagram.com/bbhpomg
 
la vidéo de Huell

 
Mon Dieu, tu es horrible à lire. Fais des phrases avec majuscules et points (pas tes foutus trois petits points ) et fais plus de paragraphes.

 
Super intéressant, merci. Bryan Cranston, en plus d'être un immense acteur, semble être un homme ayant beaucoup d'humour et de cœur.

 
Tu vois, autant d'habitude je suis plutôt du côté de ceux qui plaident pour ce genre de choses sur les forums.
Autant cette fois, le mec parle avec son cœur et exprime tout ce qu'il a ressenti en regardant BB.
Alors pour la forme, on peut passer outre cette fois et essayer de faire l'effort de vivre le fonds de son message.

   Je suis moi meme fan, mais si vraiment  t'en arrive là c'est quand meme inquiétant

Cette série m'a tellement passionné comme aucune autre oeuvre cinématographique auparavant et étant de nature sentimentaliste, je pense que je ne suis pas le seule à connaître un petit blues à la fin de ce genre d'aventure romancée.
C'est très gentil à toi de t’inquiéter pour moi mais je survivrai... Au moins jusqu'à mi-janvier pour recevoir mon coffret collector BB et me revoir la série en entier en full HD

Justement j'ai une question le bluray ça correspond à quel qualité 720 1080 ?

je confirme, tu n'es pas le seul, bitch !

Excellente série de bout en bout, c'est très bien qu'elle finisse ainsi, j'espère que le réal va vouloir faire d'autres trucs !

J'ai un petit reproche de détail à faire à la série quand je reprense à toute l'oeuvre dans sa globalité.
La série est très forte dans tous ses détails qui rendent le tout passionnant à suivre.
Une chose m'a manqué sur la fin par rapport au début de la série : la faculté de Walt de répondre aux problèmes par la chimie, notamment parfois par des tours de passe-passe.
Je crois que c'est vraiment la seule chose que je reprocherai et que j'aimerai changer dans le dernier épisode : plutôt que le M60, j'aurai adoré une dernière résolution grandiose par la chimie.
Parce que c'est la chimie qui est l'origine de tout.

Je suis surpris que personne ne liste dans ses crimes, le plus essentiel et AMHA le plus condammable car il touche des personnes innocentes : c'est un put... de fabricant/trafiquant de drogue - et une drogue dure, pas du chichon.
 
Pour moi, ça devrait mettre définitivement fin au débat sur le côté gentil de WW. Cet homme est une pourriture (même si une des nombreuses qualités de la série, est de nous l'avoir fait oublié).
 
Edit: Rien à voir, mais j'ai adoré la formule "there is no replacement for displacement" (assez mal traduite au passage par "rien ne remplace la puissance" ).

Et quand je dis ça on me dit que je ne comprends pas la série

C'est normal, tu dis que tu n'aimes pas la série. Tu mérites le bûcher c'est tout.
 

 
Peut-être parce que ça sert à rien de tomber dans le manichéisme primaire ? Walt n'est ni complètement monstrueux, ni complètement gentil, faut arrêter la sodomie de mouches à un moment...
 
Et si on suit votre logique, Gale était tout autant un monstre que Walt vu qu'il fabriquait lui aussi de la meth en grosse production, pourtant tout le monde a été choqué et/ou attristé par sa mort.
 
Cette série n'est pas un comics, le héros n'en est pas un au sens strict du terme.  

sorry j'écris d'une traite sans trop me relire. Je sais que je devrais faire plus d'effort mais j'ai la flemme/pas le temps ...

Je reste un peu sur ma faim avec ce final.  
 
C'est très maîtrisé, les axes sont bien bouclés mais je trouve qu'il manque un peu de profondeur, de folie, de quelque chose qui laisse le spectateur sur le cul après le générique.
C'est une bonne conclusion, mais trop gentillette et convenue (certains moments de la série m'avaient plus retourné, notamment les conclusions des saisons 3 et 4), et surtout trop prévisible.
 
La série dans son ensemble reste évidemment dans le haut du panier, et je me ferai un plaisir de me procurer l'intégrale en Bluray.  
Par contre la mettre au dessus de toutes les autres séries trahit un petit manque de culture de la part de certains. Breaking Bad n'a par exemple pas la profondeur ni le réalisme d'un The Wire ou le perfectionnisme dans la réalisation de Six Feet Under (qui possède LE final de série qui m'a chamboulé des nuits durant).
 
Dans tous les cas : une excellente série qui se termine...  
 
Edit: sans savoir si cela joue sur le ressenti de tout le monde, je note également un très bon sens du marketing de la part d'AMC sur ces derniers épisodes.

Mais c'est vous qui faites du manichéisme. Un vrai méchant, c'est pas un type cadavérique enroulé dans une cape qui lâche des rires caverneux en torturant des gens parce qu'il aime le goût du sang.
 
Un vrai monstre, c'est celui qui n'a aucune limite morale dans ce qu'il est prêt à faire pour atteindre ses objectifs. Ca correspond parfaitement à Walt.
C'est d'autant plus monstrueux que ses objectifs se limitent simplement à satisfaire son égo.

Hein ? Parce qu'il fait un bisou à sa fille, il n'est pas complètement méchant ?
 

Tu peux être attristé par la mort d'un méchant. Je n'ai aucun problème pour dire que Gale aussi est une pourriture.
 

Hein ? (bis) On peut dire que WW est une pourriture sans critiquer la série. J'ai même dit que je trouvais que c'était une qualité de nous l'avoir fait oublier. Faudrait penser à enlever ton costume de fanboy

Entièrement d'accord. Le final est très bon mais j'attendais quelque chose de plus surprenant. Un truc qui m'aurait fait dire "put... ils ont osé terminer la série comme ça !".  
 
Je n'aurais pas aimé une fin ouverte (je déteste ça), mais un truc bien dérangeant aurait vraiment eu de la gueule (genre les nazis qui gagnent et qui vont faire la peau à la famille de WW). Je trouve que ça fait vraiment trop "happy end" (toute proportion gardée, on est d'accord).

En même temps après Ozymandias c'était difficile de faire mieux
Cet épisode (Ozy) est dans mon top 3 d'ailleurs, si j'avais à en faire un

Bof, je crois que le temps n'était plus à faire un truc de dingue en butant tout le monde. Il y avait 61 épisodes à conclure et c'est justement l'impression que ça laisse : une vraie conclusion où tout se referme, tout en laissant un peu de mystère sur la suite. C'est surtout un sentiment de complétion que j'ai !  
 

Tout se referme, se conclue, non ce n'est pas choquant ou déroutant mais qu'est-ce que c'est bien fait...

Pour ma part c'est la définition du méchant qui coince, et je pense qu'on pourrait faire une longue dissertation sur ce qu'est un méchant.
 
Est-ce qu'un méchant, c'est la représentation manichéenne qu'on a souvent servie dans les œuvres ? Quelqu'un qui naît méchant, vit méchant et meurt méchant ? Est-ce que c'est quelqu'un qui choisit de faire le mal pour une raison comme la vengeance ? Est-ce quelqu'un peut-être un méchant sans le savoir ? Est-ce qu'être méchant est incurrable ? Ou est-ce plus complexe ?
 
Par exemple, Dark Vador est-il un méchant ? Difficile d'être catégorique. WW et Dark Vador sont deux "méchants" au cheminement assez similiaire.
 
Je retiendrai ceci d'une ITW de Bryan Cranston : "Dans certaines circonstances, nous pouvons tous devenir très dangereux si on appuie sur les bons boutons."
 
Ce qui a enclenché la transformation entre le gentil WW sacrifiant sa carrière au profit de sa famille en le méchant Heisenberg sacrifiant sa famille au profit de sa réussite personnelle, c'est le cancer.
 
Je ne pense pas que WW étant méchant dans le fond dès le départ. Il s'est lancé dans le buisness d'abord pour une noble cause. Il a souvent été victime des circonstances au départ, mais clairement au fil des aventures, il est devenu un méchant. "I'm the danger" étant pour moi le point culminant de ce côté obscure. Et puis tout a commencé à s'effondrer autour de lui. Au final, il aura conscience de ses actes et tentera de réparer ce qui peut l'être. Tout en avouant à lui-même et ceux qu'il aime qu'il aura aimé être ce "méchant".
 
Alors, était-il depuis le début un véritable méchant refoulé depuis toujours ? Ou juste une personne qu'un déclencheur et les circonstances ont fait mal tourner ? Et après sa rédemption, reste t'on un méchant ? Si on a vécu 50 ans en étant gentil et 2 ans en tant que méchant, est-on un gentil ou un méchant ?
 
Au final, je pense que la série répond à la question. Oublions le manichéisme, il n'y a ni blanc (White), ni noir (Schwartz), juste du gris et beaucoup de nuances.
 
Heinsenberg est un méchant. Walter White est-il un méchant ? Je ne sais pas répondre.

Ca n'a pas de sens, comme séparation. C'est pas un dédoublement de personnalité, c'est le même personnage qui prend toutes ses décisions de sang froid. Du coup une facette ne peut pas excuser l'autre.

 
Entre les insultes et les phrases que tu m'attribues mais que je n'ai pas écrites, même pas envie de te répondre.