c marrant c etait la sensation que j'avais en regardant le Loft premiere edition en 2001...
 
c'est etonnant d etre encore fasciné par ces concepts en 2005.

Je suis assez d'accord la dessus. Et Koh lanta comme dans un film d'aventure, il y a l'indentitification aux candidats (qui va s'identifier à un participant de loft story ?).
 
Ensuite contrairement à toi je pense pas que la seule motivation soit l'argent .. Moi personnellement on me proposerait de faire un Koh Lanta sans caméras, je sauterais sur l'occaz. Je pense pas que ca doit t'en apprendre pas mal sur toi même  et sur les autres ce genre d'experience.

on s'en tape le gland, ils bouffent moins, ils maigrissent point barre
 
La survie c'est quoi alors? Tu m'explique gentiment?  
 
Je sais ce que c'est pour toi la survie, c'est le warrior, qu'on lâche sur une île, filmé par quelques caméras sans rien pour se débrouiller ok? Le lendemain, le mec marche sur un bout de bois, à une plaie, ça s'infecte, et hop, ton émission est terminée, quel joli spectacle vraiment  . Ah non j'oubliais, on l'arrête pas l'émission, le mec doit se débrouiller, donc 1 semaine après, la gangrène, il décide de s'amputer lui même avec sa machette en bois qu'il a fabriqué jusqu'à en crever devant les spectateurs ébahis
 
Faut arrêter, ils sont pas là bas pour crever, ça reste du divertissement. Mais ils sont pas non plus au club med, sinon ils perdrait pas du poids à vu d'oeil comme ça. Le contexte ça fait pas perdre du poids, désolé. les piqûres de moustique, les évanouissements, etc etc.. c'est pas non plus du vent qu'on a vu les années précédentes. Bientôt certains vont sortir que les vers qu'ils bouffent sont en fait des Big mac déguisés...

Pareil    
si je devais participer au jeu, ça ne serait pas que pour l'argent, mais surtout pour l'épreuve que ça peut représenter et ma curiosité devant mes propres réactions. Comme je disais tout à l'heure, ce n'est pas si éloigné d'une rando avec un groupe de copains. Avec les caméras en plus et la honte d'être scruté de façon impitoyable par des millions de spectateurs   . Il faut donc avoir une motivation de plus pour faire koh lanta, un certain exhibitionisme, que je n'ai pas.
D'ailleurs, je vous trouve extrèmement sévères dans vos commentaires avec les candidats : le mondre faux pas est jugé avec la plus grande méchanceté. je le dis tout net : je ne me comporterais pas d'une façon bien différente de bien des candidats.

Bah, l'émission n'est pas en direct, il y a un montage très important, très "haletant", peu de scènes sont conservées, il y a les épreuves qui occupent une grande partie de l'émission... Loft Story et consort, les trucs filmés en direct 24/24, c'est abyssalement chiant et ces émissions ont capoté à cause de ça. Même avec des débiles profonds exhibitionnistes, le spectacle, c'est avant tout de la technique !

Si t'étais dans une situation comme ça - échoué dans la nature - je pense que tu ferais fi de tes goûts/caprices à propos des fruits et légumes. En tout cas j'espère pour toi.
Quant à la notion de repas équilibré, elle me fait bien rire.    Les repas équilibrés c'est pour les urbains qui mangent à 7h-12h-20h tous les jours. Encore une fois, dans cette situation, tu chercherais pas à te faire des repas équilibrés, mais plutôt à trouver la nourriture avec le meilleur rapport effort pour l'obtenir/énergie gagnée.

Je suis affligé par le massacre des loups en france sous l'autorisation de l'état français

parfaitement. Le montage est très bien fait dans cette émission, c'est tout ce qui fait son intérêt  

je suis affliché par le faites de creer un topic qui sert a rien

on s'en tape le gland, ils bouffent moins, ils maigrissent point barre
 
La survie c'est quoi alors? Tu m'explique gentiment?  
 
Je sais ce que c'est pour toi la survie, c'est le warrior, qu'on lâche sur une île, filmé par quelques caméras sans rien pour se débrouiller ok? Le lendemain, le mec marche sur un bout de bois, à une plaie, ça s'infecte, et hop, ton émission est terminée, quel joli spectacle vraiment  . Ah non j'oubliais, on l'arrête pas l'émission, le mec doit se débrouiller, donc 1 semaine après, la gangrène, il décide de s'amputer lui même avec sa machette en bois qu'il a fabriqué jusqu'à en crever devant les spectateurs ébahis
 
Faut arrêter, ils sont pas là bas pour crever, ça reste du divertissement. Mais ils sont pas non plus au club med, sinon ils perdrait pas du poids à vu d'oeil comme ça. Le contexte ça fait pas perdre du poids, désolé. les piqûres de moustique, les évanouissements, etc etc.. c'est pas non plus du vent qu'on a vu les années précédentes. Bientôt certains vont sortir que les vers qu'ils bouffent sont en fait des Big mac déguisés...

ok, je suis un peu plus éclairé sur l'émission    
Donc en fait c'est un juste milieu: un suivi attentif de la part de l'équipe et des médecins toujours prêts à intervenir au cas ou ils s'appreteraient à bouffer un truc dangereux ou choppent une maladie, un endroit ou il n'y a pas une faune dangereuse pour pas voir l'équipe se faire décimer par un lion, mais tout de même une vie précaire ou il faut tout faire par soi-même et ou il est facilement possible de tomber malade ou de se blesser.  
J'ai bon?  

Tuer des rats, cafards et autres nuisibles qui pullulent --> nécessité sanitaire.
Abbatoir --> nécessité alimentaire.
 
Tuer des animaux sauvages pour une émission télé de merde --> complètement stupide gratuit et inutile.
 
Mais çà ne m'étonne pas, on va récupérer sur ce topic la plupart des spectateurs assidus de cette merde télévisuelle, on va pas leur demander de trop réfléchir sur ce genre de sujets.

Ah oui, t'as des actions TF1 !!
 
[...] Et toi, tu viens gueuler ici pour dire que tuer des animaux (d'une espèce protégée en plus) pour le spectacle, c'est normal et naturel ?? Si encore, ça se cachait derrière le pretexte de la tradition culturelle genre corrida ! Mais même pas !
 
[...]

Ah bon tu trouves que c'est normal et naturel de tuer un taureau dans un arène devant des milliers de spectateurs dans le seul but d'une tradition? N'est-ce pas là aussi pour le spectacle?  

heu je crois que t'interprètes mal sa phrase là ..(il parle de pretexte)

par le fait  
 
 

et "affligé" par la meme occasion

Justement, si TF1 avait utilisé ce genre de "prétexte", pour lui la pillule aurait passé.

Je ne comprends pas trop les réactions de certains sur ce topic.
Les oiseaux tués sont d'une espèce protégée.
http://www.sco.asso.nc/oiseau/fich [...] ymbol=PEGO
http://www.info.lnc.nc/caledonie/20050716.LNC0585.html
 
ce sont des oiseaux momogames, qui viennent sur terre pour nicher.
Déjà, il me semble qu'il est interdit de tuer des oiseaux en période de nidification.
Quand les spectateurs voient l'équipe jaune tuer 5 oiseaux par nuit, çà fait 5 couples en moins et 5 jeunes en moins par nuit donc pour 14 jours, çà fait 70 couples et 35 jeunes en moins sur une population estimée en 1000 et 10 000 individus en Nlle Calédonie.
 
Donc bravo pour les trolleurs de ce topic.  

Et encore, si momo revient tuer le mâle du couple après avoir tué la femelle la veille. Sinon, ça va faire plein d'oeufs monoparentaux ! Et on sait pas si les oeufs peuvent éclore avec un seul parent pour les couver...

Sauf qu'inventer une tradition culturelle ancestrale en deux semaines, même TF1 peut pas le faire... M'enfin, à lire certaines cruches, ça semble faisable  

Justement, si TF1 avait utilisé ce genre de "prétexte", pour lui la pillule aurait passé.

Non, tu interprète mal ce qu'il voulait dire : si TF1 avait utilisé ce genre de prétexte, au moins, il aurait eu le mérite de se chercher un prétexte (mais la pilule ne serait pas passée pour autant), mais là même pas, RAB quoi.

Ce topic me fait halluciner  
"C'est un jeu sur la survie donc cela justifie tout"  
Vivement que TF1 nous fasse un battle royale alors

Bah dégage    
 
Demain j'irai torturer un chiot en pensant à toi  

Recommande ton ame a dieu le jour ou tu croises mon chemin

ok, je suis un peu plus éclairé sur l'émission    
Donc en fait c'est un juste milieu: un suivi attentif de la part de l'équipe et des médecins toujours prêts à intervenir au cas ou ils s'appreteraient à bouffer un truc dangereux ou choppent une maladie, un endroit ou il n'y a pas une faune dangereuse pour pas voir l'équipe se faire décimer par un lion, mais tout de même une vie précaire ou il faut tout faire par soi-même et ou il est facilement possible de tomber malade ou de se blesser.  
J'ai bon?  

Je te garanti que la vie d'un sdf c'est vraiment parfois de la vraie  survie à coté.
Infections non traitées, maladies, parasites, malnutrition prolongée, froid...
 
Cette émission est totalement bidonnée mais malgré celà il y en a encore qui croient que c'est de la survie.
 
Cà commence par un bon casting.
Hors de question de prendre des gens qui auraient des compétences ou une expérience de la survie déjà, que des newb, des bon citadins.
Pkoi, simple, tu fous de vrais "aventuriers" l'émission est morte, les mecs vont s'organiser, s'entendre, se partager les taches sans problèmes, pas de stress ni de panique devant le moindre insecte. Les autres newb ébahis par ces "indiana jones" ferment leurs gueules, tout est bien organisé, chacun a ses taches, pas de conflits ni d'engueulades.
On se retrouve avec une belle colonie de vacance --> audimat zéro.
 
Non le choix des candidats est crucial et plus ils sont cons, fragiles psychologiquement mieux c'est, le public adore les gens qui craquent devant la caméra.
 
Enfin ya les impératifs, les grands impératifs définis par les experts de l'audience du marketing et des psychologues, la recette :
1 racaille
1 homo
1 gourdasse
1 chiante
1 gentil
1 vieux
1 salope
1 playboy/sportif

voilà il faut impérativement se rapprocher le plus possible de cette liste.
C'est comme çà depuis la toute première émission.
Après le cadre, que ce soit un loft, une ferme, une ile ou autre on s'en fout, le cadre ne sert qu'a faire croire que c'est nouveau (puisque de toutes façons le public n'attend qu'une chose, toujours la même).
 
Alors moi qu'on fasse de la merde pareille et que çà plaise, je m'en tamponne grave, c'est pas le problème.
S'il y a un public, c'est normal que TF1 fasse tourner l'usine à fumier c'est son boulot.
 
Par contre les trucs gratuits, comme tuer des animaux sauvages protégés ou pas, çà c'est inadmissible.
Et c'est pas la petite dose d'adrénalise du blaireau derrière son écran ou le plaisir morbide de voir des charlots trucider des bestioles pour faire style, qui justifie quoi que ce soit.

Recommande ton ame a dieu le jour ou tu croises mon chemin