a la rigueur on s'en fout , t'as faim tu bouffes , chaine alimentaire et tout le bordel personne connait ?

Mais ils crèvent pas la dalle, ils sont nourris.
Le coup des oiseaux c'est juste une pitoyable mise en scène pour émoustiller les qques blaireaux qui y croient.

mais tu reflechis ou pas ?
 
Koh lanta est un programme de divertissement, un spectacle, un truc factice.
 
la production n'a pas a laissé faire ça. c'est une erreur de leur part!
 
c pas une question d avoir faim ou pas. personne ne laissera crever de faim ds le sens ou a quelque metres d'eux, ya des malles remplies de bouffes! donc voilà? les avoir laissé tué des animaux pour le spectacle, c'est grave!
 
raaah merde, yen a qui en tiennent une couche ici  

je parlais pour les "aventuriers", évidemment je pensais bien que l'équipe de tournage bouffait pas du rat    
Donc ma question c'est plutôt: est-ce qu'en dehors des caméras le principe est bien respecté, à savoir que les "aventuriers" ne peuvent pas se faire servir un steack frite?

Mais ils crèvent pas la dalle, ils sont nourris.
Le coup des oiseaux c'est juste une pitoyable mise en scène pour émoustiller les qques blaireaux qui y croient.

bah c'est cool , dans le film Canibal Holocaust , ils ont vraiment dépecés les animaux etc ..... personne n'a rie ndit

Ils ont du riz, ce n'est pas caché : mais s'ils veulent de la viande, ils faut qu'ils la trouvent.

si t'aime pas les fruit et legumes ?    
 
et un repas equilibré c'est a base de viande ou  poisson

Je suis pas totalement d'accord avec toi sur Koh-lanta, c'est assez éloigné des autres emissions de real tv dans le sens ou ce qui est au centre c'est bcp plus le jeu que les protagonistes et je vois pas du tout ce coté "perte de dignité" ou "humiliation" comme on pourrait le voir ailleurs.

qu'on leur donne des steack haché en coulisse hors caméra et qu ils fassent semblant de tuer des animaux ou avec des animaux en plastique. la, la prod' aurait bien fait son boulot.

Ils ont du riz, ce n'est pas caché : mais s'ils veulent de la viande, ils faut qu'ils la trouvent.

Je suis pas totalement d'accord avec toi sur Koh-lanta, c'est assez éloigné des autres emissions de real tv dans le sens ou ce qui est au centre c'est bcp plus le jeu que les protagonistes et je vois pas du tout ce coté "perte de dignité" ou "humiliation" comme on pourrait le voir ailleurs.

Et bien non ça ne se passe pas comme ça...

donc si le theme du sujet est bien la souffrance inutile des animaux pour des besoins televisuels, que dire des rats pietinnés par des candidats traversants un tunnel étroit dans fort boyard ?
je demande la même petition pour france 2  

Ils sont surveillés, un médecin leur fait des examens, la moindre blessure est soignée une infection qui pourrait devenir très grave....
Donc si le médecin constate la moindre carrence le mec sera nourri.
 
Mais bon avec du riz des légumes et qques proteine ont tient longtemps.
 
C'est aussi une des ficelles de l'émission.
Des gens habituellement bien nourris se retrouvent à manquer, leur vie n'est pas en danger mais çà suffit pour modifier leur psychologie.
 
C'est une forme de stress pour placer les candidats en situation pour ce qui n'est qu'une vaste mascarade.
 
Tu laches ces rigolos en amazonie, trois jours après ils sont morts.

justement, personne n'a de source concernant ce qui se passe hors tournage? parce que justement c'est facile d'avancer "ils sont nourris dans les coulisses" ou bien "non ils peuvent aller jusqu'à crever la dalle" mais sans preuve ça ne vaut pas grand chose.  
 
C'est sur qu'ils doivent être guidés pour ne pas manger la première merde venue qui les enverrait au mieux à la fosse à purin pendant trois jours, au pire ad patres, mais j'aimerai surtout savoir ce qui se passe réellement hors caméras. Y a pas un crétin des années précèdentes qui a temoigné?

justement, personne n'a de source concernant ce qui se passe hors tournage? parce que justement c'est facile d'avancer "ils sont nourris dans les coulisses" ou bien "non ils peuvent aller jusqu'à crever la dalle" mais sans preuve ça ne vaut pas grand chose.  
 
C'est sur qu'ils doivent être guidés pour ne pas manger la première merde venue qui les enverrait au mieux à la fosse à purin pendant trois jours, au pire ad patres, mais j'aimerai surtout savoir ce qui se passe réellement hors caméras. Y a pas un crétin des années précèdentes qui a temoigné?

justement, personne n'a de source concernant ce qui se passe hors tournage? parce que justement c'est facile d'avancer "ils sont nourris dans les coulisses" ou bien "non ils peuvent aller jusqu'à crever la dalle" mais sans preuve ça ne vaut pas grand chose.  
 
C'est sur qu'ils doivent être guidés pour ne pas manger la première merde venue qui les enverrait au mieux à la fosse à purin pendant trois jours, au pire ad patres, mais j'aimerai surtout savoir ce qui se passe réellement hors caméras. Y a pas un crétin des années précèdentes qui a temoigné?

Bah ils signent des clauses de confidentialité.
 
Pour ne pas casser le mythe auxquels certains croient dur comme fer.
 
Après les images de TF1 semblent prendre le pas sur la raison, ya qu'a lire certains commentaires ici.
 
Les candidats sont surveillés, imagine les conséquences d'un décès ou d'un accident rave, ils passent des test médicaux avant, histoire de pas envoyer un cardiaque etc..
 
C'est de la mise en scène.

si si, plein de fois, et la vie réelle est très proche de ce qu'on voit...pour faire déplacer le médecin il faut s'y prendre à plusieurs fois...les années précédentes, il y avait eu un mini "scandale" : certains candidats allaient bouffer chez un habitant de l'île de temps en temps : c'était un cas de tricherie qui peut toujours arriver, mais normalement, les candidats n'ont que du riz.

+1 !
 
d'ailleurs, faut connaitre l'Ile des Pins qui n'a rien de sauvage !! une auditrice sur Europe1, ancienne habitante de cette île a confirmé qu'elle n'etait pour rien au monde sauvage. c'est un leiu touristique très protégé...

ça c'est qu'on veut te faire croire

Et alors ? moi souvent l'été je pars en rando : on pourrait dormir dans des restaus et des hotels de luxe, mais non, volontairement, on dort en tentes et on tente de cuire des pattes à 2000 m...résultat, on est crades et on bouffe mal, alors qu'on est dans des lieux touristiques. C'est exactement pareil.

oui mais ce n'est pas sauvage et tes pas en survie. voilà. si etre sale par manque d hygiene, c ça la survie, lol

ta vie doit être triste si tu ne crois rien, si tu vois des complots partout...les choses sont claires, les candidats ont parlé à maintes reprises, même ceux qui sont en litige avec tf1 n'ont jamais dit le contraire...

c'est très très proche.

Je ne suis que partiellement d'accord...moi je pense que ce qui est mis en scène, c'est la nature de l'homme en société : la vie en communauté est difficile, et immanquablement quand on regroupe des hommes très différents dans une espèce de huit-clos, ça crée des tensions...le niveau intellectuel des candidats ne change rien à l'affaire : avec un QI de 20 ou de 180, on en viendrait finalement au même résultat, sous des formes différentes. Koh Lanta met en scène cette vérité incontournable de la nature humaine. Cette émission est à mes yeux plus intéressante que les autres téléréalités, parce que d'abord elle réunit des gens de conditions sociales et d'âges très différents, contrairement aux autres où il n'y a que des jeunes plus ou moins stéréotypés, et que les conditions de vie malgré tout assez difficiles forcent les gens à se révéler et les empêchent de jouer un rôle comme ils peuvent le faire beaucoup plus facilement dans star academy ou autre...

c pas des complots, c'est une oeuvre télévisuelle bidonnée. mais je prends autant de plaisir à la regarder que toi. disons que je sais que c'est pour du faux, mais comme au cinéma, je veux y croire

je m'excuse du HS auprès de Ramucho et des puffins, mais je ne peux laisser passer cela !
Sakhone est filmé alors qu'il s'isole et attend la nuit pour pleurer, en expliquant justement qu'il ne veut pas que les autres le voient dans cet état... sauf que plusieurs millions de télespectateurs le voient dans cet état !!!
Françis ne veut pas que son âge l'handicape, donc il court comme un dératé, se claque un muscle et la prod se régale de diffuser les commentaires des autres qui se foutent de sa gueule.
La vendeuse de cercueil qui prétendait être une battante n'a été vu qu'en train de se plaindre, de chialer, de faire une syncope pour finalement abandonner...
Franchement, je ne vais pas plaindre ces candidats qui ont déjà pu voir 4 saisons pour savoir où ils s'engageaient, mais connais-tu vraiment dans ton entourage, ta famille, tes amis ou même toi quelqu'un qui accepterait de passer pour un vantard, un vélléitaire, un abruti, une brute impulsive ou une poule mouillée devant des millions de télespectateurs ?

mais non c'est pas faux bon sang : pourquoi crois-tu que les candidtas perdent 10 kg, abandonnent, tombent malades ?

mais non c'est pas faux bon sang : pourquoi crois-tu que les candidtas perdent 10 kg, abandonnent, tombent malades ?

mais non c'est pas faux bon sang : pourquoi crois-tu que les candidtas perdent 10 kg, abandonnent, tombent malades ?

Oui, c'est bien pour ça que cette émission est assez captivante. La vie en communauté en huis-clos, c'est horriblement difficile, souvent l'émotivité et l'affectivité prennent le dessus sur l'intellect et la lucidité. C'est d'ailleurs un des ressorts dramatiques les plus efficaces des histoires de fiction.
Mais dans "la vraie vie", on évite au maximum de se retrouver dans ces circonstances, car on sait que c'est éprouvant et qu'on peut ne pas en sortir indemne. Là, c'est tous l'inverse, pour de l'argent, des gens acceptent de se retrouver dans cette situation pour jouer aux cobayes sous l'oeil de millions de voyeurs fascinés. Soit ils considèrent que l'argent vaut tout, y compris la perte de leur dignité, soit ils sont à ce point arrogants et irréalistes pour croire qu'ils pourraient réussir cette épreuve sans encombre (si c'était le cas, le casting ne les aurait pas pris, ça aurait été ennuyeux pour les télespectateurs), mais ils ne sont de toutes façons guère sympathiques et ça permet de supporter d'assister à leur dégradation.  
J'avoue que comme beaucoup, le spectacle de Koh Lanta me fascine. Mais je reconnais aussi qu'il y a beaucoup de malsain là dedans, comme quand on ne peut pas s'empêcher d'être curieux face à un accident de la route.  
Et c'est pour ça que l'histoire de la pétition des oiseaux me paraît salutaire, elle permet de remettre les choses à leur vraie place. C'est un jeu, les candidats ne risquent pas de mourir de faim et il n'y a aucune raison de tuer des espèces locales pour en faire un spectacle !
J'avoue

Oui, c'est bien pour ça que cette émission est assez captivante. La vie en communauté en huis-clos, c'est horriblement difficile, souvent l'émotivité et l'affectivité prennent le dessus sur l'intellect et la lucidité. C'est d'ailleurs un des ressorts dramatiques les plus efficaces des histoires de fiction.
Mais dans "la vraie vie", on évite au maximum de se retrouver dans ces circonstances, car on sait que c'est éprouvant et qu'on peut ne pas en sortir indemne. Là, c'est tous l'inverse, pour de l'argent, des gens acceptent de se retrouver dans cette situation pour jouer aux cobayes sous l'oeil de millions de voyeurs fascinés. Soit ils considèrent que l'argent vaut tout, y compris la perte de leur dignité, soit ils sont à ce point arrogants et irréalistes pour croire qu'ils pourraient réussir cette épreuve sans encombre (si c'était le cas, le casting ne les aurait pas pris, ça aurait été ennuyeux pour les télespectateurs), mais ils ne sont de toutes façons guère sympathiques et ça permet de supporter d'assister à leur dégradation.  
J'avoue que comme beaucoup, le spectacle de Koh Lanta me fascine. Mais je reconnais aussi qu'il y a beaucoup de malsain là dedans, comme quand on ne peut pas s'empêcher d'être curieux face à un accident de la route.  
Et c'est pour ça que l'histoire de la pétition des oiseaux me paraît salutaire, elle permet de remettre les choses à leur vraie place. C'est un jeu, les candidats ne risquent pas de mourir de faim et il n'y a aucune raison de tuer des espèces locales pour en faire un spectacle !

parce que le conditionnement, le contexte. c tout.
 
la survie, c est pas ça.

c marrant c etait la sensation que j'avais en regardant le Loft premiere edition en 2001...
 
c'est etonnant d etre encore fasciné par ces concepts en 2005.