Reprise du message précédent :

 
ah ok.

Je ne pense pas qu'ils tournent à 4-5% non.
C'est pas tenable sur la durée de toute façon un %MG si faible. C'est possible de rester à ce niveau 24 peut être 48/72h mais pas plus.
Spoiler car bodybuilding mais regardez ces photos vous verrez qu'ils ne sont pas à 4% les cyclistes.

Bref je dirais que Froome & cie sont plutôt à 6%, déjà un niveau incroyable et impossible à tenir sans un important suivi médical.
Et on parle pr les Hommes, les Femmes ne peuvent pas descendre en dessous de 10-12%

Tain', je suis à 20%.
 
Et à oui, en effet, 3-4%, c'est de la folie.
 

40%

Pou froome c'est pas le %de graisse qui est impressionnant
c'est surtout que le gars a viré toute masse musculaire inutile
et il tient la dernière semaine en mettant tous ses adversaires à la rue avec des attaques de malades qui nécessitent du muscles qu'il n'a pas en l’occurrence.
D'où les soupçosn d'une aide assistée de la chimie chez sky.
Mais chez sky ont ne jure que par un mot "le travail" pour tout balayez d'un revers de la main.

 
Quels muscles ? Photos pour appuyer tes propos ?

Jusque avant sa suspension contador n'avez jamais de jours sans sur le tour
Sur le tour 2013 il a du avoir 3 ou 4 jours sans....

Froome aucun jour sans si on exclue sa mise en scène de fringale avec l’histoire du "petit morceau de sucre apporté par Porte"

Tout à fait d'accord avec les 2 derniers posts de nono.

 
Donc un mec doit toujours avoir un jour sans pour être qualifier de propre ?

Non mais se prendre 1 min sur une monté ce n'est pas ça avoir un jour sans... franchement croire que Contador a baissé de niveau car il ne se dope plus c'est n'imp  

Bon encore un SKY champion du monde en BMX

la blague

Demain un Sky champion du monde de 500cc ?  
Pourquoi pas si Froome peut avoir un 2e pic de forme sur la fin de saison

Zabel en mode cynique (même pas sûr qu'il soit sincère et que son dopage l'ai empêché de dormir sur ses deux oreilles depuis 10 ans...
Après il était chez telekom où on chargeait la mule jan à raz bord c'est sûrement ce qu'il appelle superdopage.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] oue/389125

 
 
mets les sources de tes articles, sinon Marc va encore se prendre des menaces de procès au cul ( véridique )

 
Exactement, puisqu'il était limite à chaque fois : Ventoux, Alpe-d'Huez, Semnoz.
 
Les chiffres sont là : il n'a plus rien à voir avec le Contador de 2009/2010 (et même 2011 sur le Giro)... et entre temps il s'est fait chopper.
A son retour de suspension il gagne la Vuelta 2012 au métier, mais physiquement il n'était pas au niveau de Rodriguez (voire de Valverde)... Coïncidence peut-être, mais bon j'y crois de moins en moins après les différentes affaires.
Cette année sur le Tour il s'est fait passer (à la régulière) par Froome, Quintana, Kreuziger... et même Valverde (sans cette fameuse crevaison dans la bordure). Donc bon
 
On verra s'il retrouve sa giclette de pur grimpeur en 2014

Par contre ce serait intéressant de voir Nibali contre Froome l'an prochain...

Après peut-être que Contador commence simplement à accuser le poids des années, ça fait un petit moment qu'il est pro au plus haut niveau. Faire 4e, ça reste honorable.

Honorable? C'est quand même une perf qui est loin d'être ridicule.

Pour Contador, je lui laisse le bénéfice du doute.
 
Il dit qu'il a fait des erreurs dans sa préparation l'hiver dernier. Pas assez de travail foncier après avoir fait la fin de saison jusqu'en octobre et avoir repris dès le mois de janvier au tour de San Luis en Argentine pour enchainer ensuite sur Oman et Tirreno.  
 
Il va sans doute terminer sa saison 2013 beaucoup plus tôt et revenir à un programme de courses plus classique en 2014 avec une 1ère course plus tard que cette année ce qui va lui permettre de travailler le foncier cet hiver.

Le foncier, ce nouveau terme pour une preparation efficace?  

 
Presque tous les champions ayant dominé tôt en carrière décline rapidement après la trentaine. Et du temps des excès, il ne dépassait pas 30 ans, je pense à Saronni pour les anciens, et Berzin pour les moins vieux, voire Cunego présentement. Et j'exclus la multitude d'étoiles filantes qui ne comptent pas vraiment au titre de champion.

Mouais... Faut que Nibali progresse encore dans quasiment tous les domaines pour avoir une chance de l'inquiéter. Aujourd'hui il n'y a pas match.

Pour Berzin, le problème était ailleurs...

Mais oui, une carrière au plus haut niveau n'excède rarement 8 ans de suite. (OK il y a des exceptions, mais dans l'ensemble, c'est ça)

Contador est dans sa 7e année.

Merckx, Hinault, Indurain, Pantani, Ullrich, Anquetil, etc: environ 8 ans

merci de dire sur quoi tu te base car sur le giro il était impressionnant  

Tu ne peux pas comparer le Tour et le Giro, le niveau n'est clairement pas le même, objectivement.

 
D'accord avec Alvas, de ce que j'ai vu, Nibali ne pourrait pas faire illusion bien longtemps sur le Tour contre un Chris Froome au top de sa forme.

C'est surprenant en effet que contador connaisse une année aussi contrastée... il n'a probablement jamais été aussi fort en étant " aussi " clean, et pourtant, il est battu à la pédale par de plus en plus de coureurs... dont certains ne peuvent être taxés de jeunes loups arrivistes ( je pense a valverde et purito notamment ).
une des clés de la longévité n'est peut etre plus l'hygiene de vie mais bien le dosage modéré et mesuré des produits inclus dans la préparation...
un dosage " calme " permettrait de passer au travers des contrôles et donc de courir plus longtemps sans être suspendu et extremement surveillé...

m'enfin ca me parrait séverement capilotracté

pourquoi? pour voir nibali se fait gangbanger en levrette dans chaque ascension?

tu parles, meme voeckler à fait 4eme, c'est carrement la loose en fait

ca reste effectivement une perf qui sort de l'ordinaire. mais tout de même, y'a une question qui me trotte dans la tete : est ce que contador a sauté parce qu'il n'avait pas la caisse ( ce qui tendrait à étayer la these de la préparation un peu loupée en janvier ) ou est ce qu'il a sauté parce qu'il a trop tenté, s'est mis trop souvent dans le rouge, et a fini par manquer de jus ?

c'est quand même un peu de l'aleatoire, parce que la préparation change vachement avec l'âge, et si c'est effectivement un probleme de préparation, il faut se demander si contador arrive a franchir - physiquement parlant - le cap de la trentaine.

y'a le coût physique d'une carrière énorme, et y'a aussi le coup psychologique... faudrait voir lesquels ont eu un vrai contrecoup physique et lesquels ont laché dans la tête.
ullrich, c'est des ses 19 ans qu'il a laché dans la tete, vu comme il était fat chaque été comparé aux autres
heureusement pour lui qu'il était chargé, sinon il aurait une carrière noname

le giro c'est moins intense et moins dur a encaisser que le tour, qui se court a bloc ou presque tout les jours, du premier au dernier km... alors que sur le giro, avec leurs parcours de merde blindé de courses de côtes, t'as souvent le peloton qui musarde tranquillement a 30/35 a l'heure en plaine, en attendant juste d'arriver au pied de la montagne.

patrick chassé s'en était ému avec sa véhémence habituelle (autrement dit en gueulant et en traitant les coureurs de poisson pourri a demi mot ) y'a quelques années, a l'antenne, sur eurosport.

tiens patrick chassé, j'suis curieux de voir ce qu'il devient. ca m'ferait plaisir de le revoir à l'antenne

a la place de piggy

e, a... chipote pas
 
 

Bon vous avez l'air de dire que Nibali n'est pas à la hauteur de Froome...
 
Mais entre le Nibali de cette année et le Contador de cette année, qui aurait le mieux résisté à Froome ?
 
 

quintana

 
Nabila    

 
Il donnait l'impression de manquer de caisse.

 
En l'état Fromme est le meilleur simplement. Même si Nibali aurai réussi à le suivre, il en aurait remis une

En 2014 on va avoir sûrement un tour plus classique
Nibali s'est fait controlé par wiggo sur un tour pour rouleur/grimpeur
Donc contre froome la messe est dite, surtout que Nibali ne pourra jamais rivaliser avec froome sur des clm plat.

 
Vasseur disait "J'étais à 7% en début de tour et 4% en fin de tour"

Oui sur le Giro escamoté de ses plus belles étapes et face à une opposition se résumant à Uran et Evans.

Sa saison 2012 était très différente de toutes les autres. Retour de suspension en août (mois qui marquait en général sa fin de saison les autres années) et il a été jusqu'en Lombardie mi-octobre. Derrière ça chamboule tout. Il n'a du reprendre l'entrainement que début novembre au plus tôt pour un retour en compétition en janvier derrière. C'est ultra-court niveau timing. Pas étonnant que le travail foncier ait été insuffisant.
 
On sera fixé en 2014 de toute façon. Il va se refaire un hiver studieux et son programme de course habituel (certainement Algarve, Paris-Nice, Pays-Basque, peut être Romandie, et le Dauphiné). Et si avec ça, il ne marche pas sur le TDF, ben il sera temps d'arrêter je pense. Ou alors de se fixer d'autres objectifs que les grands tours. Certaines classiques par exemple.

   
 
wiggo contrôle nibali en abandonnant avant les alpes   ?
un tour pour "rouleur/grimpeur"     faut qu'on m'explique là ...

Le tour 2012

 
Pas faux... sauf que les absents ont toujours tort, et il n'a jamais semblé être poussé à fond par ses adversaires. Donc on ne sait pas où sont ses limites.
Mine de rien c'est le seul à avoir battu Froome cette saison (à Tirreno bon ok ^^), mais sur cette saison c'était peut-être le plus proche adversaire de Froome (pour arriver à le battre en juillet, il aurait fallu se lever très tôt de toute manière).
 
On verra en 2014.