Reprise du message précédent :

Les appels au ban sont aussi sanctionable d'après le règlement.
Alors arrêter vos enfantillages, ou sinon passez en MP
 
Merci

 
 
moi je flingue pas le palmares des coureurs en sortant des conneries pareil
 
sois honnete, ce que j'avais dit s'est produit
 
j'avais dit qu'armstrong aurait du en profiter sur le plat car il perdrait du temps en montagne
 
on en a eu l'illustration aujourd'hui

Tu es d'accord ou non avec mes propos, mais les insultes style "inculte" ou "idiot", tu les gardes pour toi, ok ?
Tu peux me montrer que j'ai tort (mais pour l'instant, j'ai rien vu de tel), mais m'insulter, pas d'accord...

 
Tu nous les brises menu menu depuis 2 semaines à raconter des histoires qui n'ont ni queue ni tête donc si quelqu'un devait stopper ce topic c'est bien toi.

Et dire que c'est sa première année pro... Mais ca reste un pur grimpeur, un successeur de Virenque dans le meilleur des cas.

J'ai souvent remarqué ça aussi, chez Ullrich ou Armstrong quand ils attaquaient.
Ils sont dans un état second on dirait  

Euh juste comme ça, vous y croyez vraiment au LA qui abandonne tout espoir ? Perso je l'apprécie, après on aime ou on aime pas, mais ca m'étonnerait quand même de le voir se mettre d'une au service de Contador (toute facon, il n'en a pas besoin !) et de deux laissé passer la gagne ?
 
Ok, il a montré des faiblesses aujourd'hui, mais je sais pas...

Ben non, bien sûr... D'où l'importance de la force de l'équipe...

Bah, si tu veux... Mais je n'insulte pas, moi...  

 
La déclaration de Hinault est celle ci, il n'a traité personne de con.
 
"Bruynel et Armstrong ont pas nommé de leader alors que COntador est le plus fort.
Ils lui ont dit qu'il savait pas courrir sur Paris Nice. Ils ont remis ça à la grande motte.  
Ca participe moyennement à l'esprit d'equipe. C'est un manque de respect flagrant.
Contador doit partir à la fin de saison de cette equipe."

       
Tu t'es pas trompé de post là ? je suis pas la bonne personne à mon avis

mode berserker    
 

On a remarqué aujourd'hui que le bloc de la CSC est quasiment aussi costaud que celui d'Astana (depuis l'abandon de Leipheimer   ).

 
... et je suis d'accord à 100%

Je crois qu'on risque d'avoir une très belle troisième semaine. Les leaders des équipes adverses ont vu qu'Armstrong était friable en montagne et vu qu'il est encore deuxième et est encore supérieur à la plupart de ses adversaires en contre la montre, ils devront l'attaquer.

Quand on ne connait pas grand chose au cyclisme, on a du mal a comprendre les "regles" auxquelles se refere LA: "Quand un coureur vous met la pression comme ça, et démontre qu’il est le meilleur, on ne peut pas le nier. L’attaquer serait malhonnête et contraire aux règles du cyclisme. Je suis heureux d’être deuxième ce soir et d’être son coéquipier à son service".

Cette année, c'est clairement différent... L'équipe Astana est forte, certes (voir le CLM par équipe), mais divisée vu qu'elle a deux leaders (Contador et Armstrong) et vu l'abandon de Leipheimer...
C'est le bordel, quoi !...

au cas ou le twitter de LA n'a pas encore ete poste: "St15 done. Ouch! Verbier was as hard as I thought. Alberto - super and had great punch/power. A heartfelt congrats to him. Rest day 2morrow!"

   
Tu racontes qu'Armstrong est un coureur moyen (alors qu'il a gagné le tour 7 fois de suite). Tu prétends d'abord que s'il a gagné c'est qu'il est toujours resté bien gentiment derrière protégé par d'autres (on se demande donc bien comment il aurait pu gagner). Quand on te prouve par vidéo que tu racontes des âneries, tu changes de discours et tu dis que c'est la faute aux autres équipes qui ne sont pas assez fortes (mais bien sûr c'est tellement évident).
 
Et tu racontes également qu'Indurain (qui a gagné le tour 5 fois de suite) "n'est pas une référence".
 
Bref on t'a montré que t'as tort sauf que tu refuses de le reconnaitre.
Aux lires de tes posts, dire que tu es idiot, désolé de te le dire, ce n'est pas t'insulter, mais juste reconnaitre la triste réalite  

Demain journée de repos avant les Alpes.
 
J'en appelle à tous les controleurs anti dopage, les lachez pas d'une semelle.

Les règles du cyclisme, et je dirais même, la moindre des choses c'est de ne pas attaquer un coéquipier qui a le maillot jaune. C'est le bon sens, et si il tentait de le faire, il se mettrait tout le public à dos.

 
en cas de défaillance de AC il peut toujours prendre la roue de ceux qui l'attaquent et laisser le reste de l'équipe accompagner le maillot jaune
 
mais bon
 
j'y crois à mort

sauf gros bouleversement, il y aura que trois porteurs du maillot jaune, un par semaine, les choses sont bien faites

a votre avis, AC va se mettre en defense ou va t'il rattaquer ?

Il va attendre le ventoux, et attaquer à 7/8 km de l'arrivée.
De toute façon on a bien vu qu'en montagne il a pas de concurrent.

j'avais compris que ses propos signifient ce que tu decris, mais c'est specifiquement cette regle que j'ai du mal a saisir. Dans ce cas, si une equipe est bien plus forte que les autres (et ca me semble logique que les talents ne soit pas repartis egalement entre les equipes, les plus grosses resources attirant les meilleurs sportifs), il "suffit" de battre ses coequipiers une fois, et apres on est tranquille, les coequipiers pretant allegeance au numero un. Je caricature un peu ma pensee, mais les sports non collectifs par equipes, c'est tout de meme etrange, ca nuit au spectable ces comportements me semble-t-il.

Il sera quand même obligé de suivre les attaques de ceux qui veulent faire tomber Armstrong de la deuxième place et pourquoi pas du podium voire top 5.

 
Tu as passé où les dix dernières années...
 
Tu vois, le problème avec des personnes comme toi, c'est que tu racontes des bêtises. En gros ce que tu viens de dire, à mes oreilles, cela revient à vivre dans le monde de Alice aux pays des merveilles. Quand quelqu'un ment, c'est pas bien, et bien toi tu ment, et ce genre de personne énerve beaucoup.
De dire que Armstrong n'a jamais tenu le train, cela confirme que tu t'y connais en  cyclisme autant que les mecs en bout de bar dans le bistro du coin. Donc arrêtes, et ta jalousie on s'en fiche...cela ne retirera pas les 7 TDF d' Armstrong, c'est dans les livres d'histoire du cyclisme, tes mensonges sont dans ... euh... ta tête.

 
je dit gare à Kloden en CLM

Indurain était chargé comme un boeuf... Armstrong, pareil... Et avec de super équipes en plus...
Mais bon, t'es un fanboy, je comprends... Je ne serais pas insultant à ton égard, mais tu le mériterais...
T'es jamais monté sur un vélo ???

 
 
surement en colonie de vacances là ou y avait pas de télé ou sur les plages en train de faire le kéké  

Et à wiggins.

Merci de me relire...

 
 
ptain mais arretes d'attaquer les gens betement
 
y a pas besoin d'etre un fanboy pour reconnaitre le palmares d'armstrong et d'indurain
 
t'enchaines connerie sur connerie, faut arreter maintenant    

Tiens, un méga troll du topic Sarko...  
Du qui sent le cediic1973, d'ailleurs...  

 
 
oui oui, quand on relit tes conneries, on voit des posts comme ca
 

 
elle est baleze ta technique de defense
 
essayer de vanner pour dissimuler ta connerie
 
 
gamin, moi je vote sarko et je le cache pas
 
je vais pas me planquer sur des forums comme certaines lopettes pour dire du mal de lui  

généralisé

j'ai adore comment contador a placer une attaque a la pantani d'abord il revient sur schlek ensuite il place une mine devastatrice et on le reverra plus avant le podium et surtout voir armstrong a la rue quel pied

 
 
on verra si contador fera encore du velo a 38 ans

 
 
Punaise, mais il revient en prince. Vous avez pas compris que si Armstrong gagnait cette année il aurait été encore plus détesté. Le voir en échec à 38 ans c'est quand même normal. Vous faites pitié les anti de cette saison, putain les gars il a 38 ans, et il est dans les 10 premiers. Demande à d'autre d'en faire autant. Je pense que même dans la défaite, il est vainqueur pour tout le monde.
En plus son commentaire à la fin de l'étape le rend encore plus grand!!!