Reprise du message précédent :

 
Bien sûr mais c'est pas un vrai contrôle équitable fait dans les règles, sinon il aurait été suspendu. Je suis pour la présomption d'innocence poussée à son maximum, les suspensions sur des suspicions (style les 4 mecs suspendus suite au passeport sanguin) me saoule.

les gens atteints d'un cancer sont bien contents qu'il y a des types comme armstrong qui se battent pour eux
 
faudrait penser a ca au lieu de cracher sur lui

 
Tu mélanges tout

c'est un peu exagéré, ça reste un personnage assez populaire, télé/pub, etc...

 
Evidemment qu'il s'est déjà dopé. C'est un secret de polichinelle. Ca fait plus de 40 ans qu'il y a du dopage. Les méthodes ont juste évolué comme notre époque. Et cela n'enlève rien à ses qualités d'athlète et de champion. Je trouve cela dommage, mais pas de quoi diaboliser les coureurs comme LA.
Il faut continuer à lutter contre le dopage, mais il serait bon que les médias (et l'opinion publique) arrête de flinguer les carrières de types qui ne font que  
suivre, comme nous tous, le système.
 
A cet égard j'ai une pensée pour un certain Beloki, qui méritait mieux que ce qui lui est arrivé (chute+affaire Puerto).

 
 
ah parce que tu crois que le mec qui termine dernier du tour, les medias en ont qqch a foutre?
 
ca se trouve le dernier il defend une assoc contre le sida mais on le saura jamais

Armstrong c'est un imposteur, c'est pas le seul mais c'est leur meilleur ambassadeur. Ca me tue de voir des gens encore le supporter.

 
Ca ne change rien au fait qu'il était dopé à l'EPO, il s'en sort juste grâce à une pirouette juridique ce qui n'est pas bien glorieux. Tu noteras qu'il n'a jamais attaqué en diffamation l'Equipe comme ils avaient menacé de le faire, son avocat a dû lui expliquer que son cas était indéfendable et qu'il avait intérêt à laisser la justice en dehors de cette affaire.

On verra en montagne lorsque les spectateurs seront à 10 cm de Armstrong    
 
Un geste imprévu peut vite arriver  

 
Ca serait une énorme idiotie, c'est exactement ce qu'il attend. Armstrong qui perd le Tour à cause des Froggies ou qui le gagne malgré eux, il n'y a pas mieux pour démarrer sa carrière politique.

 
Ses anciens coéquipiers n'avaient malheureusement pas l'argent pour se payer un si bon avocat

15. KREUZIGER Roman 93 LIQUIGAS 10h 39' 38" + 01' 31"
20. SCHLECK Andy 31 TEAM SAXO BANK 10h 39' 48" + 01' 41"  
25. SCHLECK Frank 36 TEAM SAXO BANK 10h 40' 24" + 02' 17"  
29. SASTRE Carlos 1 CERVELO TEST TEAM 10h 40' 51" + 02' 44"  
35. EVANS Cadel 11 SILENCE - LOTTO 10h 41' 06" + 02' 59"  
72. MENCHOV Denis 41 RABOBANK 10h 41' 59" + 03' 52"  
 
C'est quand même assez déprimant.
 
Et dire que le CLM par équipe ne faisait que 39 km contre 61 km en 2005 par exemple...

Osef, tout le monde est dans le même panier. Alors ça revient au mm.

Bref, allez amstrong.

c'est marrant, un tas de monde croit que c'est Amstrong son nom.

Quelle connerie.
 
En tout cas, avant le départ de son équipe cette après midi, il me semble plus avoir entendu d'applaudissement que de sifflets lorsque le speaker a listé son nom.
je pense qu'il a encore une trés belle côte,
et c'est tant mieux, il défends son truc, reste un athlète hors du comun, et a une motivation à tout casser.

si on avait un mec comme lui en france, on serait bien heureux...

Vous avez son féminin !

non mais clair, meme Armstrong semble surpris de l'accueil du public...
 
le français a la mémoire courte, ça se vérifie encore    
 

 
Grave.
 
A ce propos, voici l'avis de Jacky Durand au sujet de Pierre Rolland (Bouygues) :
 
« On attend confirmation. On l’a découvert lors du Dauphiné 2008. Il peut rapidement terminer parmi les 10 premiers du Tour. Il faudra attendre encore pour le voir faire dans les 5 et mieux. Mais c’est la meilleure chance française. »
 
Je le découvre, c'est la première fois que j'entend parler de lui, qu'en pensez-vous ?

On disait la même chose de Casar, c'est pas un crac quoi, un bon coureur français.
 
Tout les ans, on cherche une pseudo vedette français ( Vockler, Di Gregorio, Casar ) mais bon franchement aucun ne se detache.
Il y a qu'a voir le CLM national, si vraiment il y avait un futur grand du tour, il devrait remporter l'epreuve. ( Surtout quand on voit le niveau francais ... )

peut-être que Jacky a raison... mais ça me rappelle un peu les débuts de Chavanel, présenté comme le "nouveau Jalabert"
que les gens de chez BBox le fassent bosser bien sérieusement, laissons-lui le temps de progresser sans non plus le mettre dans un cocon et on verra ce que ça donne... sachant qu'il n'y a pas non plus que le Tour dans une vie de cycliste.

 
en effet, surtout avec 5 Astana dans les 10 premiers au général (dont 4 qui ont au moins fait un podium sur le Tour dans le passé ).
dès vendredi va falloir qu'ils se bougent le c* s'ils ne veulent pas se faire bouffer les Bruynel boys  
mais je pense que pour Sastre, Evans et Menchov c'est foutu...

Moi j'ai cru en Gadret, il marchait très fort sur le Giro avant sa chute, l'an passé, et depuis, plus grand chose.
 
RAS sinon dans le peloton français...
 
Les stars sont en VTT (Absalon, Dietsch) et en cyclo-cross (Mourey) + la piste.
Mais sur route...

J'y connais rien, est-ce que ça serait un problème de formation ?

J'ai cru au début que tu parlais de Chavanel .

 
Chavanel peut espérer faire ce que Jalabert faisait à la fin de sa carrière, des victoires d'étapes et le maillot de grimpeur.  
En étant un peu plus offensif je pense que c'est à sa portée dans les années à venir.

Moi j'attends beaucoup (peut être trop d'ailleurs) de Kreuziger. Avec Nibali et Pellizotti (s'il retrouve ses jambes du Giro), c'est une des rare équipe qui peut mettre le feu dans les étapes de montagne.

Un des favoris hors Astana peuvent déjà remonter un bon retard vendredi... Conta et LA ne vont pas courir derrière tout le monde et ils ne se coureront pas l'un sur l'autre donc y'aura un peu d'espace !

kreuziger, nibali, a. schleck, ça serait pas mal, allay les jeunes quoi
 
et cancellara en outsider bien sur  

sinon je connais pas trop tony martin, il a l'air sacrément prometteur en clm, mais je suppose qu'il tient pas en montagne?

Tres prometteur ce petit Martin    2eme du tour de suisse  

En gagnant a Crans Montana devant Cunego qui plus est ! A suivre de très prêt...

 
Il a l'emmental d'un futur champion.
 
 

Pineau, 50e, premier Français

 
 
Et le BMX, c'est pour les chiens ?  

 
Ca fait plusieurs années que ASO a choisi de rendre moins inhumains les etapes de montagnes.
En fait ca concerne l'ensemble du Tour, moins longs moins exigeant et avec des journées de repos.
 
Tu pouvais pas lutter efficacement contre le dopage et faire les etapes de 300 km tous les jours ou passer 3 cols HC et 2 autres lendemain.
 
 

 
 
Moi je suis content pour lui parce que c'est un vrai pari sportif son retour.
Et mine de rien c'est le mec qui fait le boulot un ton au dessus des autres alors je le respecte un minimum.
 
Aprés concernant son innocence et la tienne laisse moi rire.  
Le mec developpe des records de puissance plutot suspicieux.
Le bouquin LA confidential qui revele son dopage et qu'il attaque au tribunal pour diffamation.  
Ben il perd meme en appel, les preuves fournies par les auteurs sont à priori ENORMES (temoignages de proche, enregistrement audio)
Sans parler de son controle positif révélé par L"equipe

C'est bizarre la réaction des français vis à vis d'Armstrong.
J'ai l'impression que les gens approuvent ce retour, oublient tout ce qu'il y a eu avant et s'agenouillent devant BrasFort.
Style "ouha, même après 3 ans sans compet, il est aussi fort que quand il est parti".  
Ces même gens qui lui crachaient dessus en 2005...
 
En dehors du fait que ce n'est que le début du Tour et que rien n'est joué, on oublie un peu vite les différentes polémiques liées au dopage, les petites phrases envers les français, son arrogance etc...

Interwiew interessant d'armstrong dans la gazzetta:
"Nessun rimpianto
Questo è lo sport"
Lance Armstrong non si dispera per i 22 centesimi che gli hanno impedito di vestire il giallo: "Certo, dispiace. ma abbiamo dato tutto: magari ci sarà un'altra maglia gialla nel mio futuro". "Io e Contador? Ci sono due tipi di capitano: il primo è il più forte. Il secondo è il più esperto, il più vecchio, quello in cui i compagni hanno più fiducia: e quello sono io"

MONTPELLIER (Francia) , 7 luglio 2009 - Lance Armstrong: questa tappa, comunque, è sua. E lui lo sa. Sale sul podio e sul palco. Esulta, celebra, festeggia. Poi parla.
 
Armstrong, deluso?
"Secondo a pari merito. Ma anche questo è il ciclismo, anche questo è il Tour, anche questo è la natura dello sport".
 
Il Tour?
"Troppi giornalisti sono qui solo per scrivere solo di doping. E dimenticano che il bello del ciclismo sta nelle prestazioni. La nostra, oggi, è stata perfetta".
 
Rimpianti?
"Nessun rimpianto. Abbiamo dato tutto, perduto due compagni per strada come previsto. Il percorso era difficile, l’asfalto brutto, certe curve pericolose. Sfiorare la maglia gialla per così poco, quasi niente, è un dispiacere, ma la corsa è lunga, magari ci sarà un’altra maglia gialla nel mio futuro".
 
Patrice Clerc, l’ex presidente dell’Aso, la società che organizza il Tour, aveva detto che con il suo ritorno sarebbero ritornati anche i dubbi nel gruppo.
"Mi chiedo, e vi chiedo: perché il Tour, da quando me ne sono andato, ha avuto una situazione perfetta? Io so che dovunque, in qualsiasi azienda, in qualsiasi industria, quando le cose vanno male o sono sporche, si cambia il boss. Mi dispiace che adesso lui sia senza lavoro, ma io sono qui".
 
Si aspettava la maglia gialla?
"Lo confesso: 12 mesi fa avrei detto sì, perché pensavo che sarebbe stato facile. Sei mesi fa avrei detto no, e avrei detto no anche durante il Giro, perché non pensavo che sarebbe stato così duro. E ho mancato di rispetto a Sastre, quando ho detto, ed è stato scritto, che il Tour che lui ha vinto nel 2008 è stato uno scherzo. Ora sono più realistico, e considero il livello molto più alto di quello che immaginavo".
 
E’ un Tour più eccitante di quello degli ultimi anni, quando lei non c’era?
"Devo essere onesto, non ho prestato molta attenzione agli ultimi Tour. La tappa di ieri è stata eccitante. Si è parlato fin troppo di tattiche, di giochi, di imboscate... La domanda giusta non era: perché eri là davanti? La domanda giusta era: perché nessuno degli otto pretendenti al Tour era là davanti? Ma il ciclismo è una ruota, domani può girare tutto, e la gente potrà dire: ehi, ragazzo, che ti è successo? Non so come andrà a finire il Tour, so che finirà sul Mont Ventoux, e so che sarà un grande Tour".
 
Venerdì il primo arrivo in salita. Che cosa succederà?
"Il primo giorno di montagne sarò ancora fra i corridori protetti e difesi dalla squadra. Altre squadre avranno interesse ad attaccare. Dopo quell’arrivo ad Andorra-Arcalis, le cose saranno diverse. Dovremo parlarne anche noi".
 
 
Oggi, nella crono di Montpellier, com’è stato deciso l’ordine dei corridori dell’Astana?
"Settimane fa abbiamo visto il percorso. Ho chiesto a Bruyneel: ’Johann, quale sarà l’ordine?’. E lui mi ha dato un ordine. Poi quell’ordine è completamente cambiato per le diverse situazioni di corsa. Ma su quell’ordine io non ho avuto voce. E lui, Bruyneel, come al solito, ha avuto ragione". .
 
Armstrong, chi è il vostro capitano?
"Ci sono due diversi modi d’intendere il capitano. Il primo: il più forte. Il secondo: il più esperto, il più vecchio, quello in cui i compagni hanno più fiducia. E quello sono io. Prima della cronosquadre ho detto a Contador: ’Alberto, penso che vinceremo, ma dovremo fare una corsa perfetta. E oggi il Tour per qualcuno finirà. E così è stato".
dal nostro inviato Marco Pastonesi
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/07 [...] 5965.shtml
 
Euh en fait il y a le même article en français sur lequipe.fr, mais bon jvous le laisse en italien.  
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/bre [...] tains.html

Ils admirent tout simplement car ils savent ce que c'est que de revenir à ce niveau après 3 ans