Reprise du message précédent :

Ils ont plus de chances de gagner au loto.

Froome c'est un simple randonneur

Le cyclotouriste le mieux payé au monde, mais toujours pas un BRM 1000 au compteur

 
Là-dessus on pourrait sortir le popcorn à l'issue de cette saison... j'ai lu y'a pas si longtemps que IPT pourrait faire appel devant le TAS (+ avocats) en cas de relégation, et que l'UCI pourrait faire une exception.
Evidemment c'était du Twitter, mais y'avait le compte officiel de Lappartient dans la boucle... donc un (petit) doute est permis ^^
A priori le règlement UCI ne serait pas si clair et clean que ça... bref, le feuilleton ne sera peut-être pas terminé.
 
De toute manière Froome a parfaitement mené sa barque en jouant à fond de son image de gendre idéal (comme sur l'ensemble de sa carrière, à tous niveaux), comme dit plus haut y'a eu des naïfs pour croire au Père Noël après sa grave blessure... combinée à une "préparation médicale" probablement différente chez IPT par rapport à Skyneos (les exemples avec d'autres coureurs sont très nombreux ).
Il aurait eu tort de s'en priver.

Les vélos chez IPT, faut pédaler tout seul
Si cette équipe se maintient c'est un scandale, elle n'a pas sa place en WT. Elle mérite meme pas une invite sur le tour, Froome tout le monde s'en branle, quand il gagnait personne ne l'aimait, aujourd'hui il indiffère.
Les stars c'est Pogacar, WVA, Remco, Vingegaard.

Elle a gagné deux étapes sur le dernier tour, elle mérite largement son invitation, bien plus qu'une B&B ou UnoX...

+1 : en comparant avec les autres équipes invitées, IPT n'a pas eu à rougir sportivement cette année sur le Tour... la relégation du WT est indiscutable sur l'ensemble de la saison ; mais quand on voit ce que propose B&B (par exemple) depuis qu'ils sont invités, hum hum

C'est pas les mêmes moyens, puis B&B c'est les attaques de pierre rolland !!!

cyclotouriste influenceur    
 

clairement c'est leur stratégie.  
 

remco est bien revenu. et plein d'autres aussi. c'était jouable, la preuve il est sur un niveau pro aujourd'hui. Il manque juste de quoi être plus qu'un random coureur
 

 
Plus rien du tout, c'est un peu dur quand même. Il termine 7ème du Giro en 2020 (année particulière avec le Covid) et il est encore 4ème cette année. Même s'il ne pèse plus sur la course, il est toujours présent en second rideau à s'accrocher et à se faire mal. La motivation et l'envie sont toujours là mais le physique ne répond plus comme avant. Mais terminer 4ème du Giro à 37 ans, c'est quand même pas rien.  

 
Remco c'est déjà un petit miracle, il a 15 ans de moins au moment du carton et encore en pleine progression (arrivée tardive au cyclisme + potentiel de dingue + "entraînabilité" au max).
Froome était déjà à son prime depuis un moment, et devait gratter tout ce qu'il pouvait à l'entraînement juste pour conserver son niveau... qu'il soit redevenu coureur cycliste pro (pas suffisant pour exister en WT mais largement pour déglinguer l'intégralité de HFR ), capable de tenir les roues d'un peloton sur un GT voire faire podium en échappée à l'Alpe-d'Huez est également miraculeux.
Même si son niveau n'est plus du tout en phase avec le salaire négocié lors de son transfert.
 
De toute manière chaque accident/blessure est différent : exemple récent pour Bernal qui est remonté très vite sur un vélo + a recommencé à courir en fin de saison, mais est-ce qu'il retrouvera son top niveau du Tour 2019 et Giro 2021 ? rien n'est moins sûr

Clairement. C'était plus grave la chute de Froome ?

Il est bien revenu je trouve, après rien ne dit que sans la chute il sera pas sur le déclin (à jouer des top 10 maximum), donc c'est pas non plus déconnant.

Bernal je sais vraiment pas comment il va revenir.

Le Tour 2019 devait être la dernière grosse chance pour Froome de décrocher un 5ème Tour. Sa saison n'était pas top jusque là mais il se concentrait avant tout sur Dauphiné/Tour/Vuelta et il était dans le coup sur les premières étapes du Dauphiné avant la chute. La concurrence n'était pas dingue, il aurait eu une équipe dingue avec Bernal, Thomas, Poels... A partir de 2020, ça aurait été autre chose, Roglic était à un très haut niveau + explosion de Pogacar sur le Tour.
 
Sinon le chirurgien était plutôt confiant sur le fait qu'il allait revenir à un gros niveau il me semble, ça a dû motiver Israel.    
Pour Ineos oui, ils avaient beaucoup plus de doutes d'entrée de jeu.

https://twitter.com/FFLose/status/1580880508191670274
 
 

Je ne suis pas médecin ni vu ses radios lors de sa gamelle sur le Dauphiné... mais dixit un collègue cycliste qui a pu échanger avec des spécialistes traumato du CHU de St-Etienne (là où il a été héliporté après un bref passage à Roanne), ce n'était vraiment pas beau à voir.
 
Pour Remco je n'ai pas plus d'info qu'une fracture du bassin (ça veut tout et rien dire, comme pour un fémur pété d'ailleurs) ; Froome c'était fracture ouverte du fémur + coude + côtes.
Dans les deux cas vaut mieux être très bien opéré et accompagné dans la rééducation, cela va sans dire et leur mental/physique/environnement quotidien de pro fait le reste dans la récupération.
Et pour Bernal, ben... il cumule les blessures des deux, sachant qu'il était déjà embêté par son dos avant l'accident. L'incertitude est encore plus grande  
 
Après comme tu dis, Jany : pas sûr qu'un Froome non blessé, à son prime (2013-2018 on va dire) aurait pu gagner un cinquième TDF à partir de 2020... en face y'a du Pogacar/Vingegaard (et probablement Remco) qui explosent tous les records en montagne et roulent aussi bien qu'un top Froome.
En 2019 ça pouvait jouer, plus en 2020.

Pour Ineos, je pense qu'ils le voyaient déjà sur une pente descendante. Soigner quelqu'un qui ne progressait déjà plus, c'est pas trop leur style ^^
 

 
Ouais... Pour bernal, vu son profil avant, j'ai du mal à y croire avec les machines actuelles.

 
Son 5ème TDF il aurait du l'avoir en 2012  

Même sans l'accident, il me parait trop limite en CLM face a du pogi remco vingegaard
En 2019 il perd 1.36 sur alaph dans un clm valloné et court (27 bornes)

Mathilde Gros en finale de la vitesse  

Filippo Ganna qui pète le record de la poursuite  

1ere manche de la finale  

Mais c’est filmé avec le cul, on a rien vu !  

 
Les caméras embarquées ne servent vraiment à rien, au final on a vu que dalle...

Mais ouiiii !!!    

Mathilde  

Mathilde    

Ce qui est impressionnant avec les filles sur la piste, c'est l'hétérogénéité des gabarits. Ça va de mince à gros cul avec toute une panoplie, certaines ont un buste super étroit et totalement indépendant du bas du corps, alors que d'autres ne font "qu'une"
 
Sinon le vélodrome à Saint Quentin, pour y être, de l'avis général ça ira pas beaucoup plus loin que les JO à ce rythme là vu l'état de délabrement de la piste qui n'est jamais poncée/nettoyée et le toit qui fuit.
 
En tout cas la pente à 43 degrés c'est pas la même chose que sur le velodrome en bas de chez moi haha

 
Je me disais aussi derrière mon écran que la piste avait l'air en sale état.

Oui c'est bien ce que je sous-entendais. Le typé pure montagne désormais, c'est dur de l'imaginer faire un podium même si les CLM sont rabotés.

C'est pas sur hfr quelqu'un qui s'est enfoncé un bout de piste à travers la cuisse sur une piste mal entretenue ?

Si, « Jeune Cycliste Dynamique »
Une écharde d’un fort beau gabarit

Pour les echardes, un léger ponçage de la piste et il n'y paraîtra plus

Après la victoire de Mathilde Gros il y a Arnaud Tournant qui a dit "on voit qu'elle s'est recentrée sur cyclisme" et Guillaume di Grazia lui a dit "vous pensez à quoi?". Vu le léger malaise le présentateur d'Eurosport a dû enchaîner. Ça devait toucher à la vie privée pour que Tournant ne réponde pas.  

Mais cela ne nous regarde pas  

 
 
Je me demande de quand date la dernière une de l'équipe avec une ou un athlète sur piste.

 
Pervis a bien du en faire une non ?