Reprise du message précédent :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/92822  
 
PFP officialise son arrivée chez INEOS | Grenadiers
 
Le communiqué ici : https://www.ineosgrenadiers.com/art [...] oad-roster

Marie le net va bientot officialiser sa liaison avec moi  

 
Elle vient de se pacser, dommage.

Bordel la météo en Malaysie  

C'était pas en début de saison avant cette course ? C'est la saison des moussons là non ?

déjà que ça doit pas se bousculer au portillon dans les équipes pro pour faire cette course, ceux qui ont fait le voyage doivent être ravis  

Dans les 90's il me semble que ça "lançait" l'année en effet... à la place des trucs dans le désert.
Là c'est un peu tendu en effet...

 
Plusieurs équipes se sont inscrites en anticipant le sprint final de la chasse aux points pour le maintien (Movistar, Cofidis, LOTTO et EF au moins). Le fait que ça soit devenu inutile ne doit pas aider à la motivation.  

oui en effet c'est plié https://lanternerouge.com.au/2022/1 [...] on-battle/

 
Et relégation amplement mérité pour ISN qui a dilapidé son budget sans aucune logique sportive même si sur le papier ils ont une équipe WT.
 
On ne peut pas en dire autant de Lotto qui n'a tout simplement pas un effectif WT et sera mieux à l'échelon inférieur à pouvoir choisir ces courses.

Je reviens vite fait dessus, mais voilà pourquoi je rigolais quand on m'expliquait que Froome à 6M/an c'est pas grave parce que ça fait parler.  
 
Pourtant c'est bien ce salaire qui aura été le principal clou dans le cercueil d'ISN et tout ça pour que cette année on ait parlé de Froome quelques heures après son podium à l'Alpe d'Huez et avant son abandon pour cause de COVID (et depuis il refout plus une rame).

ISN a tenté un énorme pari en recrutant un mec à moitié en rééducation... ça l'a pas fait
Après y'avait aussi du Woods/Fuglsang/Nizzolo pour scorer un peu... mais souvent blessés/malades/hors de forme.

Il y a l'âge qui joue aussi. Woods a 36 ans, Fuglsang 37 ans, leurs meilleures années sont derrière eux.

Sep vanmarcke n'a rien fait non plus.

Fuglsang le niveau il a chuté d'un coup

Il score encore 700pts cette saison, c'est honorable et mieux que sa dernière année chez Astana.

Ce qui les plombe imo c'est surtout 2020 ou seul Dan Martin score honorablement (1000pts), et le reste est à 200points ou moins. Puis cette année Woods, Hofstetter et Hermans (Top3 2021) performent beaucoup moins qu'en 2021.

Clair qu'Hostetter il a pas fait grand chose pour ISN cette année

5.5 / an
16.5 millions en 3 ans pour de mémoire 43 pt uci, ca fait cher le point.

ouch

 
Pour la lutte pour le maintien c'est 0 points vu qu'il n'est jamais apparu dans le top10 de l'équipe.  

J'ai mal lu le classement sur PCS effectivement

Mais c'est clairement une grande perte qu'ils n'ont pas pu suffisamment combler.

 
pire ratio de l'histoire non ?  
 
bouhanni    ou greipel chez arkea ? je me rappelle pas son salaire ...
 
Sagan chez total energie pas gros rendement non plus à mon avis, mais bon il score quand même 10x plus de points que froome cet année   https://www.procyclingstats.com/rider/peter-sagan

En fait ISN a tout perdu en laissant Hofstetter partir pour Arkea.
 
Arkea a 2000 pts d'avance sur ISN au final, si Hofstetter avait marqué ses 1200 pts de l'année pour ISN et pas Arkea c'était ISN qui accrochait le maintien.

 
C'est évidemment le pire ratio de l'histoire. Froome a l'un des deux plus gros salaires de l'histoire du vélo... Les salaires de Bouhanni et Greipel, c'est peanuts en comparaison. Et en plus ils scoraient des gros points eux. Malgré ces problèmes à répétition, Bouhanni a ramené près de 2000pts UCI à Arkea ces 3 dernières saisons. Dont 663pts cette année en courant seulement 2 mois.

Israel ne peut pas s'en débarrasser, c'est leur plus grande chance d'invitation sur le Tour d'avoir le quadruple vainqueur dans leur rang  

j'ai pas trop pigé d'ailleurs, sa dernière grande victoire c'était sur le Lombardie où Remco s'était jeté dans le précipice mais quand on compare aux saisons avant, ça a tellement fait pshiiit

on sait pourquoi ? plus la motiv à l'entrainement ? plus rien à foutre ?

ou alors c'est son année 2019 qui était une anomalie

Perso j'avais trouvé sa saison 2019 assez énorme, comparativement aux précédentes et au fait qu'il avait déjà 34 ans. Il était costaud tout au long de la saison et il aurait pu encore gagné d'autres courses en étant meilleur tactiquement et en se cachant un peu plus. Pour moi c'était un peu anormal par moments
 
Du coup ses saisons 2021 et 2022 sont plus dans la logique. A 37ans ils sont peu nombreux à briller

B&B et Bingoal Powell sauce et pis cé tout

 
L'année dernière il accusait les effets secondaires du vaccin covid.

Fuglsang s'est mis à marcher très fort à la trentaine (maturation lente on va dire), mais les années finissent par peser dans tous les cas... et vu qu'il n'avait ni la façon de ratonner ni le punch de Valverde, c'est forcément compliqué pour gagner des courses (en gros il doit arriver seul et être une 1/2 jambe au-dessus de la meute, comme sur la Doyenne quand il gagne).

 
Sa saison 2019 est une anomalie complète dans sa carrière. Largement sa meilleur alors qu'il a 34 ans.
 
 
Rien que ses Ardennaises sont incroyables pour un coureur comme lui qui n'y avait jamais brillé outre mesure.
Sur l'Amstel c'est le plus fort mais il manque de confiance pour harceler et décrocher Alaphilippe avant le sprint où ils se font remonter par MVDP (mais le fait que Julian ne l'ait pas lancé alors qu'en temps normal il est dix fois meilleur sprinteur que ce tracteur de Fuglsang montre à quel point le Français était cuit). Derrière il fait 2 de la FW en faisant jeu égal avec un Alaphilippe prime alors qu'il est  beaucoup moins explosif que lui. Et LBL c'est le ponpon, il se dresse sur ses pédales devant un groupe de favoris et les concasse un par un avec zéro tactique pour l'emporter très facilement.  
 
Et par dessus le marché il gagne le Dauphiné, fait 2 des SB ect.  
 
En 2020 il était déjà descendu d'un ton mais il avait beaucoup miser sur le Giro, et les GT ont toujours été une marche trop haut pour lui.
 
2021/2022 c'est devenu un vieux coureur rincé qui ne peut plus jouer du dérailleur avec les meilleurs. Il n'y avait que les pigeons d'ISN pour lui proposer 2M/an après sa saison 2021 qui montrait tous les signes d'un déclin.  
 
A 33/34/35 ans les coureurs sont sur un fil et peuvent très vite décrocher de niveau. Nibali en 2019 à 34 ans il est très proche de ses meilleurs marque sur le Giro , l'année d'après y a déjà plus personne.

c'est clair, passer de 2e au Giro à plus rien du tout

mais je me demande si au delà d'une histoire de physique c'est pas surtout une histoire d'envie et de motivation à continuer à se faire mal. quand on regarde Valverde qui aura réussi à perfer jusqu'à sa dernière saison c'est pas la même trajectoire que les autres coureurs. et lui pour le coup il avait l'air de continuer à vraiment en vouloir. pareil pour Cav avec sa saison exceptionnelle alors qu'il était au bord du gouffre.

Valverde passé 2018/2019 il redescend d'un bon cran dans la hiérarchie.  
 
EN 2020/21/22 il ne pèse plus sur un seul GT, et s'il continue de jouer placé sur beaucoup de classiques, il ne gagne plus rien d'important.  
 
Je pense qu'avec des résultats il aurait prolongé d'une année ou deux sans problème.  
 

il gagne moins mais je trouve qu'il est d'une grande régularité dans les grands tours, j'ai souvenir d'étapes de montagnes monstrueuses du TDF ou de la Vuelta où il finit régulièrement dans le top5 avec les leaders

Non, y'a moyen pour lotto

T'es vilain. On en a parlé tous les jours "mais où il est Froome, il est dans le peloton ? Ou aux bidons ?" Et sur toutes les courses qu'il a fait. Niveau pub, il a plus rempli le contrat qu'un vulgaire fugslang. + Les vidéos YouTube d'entraînement. Tout le monde connaît IPT désormais.

Après quand tu embauches un mec à 5,5M sur un pari osé sportivement, quand personne d'autre le veut, faut avoir un budget à 40M ou alors faut négocier.

Ils ont pris les vieux en fin de contrats et les malades. C'est des loups les mecs d'IPT

Après quand tu signes à 5,5M t'as le droit d'écrire 500k€ et 1M par 200 points UCI

 
Bha non  

Froome de toute façon ce gars là c'est un escroc notoire. Je passe sur son contrôle positif où il a balancé une armée d'avocat pour faire peur à l'UCI en ramenant la lutte anti dopage 20 ans en arrière.  Mais il faut pas oublier qu'à l'hiver 2017/2018 alors qu'il avait été notifié de son contrôle "anormal", il négociait un énorme chèque avec les organisateurs du Giro pour sa venue sans leur en piper un mot.  
 
Alors tu m'étonnes qu'il a pu raconter des salades énormes sur son niveau à l'encadrement d'ISN quand ils ont voulu le recruter.  Fallait tomber sur un pigeon phénoménal en face pour les croire (et croire qu'Ineos l'aurait laissé partir si facilement s'ils avaient cru une seconde qu'il reviendrait à son niveau).

T'façon c'est un Youtuber maintenant.
Une bonne petite vidéo sur "les disques c'est caca"
Et pouf il explose le nombre de view.

Ah ouais, on est le 13. C'est ballot ça.  

... Mmmm... Je partirais du principe qu'aucun n'était un pigeon.
Mais IPT a clairement voulu des grands noms connus, donc vieux et rhumatisants, au lieu de jeunes. Pourtant ils avaient une équipe école.
Et je pense vu leurs cacas nerveux 2022 qu'ils ont pas cru à la règle UCI et se sont dit qu'un quadruple vainqueur du tour ça peut pas se reléguer ou autre connerie

Maintenant Froome va aller tâtonner en pro, et IPT va rien y gagner, parce que je doute que Froome fasse jouer la clause "mon équipe descend je rompt mon contrat"  

Un influenceur steuplait  

Ils ont plus de chances de gagner au loto.