Putain j'ai loupé cette étape de légende J'ai plus qu'à me flinguer
En tous cas, bravo aux pronostiqueurs une nouvelle fois

Ca commence à comparer Alaphilippe à Lance Armstrong sur les forums anglo saxons.
Coureurs de classiques à leur début ayant un gros point faible : la récupération sur les courses par étapes.
Armstrong a été champion du monde à 22 ans et a remporté la Classica San Sebastian réputée pour les bons baroudeurs/grimpeurs + la Flèche Wallonne 1996.

Meilleure place pour Alaphlippe sur un GT : 33ème à ses 27 ans.
Armstrong termine 35ème en 1995, mais il avait quand même une 4ème place de la Vuelta 1998 comme référence avant de gagner le Tour.

demain le mur de péguère avec une ascension à 18% puis 16% sur 3km ça va faire ultra mal

Putain j'ai loupé cette étape de légende J'ai plus qu'à me flinguer
En tous cas, bravo aux pronostiqueurs une nouvelle fois

Rediff de la fin en ce moment sur Eurosport

Tu m'étonnes ils détestent les français et en voilà un qui risque de mettre fin à l'hégémonie de leurs coureurs sur le tour.

 
Superman devait choisir entre Giro et Tour... et vu ce qu'il a montré en Italie pas certain qu'il aurait atomisé tout le monde en juillet (là-bas il se fait taper par Carapaz/Nibali, entre autres).
Landa toujours très fort, mais là aussi faudra choisir les saisons à venir : pas possible d'être à 100% sur les deux GT, c'est déjà beau d'être à 90% mais ça ne suffit pas pour gagner des étapes et jouer le général.
 
Comme Quintana je trouve que MAL a montré un énorme potentiel très jeune... avant de stagner depuis une ou deux saisons.
Espérons que Bernal ne suive pas la même trajectoire.

Ca commence à comparer Alaphilippe à Lance Armstrong sur les forums anglo saxons.
Coureurs de classiques à leur début ayant un gros point faible : la récupération sur les courses par étapes.
Armstrong a été champion du monde à 22 ans et a remporté la Classica San Sebastian réputée pour les bons baroudeurs/grimpeurs + la Flèche Wallonne 1996.

Meilleure place pour Alaphlippe sur un GT : 33ème à ses 27 ans.
Armstrong termine 35ème en 1995, mais il avait quand même une 4ème place de la Vuelta 1998 comme référence avant de gagner le Tour.

 
Oui c'était assez dingue. Alaphilippe c'est un autre niveau que le Voeckler de l'époque, beaucoup moins surprenant pour moi sa progression.

Tous à rager devant sa puissance

Ben c'est sûr qu'on peut toujours comparer... mais pour moi Alaphilippe a davantage le profil d'un Valverde (léger, puncheur/grimpeur bon surtout sur les Ardennaises) qu'un Armstrong qui faisait mini 10 kg de plus et atomisait ses adversaires grimpeurs en démarrant à 90tpm
Même si voir Julian gagner le Tour serait une anomalie (même le "meilleur" Valverde n'a jamais fait mieux qu'un podium + victoire sur la Vuelta, traditionnellement taillée pour les puncheurs du coup).

Bonsoir Pulpipi

Thomas il a pas les épaules de leader

Clair les meilleurs résultats de Julian en montagne c'est face à du Peter Stetina ou du Lachlan Morton.
 
Sa progression est donc absolument logique.

 
   
 
Le jour où Gaudoudou fait l'ombre d'un bon résultat je ressors tous tes quote sur lui

Ca commence à comparer Alaphilippe à Lance Armstrong sur les forums anglo saxons.
Coureurs de classiques à leur début ayant un gros point faible : la récupération sur les courses par étapes.
Armstrong a été champion du monde à 22 ans et a remporté la Classica San Sebastian réputée pour les bons baroudeurs/grimpeurs + la Flèche Wallonne 1996.
 
 
Meilleure place pour Alaphlippe sur un GT : 33ème à ses 27 ans.
Armstrong termine 35ème en 1995, mais il avait quand même une 4ème place de la Vuelta 1998 comme référence avant de gagner le Tour.
 
 

 
https://twitter.com/TheRaceRadio/st [...] 3514954752
 
Quand tu vois ça quand même...  
 
Vous avez vu la gueule de la pente avalée plus rapidement qu'une mobylette ?

C ki le cintre ?
Répondez moi

 
 
Sans vouloir manquer de respect aux autres coureurs, seul le Cintre a les épaules

Steven Kruisjwick, le leader Jumbo avec les épaules super larges pour un cycliste ^^

Je connais votre amour pour la chanson française, petit interlude musical donc

https://www.youtube.com/watch?v=ZqZpmkg3iO0

Sinon c'est Steven K

Je regarde le tour (et uniquement le tour) depuis une dizaine d'années, mais je ne m'y connais pas assez pour pouvoir vraiment comprendre.

Qu'est-ce qu'un pur grimpeur a, qu'Alaphilippe n'aurait pas, quand on le voit les déposer tous (sauf 1) au Tourmalet aujourd'hui ?

Je ne dis pas que je crois qu'il va gagner, j'en réfère aux experts qui disent que c'est quasiment impossible, mais je demande juste pourquoi.

Aussi, au début en tout cas, je me demandais si tous les compliments des autres coureurs envers Alaphilippe n'étaient pas du cinéma, de la part des favoris je veux dire, pour se faire bien voir des français, mais maintenant, ça commence à bien coller à la réalité

Je regarde le tour (et uniquement le tour) depuis une dizaine d'années, mais je ne m'y connais pas assez pour pouvoir vraiment comprendre.
 
Qu'est-ce qu'un pur grimpeur a, qu'Alaphilippe n'aurait pas, quand on le voit les déposer tous (sauf 1) au Tourmalet aujourd'hui ?
 
Je ne dis pas que je crois qu'il va gagner, j'en réfère aux experts qui disent que c'est quasiment impossible, mais je demande juste pourquoi.
 
Aussi, au début en tout cas, je me demandais si tous les compliments des autres coureurs envers Alaphilippe n'étaient pas du cinéma, de la part des favoris je veux dire, pour se faire bien voir des français, mais maintenant, ça commence à bien coller à la réalité

 
blague à part Thomas n'a tellement pas les épaules de leader qu'il s'est imposé sur le Tour l'an passé, avec Froome et Bernal dans son équipe + deux victoires d'étapes... probablement un cran en-dessous cette année, mais de là à dire qu'il ne supporte pas la pression d'un leader

 
en fait imagine un jeu de role dans lequel tu dois te mettre 10 points de skill au choix sur sprint, rouleur, puncher, grimpeur. Si tu te mets a bloc sur un truc tu as moins de points pour le reste. bah  la c'est pareil c'est physiologique, on ne peut ( en théorie) pas etre excellent partout. Quand tu est sprinter tu grimpe mal.  
Lui c'est un puncher et capable d'envoyer des patates de malade, même a très fort pourcentage ( mais de maniere assez courte).  en général c'est incompatible avec les courses de 3 semaines et les très longues étapes de montagne avec des D+ de dingue, question de filiere énergétique.

 
 
Mais j'ai rien dit moi & je ne dis pas le contraire pour la pression  
 
Maintenant, je note que le Gallois est devenu le meilleur grimpeur du peloton en 2018 devant l'irrésistible Froome l'an dernier et cela dans le plus grand des calmes ou presque    
 
À 32 ans    
 
Avec un gabarit "un peu" différent de celui d'Alaf' et un beau passé de pistard  

Alaf est un «puncheur», c'est à dire un coureur qui est fort pour faire des efforts violents mais courts, sur des montées très pentues.
Un pur grimpeur, c'est celui qui est plus à l'aise sur des longs cols, notamment quand il y en a plusieurs de suite. Et qui sait aussi grimper sans difficulté sur les cols à plus de 2000m, qui sont particuliers.

C'est 2 profils bien différents... donc normalement si t'es puncheur tu peux pas lutter contre les meilleurs grimpeurs sur leur terrain. Et inversement les meilleurs grimpeurs peuvent pas lutter contre les meilleurs puncheurs sur les murs (type mur de Huy)

 
Non.
Le meilleur pour gérer une ascension au capteur de puissance.
Il n'a jamais impressionné comme Froome a pu le faire.
S'il faut trouver un coureur à qui le comparer, c'est plutôt Dumoulin.

 
blague à part Thomas n'a tellement pas les épaules de leader qu'il s'est imposé sur le Tour l'an passé, avec Froome et Bernal dans son équipe + deux victoires d'étapes... probablement un cran en-dessous cette année, mais de là à dire qu'il ne supporte pas la pression d'un leader

c'est flou    
https://reho.st/preview/self/74ef78 [...] 7c279e.jpg

 
en fait imagine un jeu de role dans lequel tu dois te mettre 10 points de skill au choix sur sprint, rouleur, puncher, grimpeur. Si tu te mets a bloc sur un truc tu as moins de points pour le reste. bah  la c'est pareil c'est physiologique, on ne peut ( en théorie) pas etre excellent partout. Quand tu est sprinter tu grimpe mal.  
Lui c'est un puncher et capable d'envoyer des patates de malade, même a très fort pourcentage ( mais de maniere assez courte).  en général c'est incompatible avec les courses de 3 semaines et les très longues étapes de montagne avec des D+ de dingue, question de filiere énergétique.

+10
 
Auquel je rajouterais la capacité a enchaîner les efforts importants d'étapes en étapes. Hier, on peut penser que Julian a laissé pas mal de plumes dans le CLM qu'il a gagné. Le voir aussi a l'aise aujourd'hui peut laisser perplexe. Mais si il nous fait la même demain...  
 
Si le raccourci dopage est aussi vite fait, c'est surtout parce que la transformation de coureurs d'un style a l'autre est généralement très suspicieux.  
 
Et la en l'occurrence, c'est dans une saison où il a déjà fait sa prépa classique en début d'année.
 
On verra demain mais aujourd'hui, quoiqu'on en dise, ça a roulé vite. Les Movistar ont imprimé un train dantesque en début de col. Mais il a fini très très (trop ?) bien pour que ça ne laisse pas planer un doute.

Alaf est un «puncheur», c'est à dire un coureur qui est fort pour faire des efforts violents mais courts, sur des montées très pentues.
Un pur grimpeur, c'est celui qui est plus à l'aise sur des longs cols, notamment quand il y en a plusieurs de suite. Et qui sait aussi grimper sans difficulté sur les cols à plus de 2000m, qui sont particuliers.

C'est 2 profils bien différents... donc normalement si t'es puncheur tu peux pas lutter contre les meilleurs grimpeurs sur leur terrain. Et inversement les meilleurs grimpeurs peuvent pas lutter contre les meilleurs puncheurs sur les murs (type mur de Huy)

Ben c'est sûr qu'on peut toujours comparer... mais pour moi Alaphilippe a davantage le profil d'un Valverde (léger, puncheur/grimpeur bon surtout sur les Ardennaises) qu'un Armstrong qui faisait mini 10 kg de plus et atomisait ses adversaires grimpeurs en démarrant à 90tpm
Même si voir Julian gagner le Tour serait une anomalie (même le "meilleur" Valverde n'a jamais fait mieux qu'un podium + victoire sur la Vuelta, traditionnellement taillée pour les puncheurs du coup).

Ce qu'il faut retenir c'est qu'on a 2 français qui peuvent l'emporter et que ce n'était pas arrivé depuis très longtemps. Pinot a encore beaucoup de retard à rattraper et Alaphilippe doit jouer super défensif jusqu'à Paris. qui ont enfin accès aux bons produits auparavant réservés aux américains et anglais