Reprise du message précédent :
C'est marrant moi j'avais un gros asthme à l'effort quand je faisais du sport une fois de temps en temps (toutes les semaines on va dire, souvent du foot), mais il a complètement disparu dès que je me suis mis à pratiquer plus régulièrement. Bon je suis loin d'avoir le volume d'entraînement qu'un sportif de haut niveau cela dit.

J'avais loupé ça
 
https://twitter.com/BouhanniNacer/s [...] 8853626885

32 bouffées de ventoline en 24h, tu dois commencer à avoir un peu la tremblotte.

 
C'est fort la vento ? j'en file pas mal a mes gamins de quelques mois quand ils font des bronchites et ça n'a pas l'air miraculeux non plus...
 
ça transformerai un froome moyen en escaladeur de ventoux en mode moto ?

Je pense pas que ce soit très dopant, j'en sais rien. Ça masque peut-être des trucs, chaipa. Ça dilate les bronches mais ça accélère le coeur et ça donne la tremblotte quand c'est surdosé. (C'est bénin)

 
Immense hypocrisie alors vis à vis d'un peloton où une majorité de coureurs trichent : pourquoi s'en prendre uniquement à celui qui cristallise toute la haine vis à vis de cette pratique ?  
Et jeter des bouteilles de pisse sur des gars qui produisent un effort hors d'atteinte pour 99% de la population sur une compétition préparée depuis des mois est avant tout un manque de respect total de la personne et du sport dans sa définition la plus générale.
Ensuite, un incident vis à vis de froome (chute provoquée par un spectateur par exemple) pourrait initier une spirale négative où équipes et sponsors pourraient fuir et faire décliner le Tour.
 
Et puis Froome serait français qu'on lui aurait déjà accorder des circonstances atténuantes, et sa participation choquerait moins : il me semble que Virenque est resté dans les cœurs alors que Festina était d'avantage une pharmacie qu'une équipe de cyclisme.
 
Je ne dis pas pour autant qu'il faut abandonner le combat contre le dopage bien sur. Qu'on critique plus les instances et procédures que les coureurs qui s'engouffrent dans les failles du système.

froome qui va se faire arroser de pisse pendant 3 semaines  

 
-> Le clou qui dépasse attire le marteau. Froome gagne les plus grandes compétitions, souvent en écrasant lourdement la concurrence. C'est normal qui cristallise toute l'attention. Et donc la haine. C'est pareil dans n'importe quel sport/domaine.
-> Jeter une bouteille de pisse sur quiconque n'est pas justifiable. Peu importe qu'il soit un sportif professionnel, dopé ou non.
-> Le Tour est beaucoup trop important vis à vis des sponsors pour qu'une quelconque équipe le boycotte.
-> Non. Quand un français n'est pas à la hauteur des attentes, il en prend plein la gueule. Alors s'il est suspecté de dopage, bonne chance.

bah la sécurité autour des coureurs s'est améliorée ces dernières années
https://video.eurosport.fr/cyclisme [...] ideo.shtml

Oui et c'est un paradoxe en fait. Bon, après, je suis pas pro, ni cycliste amateur mais le voir courir ainsi, ça fait vraiment bizarre.
Edit. En réfléchissant un peu, je crois que c'est parce que les attaques des adversaires, il est surpris et il lui faut les encaisser alors que les siennes évidemment, sont préparées.

ce tdf va être épicé

ou pas, Froom va tout pilier

au moins, on aura de jolie pancarte/polémique pour épicer le tour

FROOME Christopher
BERNAL Egan
CASTROVIEJO Jonathan
KWIATKOWSKI Michal
MOSCON Gianni
POELS Wout
ROWE Luke
THOMAS Geraint

ya tout de même plus de concurrence cette année que l'année passée  

Une accélération dans un random col, les autres qui vont se contenter de sucer les roues pour pas perdre leur magnifique 6ème place et placer des accélérations à 100m de l'arrivé
Le pire c'est que j'ai hâte  

J'en ai pris sans en avoir énormément besoin j'ai pas senti de différence avec/sans.

Je pense que plus on en a besoin plus c'est avantageux d'en prendre

Je te rassure même quand t'as fait du vélo ça fait bizarre

Mais finalement il a raison, il sait très bien que le coureur qui attaque ne tiendra pas longtemps l'allure de cette attaque, autant accélérer doucement jusqu'à un rythme suffisant pour revenir sans se brûler les jambes plus qu'il n'en faut (merci les capteurs de puissance). D'ailleurs deux mesures à prendre selon moi: obliger les coureurs à fournir leurs données en course (cœur et watts réels), et interdire la consultation par les coureurs de leurs pulses et watts en course.

Sinon je viens de lire l'avis de Mondenard sur le contrôle de Froome, ça fait un peu douter de la pertinence des seuils. D'ailleurs Froome était suspecté de se déshydrater volontairement pour gagner du poids dans le dernier col.
http://www.cyclismactu.net/news-to [...] 75866.html

 
on dit la même chose chaque année avant le départ... mais c'est pas palpitant pour la première place depuis beaucoup d'années

N'importe quoi Mondenard.

 
tant mieux
 
est ce qu'il y aura des pinups sur les podiums ou pas cette année

Quand tu fais une bonne crise d'asthme, c'est fort et sacrément libérateur.
J'en ai pris étant jeune, une bouffée ça te libère complètement les bronches, l'effet est immédiat et spectaculaire.
Après je ne faisais pas de sport, donc je ne peux pas comparer avec/sans.

Savez vous où on peut trouver une liste des cols enFrance à plus de deux mille quatre cent mètres ?

tain les fragiles

 
3200 Col du jandri
2802 La cîme de la Bonette  
2784 Col du canigou  
2780 col du parpaillon  
2770 Col de l'Iseran  
2744 col Agnel
2744 Col de l'iseran
2715 Col de la Bonette  
2650 Pic du Midi de Bigorre( par Barèges)  
2646 Col du Galibier
2513 col de Raspaillon
2413 Col du Granon
2409 Port d'Envalira
2406 Collet du plan Nicolas

 
Oui enfin après c'est aussi l'arrivée des capteurs de puissance qui a aseptisé ce sport. Chacun sait exactement ce qu'il peut faire pendant combien de temps, et vu que grosso modo les meilleurs sont assez proches les uns des autres, bah surprises = 0.

Le gros problème de Froome:
 
Il est condamné avant même d'être jugé par l'opinion publique de cyclix comme toi qui mélange tout  
Entre la comparaison foireuse avec Armstrong, la méconnaissance totale de ce sport, ne pas arriver à différencier contrôle anormal et positif, des accusations de dopage calomnieuses (vélo mécanique)
L'UCI/AMA ont mis 9 mois (même si çà a beaucoup trop traîné) avec l'accès au dossier de fond en comble et vous, l'opinion publique, vous jouer aux apprentis juges avec une défense de comptoir de bar de pmu?  

Merci

Iseran, Bonette, Agnel, Galibier c'est à peu près tout en col routier. Granon à 2414m mais c'est goudronné que d'un côté.

 
Ça a commencé  
 
Fig.1 La victimance
 
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] mar/918651
 

 
Une gestation particulièrement difficile qui vous aura, j'en suis sûr, tous émus. Au fait, comment dit-on "et je vous emmerde" en britton déjà ? Ah oui..."good game"  
 

 
 
ps: j'ai été asthmatique toute ma vie    
 

Ce serait sympa de (re)voir le Granon sur le Tour d'ailleurs.

Recherche sur Google.
 
Froome qui s'inscrit sur le forum pour connaitre les seuils.
 
nono qui le rassure  

Ce que je trouve vraiment dommageable c'est que ASO a du faire pression en n'acceptant pas Froome au départ du Tour et comme par miracle, le lendemain il est blanchi...

Sans ce coup de pression, l'uci n'aurait sans doute pas tranché et l'affaire aurait encore duré...

Agnel, Izoard, Granon :80km d'étape, 3HC, 3500m de d+ passé entre 2700 et 1600m  

De toute façon, la lutte contre le dopage est perdue depuis longtemps. Vu que les anciend dopés ont encore grosse renommée, ça envoie un signal négatif

ca se monte un truc comme cela sans trop trop d'entrainement (et en VTT) ?  : https://www.climbbybike.com/fr/prof [...] ainID=4207

https://twitter.com/festinaboy/stat [...] 7311210496

Non, c'est normal.

Je fais exactement pareil quand je roule avec des copains et qu'on se tire la bourre.

Quand tu es derrière tu bénéfices d'un avantage psychologique (car tu as un lièvre) et de l'aspiration.

Donc sauf à être vraiment plus fort et pouvoir faire la différence au train tu dois attaquer si tu veux faire disparaitre ces avantages.

Par contre attaquer c'est dépenser beaucoup d'énergie (la perception de l'effort est proportionnel au cube de la puissance produite !).

Donc quand tu es derrière tu as tout intérêt à ne pas produire cet effort car il va te cramer et à essayer de rentrer au train.

Surtout que dans le cas de Froome il a des équipiers qui roulent, donc il a encore son avantage d'aspiration et psychologique.

Le troll est prévisible mais il y va quand même  
 
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] age/918621
 
 

 
 
Comment qu'il va faire rajer Nanard

 
en gros il dit : papy est bon pour aller en maison  

Inblairable ce clown

Ok pour le bizarre    
Pour le reste, merci    

Ah. Parce qu'il me semblait que l'aspiration, dans les cols, n'était pas réellement un avantage. Par contre le psychologique là, certainement oui. De plus, c'est lui (le grimpeur) qui indique le rythme à suivre. Et Froome, au delà de toutes suspicions, il faut lui reconnaître un certain talent dans sa gestion car quand il attaque, jamais il ne se désuni. Il va au bout.