Reprise du message précédent :

 
Parle bien
 
Armstrong avait beaucoup plus de classe

 
+1 et il gagnait plusieurs étapes à chaque fois

J'espère qu'il ne va rien lui arriver et qu'il va gagner le tour sous les sifflets histoire de bien décrédibiliser l'épreuve un peu plus encore.

Si on le fait tomber ou autre, déjà ça présente un risque pour les autres coureurs, et en plus on va en faire une victime...Pauvre petit asthmatique à cause des pollens à 2500 m d'altitude dans la montée de l'Alpe d'Huez  

Comme quelqu'un l'a dit précédemment, ça ouvre la voie à toutes les courses amateurs (si c'est pas déjà le cas) pour l'utilisation de ventoline à gogo. Moi jmen fous, ça augmentera mon CA

Faites pas la gueule, encore 2 ans à tenir ou Frouminou rafle tous les GT et après on passera au suivant
 
Vivement que Kenny soit le français qu'on attend tant vainqueur sur le Tour, y aura un gros dilemme, un français, mais à la Sky, ce sentiment d'amour/haine.

Prudhomme obligé de serrer la main de Froome sur les Champs, encore cette année, avec un grand sourire crispé.
 
Vive le sport.

 
La classe du maillot jaune qui s'échappe avec Simeoni sur une étape de transition du Tour de France  
 
Exceptionnel de panache ce jour-là Armstrong, j'ai rarement vu ça sur le Tour.
 
En grand seigneur et ne voulant pas humilier outre mesure ses adversaires cette année-là, il réintégrera le peloton quelques kilomètres plus loin.
 
Quel coureur quand même.

 
son tout droit avec Beloki qui chute, mythique aussi
 
son accéleration quand Kivilev suit puis explose rapidement (dans l'Alpe en 2003 il me semble).

Non mais le dopage ça me dérange pas, certaines étapes restent un bon spectacle. Ce qui m'emmerde c'est cette hypocrisie qui règne autour avec les coureurs et les équipes voire les instances qui cherchent des excuses, des certificats médicaux, des pathologies imaginaires etc etc...pour justifier certains produits. Ça en devient ridicule.

Pour changer de sujet, il me semble que dans les tours d'antan, le classement se faisait un peu comme en automobile, avec des points attribués en fonction du classement à chaque étape. Quelqu'un sait pourquoi ça a été abandonné ? Moi je trouvais ce système bien plus équitable et surtout ça permettais d'éviter certaines étapes soporifiques ( sur le plan classement général)

 
ca doit être fini depuis 1932, tu as quel age ?  

Chuis pas si vieux, je me souviens de Jean René Godart qui avait du en parler quand j'étais ptit et que je regardais encore le Tour avec des étoiles dans les yeux et plein de naïveté  

Ce qui est marrant surtout, c'est qu'Armstrong était le pire escroc de l'histoire, le plus gros dopé de tous les temps, la pire espèce protégée de l'univers du sport, un truc jamais vu et qu'on reverra jamais, et que deux ans plus tard (enfin même pas deux ans, Armstrong raccroche définitivement en février 2011, Froome explose en août   ), t'as l'autre du même calibre qui va battre tous les records.
 
Allez on attend la retraite de Froome pour le renouveau du vélo.
 
 

Le cyclisme décredibilisé à tout jamais...  

Je ne vois pas comment il ne peut rien se passer en juillet. Il n'était déjà pas populaire... Mais il risque d'avoir un sentiment d'injustice  important pour les fans, autre professionnel, froome restant impuni après cet épisode.

Pour modérer un peu vos propos Froome gagne son dernier TDF sans dominer en montagne Romain Bardet que je prends comme la référence du coureur propre, pas terrible pour la plus grosse chaudière de l'univers

Ou alors lâchez-vous, Bardet dopé lourdement lui aussi?

Dans les années EPO impossible de faire top 20 du TDF sans être à l'EPO, j'ai quand même l''impression que le dopage d'aujourd'hui, s'il existe, laisse sa chance aux coureurs propres comme dans les années 80.

C'est aussi mon avis... de là à mettre ma main à couper pour tel ou tel coureur a priori clean (Bardet, Pinot ou n'importe qui d'autre) ; non ça je ne le ferais jamais plus.

Doit bien y avoir des tableaux comparatifs de perfs sur les cols en fonction des années
 
Facile ensuite de voir si ça continue à progresser malgré le fait que les précédents étaient chargés comme des mulets  

 
T’as regardé la fin du Giro cette année ?

 
Les petits bracelets  
 
Godart qui avait un orgasme radiophonique à chaque intervention sur son idole    
 
Holtz qui le qualifiait de grand champion toutes les 2 sec entre petits gloussements ou jappements de joie      
 
Les petits films promotionnels sur sa fondation en prime sur le Service Public    
 
Le départ de la dernière étape 2010 avec les maillots Livestrong à la place de ceux de son équipe  
 
 
Le Seigneur Brafort qui a vassalisé le Tour de France et FTV pendant 7 9 éditions, qui faisait rouler le peloton comme on lève son ost et répondait aux questions des groupies journalistes de FTV comme on parle à ses bannerets.  
 
Un Dux Turum Francorum comme on en fait plus

 
Les anglais

 
Globalement on reste loin des records EPOesques... à part pour des ascensions qui se font quasi en montée sèche aujourd'hui, contre enchaînées avec 3 cols HC à l'époque (et encore ^^).
Le meilleur Froome reste à 3' de la fusée Iban Mayo version 2004 dans le Ventoux par exemple... idem dans l'Alpe-d'Huez vs Pantani, alors même qu'en 95/97 les étapes étaient bien gavées de cols avant.
 
Portoleau et Vayer enregistrent les chronos de référence sur le site chronowatts... c'est toujours sujet à une certaine approximation dans le calcul des watts (abri/pas abri du peloton, vent, etc) mais les temps sont justes.

 
Et ouais... fallait vendre le Tour aux Ricains

"Vinokourov ce héros devenu zéro".
 
Phrase de Holtz qui résonne toujours dans ma tête après son contrôle positif en 2007  

Ullrich le tricheur après l'affaire Puerto aussi.

Jamais un mot sur Virenque ou sur le consultant Jalabert.

J'ai toujours trouvé ça savoureux.

 
La puissance de Froome mesurée par velon sur son attaque décisive est même pas du niveau de delantera sur zwift  
 
Plus sérieusement le matériel, un déroulement différent des étapes, et surtout l'entrainement moderne aux watts peuvent expliquer pourquoi les coureurs d'aujourd'hui s'approchent parfois des temps des extraterrestres de la période EPO.

Seulement quand il n'est pas malade

Sans ça il ridiculiserait les coureurs de WT

Ça parle principalement de coureur de GC/Grimpeur, mais quid des autres ? Sprinter, Puncher (coucou Valverde ), ou encore Baroudeurs, les types peuvent faire les 3000km d'un GT devant tous les jours, dominer tout un début de saison, est-ce que c'est pas tout aussi anormalement impressionnant qu'un grimpeur, qui grimpe ? Vous avez 4h

Les gars ont des limites, ils sont bon dans un domaine ou dans nombre limité de profil.  
 
Ce qui est le plus dur à avaler, c'est de voir des gars qui sont à la fois super grimpeur et capable de gagner des CLM plat alors que les deux types d'efforts sont plutôt opposés.  

 
la fin du tour se déroule dans les pyrénnées, le public est moins chaud que dans les alpes sur le tour  
à voir  

 
Pourquoi c'est dur à avaler. On a deux profils actuellement Grimpeur/Puncher, et Grimpeur/Rouleur, ça me semble pas déconnant, à moins que les Dumoulin, Porte, Thomas soient aussi des parias ?

En pur grimpe, il y a une différence entre un Dumoulin, un quintana ou un bardet, quand tu vois Froome capable de taper Dumoulin sur un chrono et les deux autres en grimpe, la, il y a un soucis.

J'aimerai bien que tu me sortes le dernier chrono ou Froome a tapé Dumoulin du coup.
 
PS : le chrono en côte de Megève ne compte pas.

 
 
Quand on voit le rapport incomes/outcomes il s'en sort bien Armstrong. Froome et ses proches ont pigé le truc:
On ramasse/ on ramasse/ on ramasse.  
On se fait pécho.
On raque.
 
Bilan financier positif.
 
Rien à foutre de l'image. Elle va être cabossée sur l'instant.
 Et quelques années plus tard des post nostalgiques sur le perf de Froome sur hfr où ailleurs..    
 

 
Je trouve pas de chrono ou Froome a éclaté Dumoulin, en jouant le général.
Et me dis pas non plus que Dumoulin est incapable d'aller chercher des grimpeurs, t'as du oublier le Giro de l'an dernier.

On va pas enculer les mouches mais j'ai quand même marquer "capable" dans ma phrase, j'ai pas cité un fait, reposes cette encyclopédie si tu veux me coincer.  
 
 
 

Non mais ce n'est pas le même profil, Dumoulin grimpe bien mais ce n'est pas un pur grimpeur. Ca ne veut pas dire qu'il n'est pas capable d'aller les chercher mais contrairement à lui Froome est capable de changement de rythme violent, comme un pur grimpeur, tout en étant excellent en CLM.  Les autres pur grimpeurs sont capable de ce genre d'exploit mais ils font 55/60kg et ils ne tiennent pas le coup en CLM, ce qui me semble plus logique.

Moreweed va pas trop aimer Roglic dans deux semaines

On verra si Roglic est humain, il a rien prouvé sur trois semaines. Je parle pas la de finir mais de finir placé, sans erreur.  
 

Je suis confiant.
 
On devrait déjà le voir secouer salement le cocotier en Bretagne

 
Me semblait pourtant qu'il avait changé son style en perdant du poids pour revenir d'avantage à un profil similaire à Froome.

Froome est pas vraiment capable de gros changements de rythme, on le voit souvent revenir au train suite à une attaque

effectivement, quand un autre attaque il revient au train
mais quand lui attaque, ca rigole pas quand même

Va falloir qu'il passe les pavés, sur sa fiche, il a pas l'air d'y avoir été souvent.