Reprise du message précédent :
C'est pas 400W sur son attaque, c'est 400W de moyenne pendant les 10' qui ont suivi son attaque.

 
après est-ce que le terrain "pourri" est pris en compte dans les W ?

Oui, les watts sont mesurés dans la transmission, c'est à dire soit dans le moyeu de la roue arrière, soit dans les pédales, etc...

C'est une mesure objective qui ne dépend que de la force qu'excerce le cycliste avec ses jambes.

300 W en montée, sur plat, en position aérodynamique, main sur le guidon, etc... représente le même effort. (Si on ommet que certains cyclistes peuvent avoir des positions où leur muscles sont plus efficaces)

Froome ne prend que vingt secondes en haut du col. Cela passe à quarante quand Pinot crève.

 
et à 5minutes quand ils attendent la grand mère  

Je me demande bien pourquoi on revient périodiquement avec cette affaire vélo électrique fonctionnel pour Armstrong il y a 20 ans, alors que même aujourd'hui la miniaturisation moderne ne permet pas de passer inaperçu. Je veux bien qu'on admette pas que le Ricain était crapuleux avec son dopage high tech et ses protections, mais ce n'était pas un invalide non plus.

Quand il gagnait des triathlons après sa première retraite il avait des nageoires électriques dans le creux des bras ?

 
il avait un dauphin sous l'eau pour l'aider  

Au moins, Arsmtrong avait des références avant dopage, pas comme Virenque ou la Kelme

 
Je suis d'accord. Cependant, les dernières années Amstrong et surtout Froome ont mis le doute. Certaines performances d'accélération dans les cols font vraiment douter. Le dopage auquel on était habitué donnait des capacités de résistance sur des enchaînements de col. Là on avait Froome dans le Ventoux, qui montait tellement vite qu'il devait freiner dans les virages. Perso j'avais jamais vu ça.  
 
Donc je n'arrive pas à écarter totalement un système d'assistance sophistiqué...

Oui enfin les références pré cancer étaient sous EPO et cie également...

Jalabert 95, VDB99, Cunego 2004

+1 : Armstrong n'avait pas des valeurs physio mirobolantes chez les juniors en triathlon... il était bon certes, mais c'était pas un monstre physique par rapport aux autres.

 
Je trouve que ça n'a rien à voir.  
 
Froome, assis sur son vélo, qui double quasiment les motos caméras    
 
Je rappelle cette donnée :  
 

 
Avec seulement 5BPM de plus  

Avec Froome (ou LA en son temps) ça paraît plus impressionnant car ça tourne les cannes à 90-100 tpm... mais VDB qui tape Bartoli dans la Redoute mains en bas sur le 53 dents ça valait son pesant de cacahuètes aussi : la belle époque de la "force illimitée"
 
Je suis plus impressionné par les top gun des 90's qui grimpaient tout en force sur la plaque, que par un Froome qui tourne les jambes à 90-100 tpm en 38*30 au plus fort du Finestre... ce qui compte c'est la vitesse ascensionnelle (dans les deux cas c'est du délire, et ça montait plus fort dans les 90's avec des étapes plus longues et dures ^^).
 
Tiens au passage voilà le genre d'étape qu'on proposait aux gars dans les années 80  

Morzine > Lans en Vercors, 270 km #oklm et 8h25' pour le vainqueur ^^

 
c'est juste des 2eme et 1ere catégories, ou est la difficulté ?  

 
Ne pas s'endormir devant la télé?

Pas faux... apparemment vu les commentaires d'époque c'était une bonne procession jusqu'au km 180.
Mais Colombière, Granier (côté Chambéry je pense), Montaud, St-Nizier et Lans faut quand même se les manger ^^

Sinon comme prévu le KOM de l'arrivée a volé hier : https://www.strava.com/activities/2 [...] /417840370
3min en 4,5 km sur Bardet/Buchmann #oklm (pour Buchmann ça fait 380 W pour 62 kg pendant 11'48" )

Au fait, hier le compte Grupetto mettait en avant le "sulfureux" Gianni Moscon. Pourquoi cette appellation ?

Il aurait frapper et fait tomber une grand-mère.

 
Il a apparemment proféré des insultes racistes envers Kevin Reza et a provoqué le chute de Sebastian Reichenbach avec fracture du coude et du bassin.  Joli palmarès.

Cette hanne anti Sky gratuite. Vive la propre AG2R et FDJ

Euh.. c'est quelles années pour toi Armstrong sans dopage ? Pour rire

Voilà

On a des preuves sur ça ? Car j'ai entendu tout et son contraire sur Armstrong avant son cancer.

En tout cas ce qui me paraît évident c'est qu'il ne bénéficiait pas d'un programme plus développé que les autres.

C'est longtemps resté à 20 secondes mais il commençait à creuser régulièrement, y'en avait 40 au sommet.
Et quasi 1' après la crevaison.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jK71jW7cSZk

Le commentateur : "olala olala"
 

 

 
Ben c'est tellement gratuit que Moscon a failli prendre une suspension pour son geste.
M'enfin il semble s'être calmé depuis ; sportivement c'est un coureur très complet, capable de rouler, puncher, manger du pavé sur les Flandriennes... son panel de compétences est impressionnant.
 

 
A l'époque on ne communiquait pas forcément les tests VO2max en labo (pas beaucoup plus aujourd'hui, du reste ), mais une chose est sûre : il faisait le même poids avant/après cancer.
Alors qu'il a longtemps expliqué son explosion en montagne par les 10 kg perdus suite à sa chimio...

Comme Zakarin et à un moindre degré Dumoulin...

Edit : pour les kg perdus par pour la chimio of course.

Zakarin s'est fait chopper (et suspendre) dès sa première année pro il me semble, donc bon
Pour Dumoulin je n'ai pas vérifié... mais oui ils sont nombreux à être passé par la case "affûtage sans perdre de watts" ^^ (Wiggins, Froome, Indurain, Riis, etc).

 
La procédure est toujours en cours il me semble tout du moins dans le civil à ce qui concerne Reichenbach. Pour celle avec l'UCI je ne sais pas où ça en est.

Comme Indurain y'a rien  

FTV pensent à la diffusion aujourd'hui ou quoi ?

Ça fait 20 minutes que ça a commencé sur Eurosport.

 
Merci je me met dessus du coup j'y avais pas pensé  

Sur Eurosport et FTV, c'est vraiment du direct ? Ou léger différé ?

Ils ont encore commencé la diffusion à 25km de l'arrivée quoi

 
Ben il a juste avoué après carrière, comme Riis...

Il a avoué indurain

 
Il me semblait que oui... mais j'arrive pas à retrouver une source.