Reprise du message précédent :
Oh punaise la Vuelta 95... honte sur moi

L'année 95 de jalabert  

Vuelta : 5 étapes, général, meilleur grimpeur, meilleur sprinteur.
Paris nice : 1 étape et general
Tour de catalogne : 2 étapes et general
Critérium international : les 2 étapes et le général
Milan San Remo
Felche wallonne
4eme du Tour : 1etape (mende le 14 juillet  ), maillot vert

Si on a un français aujourd'hui qui fait un quart de cela c'est jackpot !

bonne maitrise de la posologie par la ONCE

 
 
Certe, encore que Yates envoi vraiment du lourd, il a décroché des clients derrière. Par contre pour revenir sur Bardet je le met dans les favoris du Dauphiné et du TDF, là il s'entraine à faire des sprint à + de 2000 m en sierra nevada, et il a réalisé un très bon début de saison au contraire d'un Froome. Comme soulignait Rody il est très intelligent, ce qui lui permet outre ses capacités d'être présent sur ses objectifs.

Jalabert c'était un coureur du style Valverde en fait

 
3 granulés de pEPOnica 5ch tous les matins et roule petit français  
 
Il avait fini par avouer complètement jaja d'ailleurs ?

Non, il a dit qu'il ne savait pas ce qu'on lui donnait et faisait confiance à son médecin

 
  en un peu moins bon car Valverde est juste hallucinant
 

 
il avait demandé à son ami tardif Richard

 
Impressionnant effectivement    
 

 
Oui tout à fait    

Jalabert c'est le sprinter/puncheur (1992-1994 grosso merdo) devenu grimpeur (1995) puis devenu rouleur (1997) après son échec sur le Tour 1996 puis re-grimpeur (1999 sur le Giro) puis baroudeur/grimpeur sur le Tour 2001/2002
 
Le mec a vécu quinze carrières en une

Sympa ce départ qui part pas...
Si ca part en haut du col, c'est tout bon pour les sprinters

Il se passe quoi ?

Y avait 2 coureurs qui ont eu un pb technique pendant les 2 bornes du depart fictif, donc ca donnait pas le vrai départ et ca durait, et on voyait aucune image de la course.
Là c'est parti.

 
Oui, Valverde reste un cas exceptionnel... dès ses débuts il avait toutes ses qualités ou presque, alors que Jalabert a évolué au fil de sa carrière.
Le Murcian est peut-être le coureur le plus complet depuis la légende Merckx (sans vouloir comparer leur palmarès, évidemment).

 
Faut pas se leurrer, tous les leaders font tous pareil (ex : Quintana avec ses semaines de prépa perso dans les Andes).
Comme d'hab ce sera serré en juillet, faut voir comment AG2R et son leader négocieront les chronos (par équipe au début, individuel à la fin)... et quel niveau afficheront Dumoulin/Froome.
 

 
Jamais, et beaucoup le lui reprochent.

 
On va encore se baser sur le niveau de Froome/Dumoulin pour le Tour, et puis ce sera le 2nd Yates qui va venir éclater tout le monde
Puis sans oublier Porte quand même, très attendu et malchanceux l'an dernier on sait toujours pas ce qu'il va nous faire en leader sur 3 semaines.

Nibali aussi non ? Il me semble que c'est son objectif cette année.

Et Nibali  

Oui, Nibali, la triplette Movistar, Uran aussi

Les gruges sur le CLM d'hier avec des sanctions en mousse  

Froome est piégé dans une cassure, mais on le laisse rentrer.  

Pas prêts à faire la guerre pendant 100 bornes vu les 3 derniers jours.

Je viens de voir les profils des 3 prochaines étapes, y a encore de quoi faire.
Froome a les moyens de monter sur le podium si ça l'intéresse. Il a le choix entre ça, et jouer une ou deux victoires d'étapes quitte à perdre du temps sur un jour.

Et Mollema, et TVG  
 
D'ailleurs si on veut situer Tibopino, on peut le placer au niveau de ces deux coureurs.
 
On sait que bien préparé et sans craquage, il est très largement prétendant au top 10 d'un GT tah Mollema.
Mais qu'avec son mental en mousse, il peut nous faire un TVG à tout moment

les contre la montre par équipe, cette plaie ... je ne comprends pas pourquoi ils persistent

 
Mollema j'ai hésité, mais je vois quand même Pinot meilleur.
Et Tejay c'est un coureur de Course par étapes mais pas de GT pour moi.

 
Au niveau de Gesink

 
Je ferai bien de Porte mon favori (excellent grimpeur/puncheur et très bon en chrono)... mais justement il lui arrive toujours une c* sur trois semaines : gros jour sans (genre grupetto), gamelle XXL
L'an dernier il était impressionnant au Dauphiné (mal géré la dernière étape vs Astana), et bien parti sur le Tour... mais paf  
En plus son équipe sera redoutable au CLM par équipes, il n'y perdra pas de temps bien au contraire.
 
PS : d'ailleurs sur trois semaines Pinot a davantage montré de garanties que Porte... pourtant ce dernier est supérieur dans beaucoup de domaines (montagne et surtout chrono), comme quoi...

Bof Porte s'est fait humilier par Bernal et Roglic sur le dernier Tour de Romandie...
 
Et puis il y a les pavés aussi en fin de première semaine. Par contre, c'est vrai que le début de parcours pourrait lui sourire (TTT + l'arrivée à Mur de Bretagne)
 
Par contre, je ne suis pas d'accord, il était loin d'être aérien à la PBF et dans le Mont du Chat où Froome était légèrement au-dessus de lui, rien à voir avec le Dauphiné donc.
 
J'attends de voir ce qu'il donnera en Suisse où il y aura un énorme plateau (Porte, Van Garderen, Quintana, Valverde, Landa, Uran, Mollema, Izagirre, Fuglsang, Kruijswijk)

Normalement c'est son format de course préféré... donc un excellent test

Et de 4 pour Viviani.
 
La concurrence est faible sur ce Giro ou alors il est particulièrement fort en ce moment ?

Un peu des deux... y'a guère que Bennett pour lui donner la réplique alors forcément il capitalise sur la confiance.

Et Bennet a foiré son placement, plus Van Poppel qui finit le train de Viviani pour le lancer parfaitement.

Je vois bien Froome sur le TDF, avec Bernal en lieutenant dévoué pour assurer sa place de leader de l'équipe ensuite
Et Nibali avec des coups tactiques sortis du chapeau et les couilles posées sur la table

Chez les bookmakers, c'est Porte qui est favori devant Quintana (classement sans Froome), ils se mouillent pas trop.
 
Mais c'est peut-être le Tour avec le plus de prétendants depuis longtemps avec Froome pas encore sûr de le faire à 100% ou cramé, et des nouveaux coureurs qui poussent.
 
(Froome 2.80)
Porte 3.20
Quintana 4.50
Landa 6.00
(Dumoulin 8.00)
Nibali 9.00  
A.Yates 11.00
Bernal 13.00
Bardet 13.00
(S.Yates 15.00)
Uran 17.00
Thomas 17.00
Valverde 17.00
Roglic 21.00
Fuglsang 29.00
Zakarin 34.00
Mollema 41.00
Dan Martin 51.00
Kruisjwijk 67.00
 
La première semaine peut déjà faire un beau dégât de toute façon.
 
Grosse cote Uran, mais forcément vu qu'il va perdre du temps sur le chrono par équipes et peut-être sur les pavés, faudra attaquer    
 
La cote de Roglic    Même si pas sûr qu'il joue le général cette année encore ou s'il vient en électron libre avec Kruijsjwijk.
 
Dan Martin    Mais vu son niveau pour le moment... Il va peut-être se repointer en rouleur chez UAE.  
/Guimard
 
Enfin Simon Yates était coté à 34.00 sur le Giro je crois, même pas le Top 10, ça restait fou comme cote même si c'était pas prévu qu'il soit à ce niveau.

Valverde @17, ca pourrait être son année
Bardet @13 pas mal aussi

Mes deux favoris sont Roglic et Nibali.

Roglic à une progression impressionnante, est un excellent rouleur, excellent grimpeur, très bon descendeur avec un gros mental.

Nibali vu sa saison ça ne demande pas d'explication.

Il y a Froome aussi, il a pas orienté sa carrière vers les classiques, mais vu son profil physique (excellent rouleur, grimpeur et puncheur) il aurait pu briller sur tous les terrains de la Lombardie aux flandriennes (modulo le fait qu'il ne tienne pas sur son vélo bien sûr)

Bordel, je vais poser une pièce sur Roglic !

 
Avec la Movistar en triple leader le mieux que je parierai ce sera 2-3 et 4