Reprise du message précédent :

je pense plutôt qu'il a pas tapé dans les réserves volontairement  
on verra

bon ça sent encore la Quick Step cet après-midi  

Ça glisse tout seul.  

Question pour les spécialistes techniques, est-ce que bcp de coureurs utilisent des cadres avec un système d'absorption des chocs sur les classiques du printemps (donc pavés) comme sur les Pulsium de Lapierre :

voilà, Quick Step, ça devient usant
Mais ils en sont à combien lô depuis le début de la saison?

 
19ème victoire il me semble  
Je comprends pas aujourd’hui, personne n'a suivi

 
Les vélos Trek déjà  
Pinarello aussi

Ouais un peu nimpe la fin il est parti tranquille le quick dans le dernier km

il a pas compris lui-même

Les autres devaient être morts crevés je ne vois que ça  
Ca devait être une course éprouvante aussi, le temps dégueulasse et il fait vraiment pas chaud aujourd'hui

C'est quoi l’intérêt de la peluche cheval ?

Laporte premier français
 
Ca va commencer a se voir coté Cofidis que c'est lui le leader

Attention parce que Nacer c'est bien le genre à claquer la porte violemment.  

Et 5000m de d+  
 
Sinon gg lampaerts... et tiej était le plus fort aujourd'hui je le sens bien pour le ronde

 
Ca a l'air un petit peu raide

 
Spe aussi (avec le Roubaix) mais Boonen ne l'utilisait pas... faut que Tommeke partait sur Paris-Roubaix avec une guido classique et sans gants dans les secteurs pavés à 50 km/h : un vrai de vrai

Il me semblait qu'il doublait la guido justement

 
Les flahutes ne sont pas humain

Leif Hoste fut le premier à faire Roubaix sans gants, les autres ont juste suivi la mode

Perso sans gant ça passe aussi sur le challenge suffit d avoir des Mains d ouvrier  

... et ne pas tomber, sinon les jours/semaines sont difficiles au quotidien (se laver, manger, taper sur un clavier ).

C est pour ça que je mets les gants sur les pavés mais je trouve que c est mieux sans effectivement pour l avoir fait la seule fois où la température le permettait en fait
 
Ici les flamands roulent souvent sans gants

moi je me sens tout nu sans gants c'est comme rouler sans casque ....
 
sinon pour en revenir au sujet du topic valverde pépouze tout le final dans le groupe de tête avec que des flandriens ... qu'es ce qu'ils vont prendre cher dans les ardennaises, ça va être indécent  

Valverde se bonifie avec le temps comme le bon vin  

et on peut même pas se dire que le pic de forme sera passé, vu qu'il dure 6 mois chez lui ^^

Plus Valverde gagne de courses moins le dopage est présent, son aisance actuelle est donc une bonne nouvelle (il était imbattable en amateur (où le dopage est peu présent), mais en pro il est tombé sur des lourdements dopés et a perdu un temps son avantage naturel).

 
le pire étant l'utilisation du pq  

 
   
 
attention je dis pas que valverde se dope mais dans le milieu amateur c'est je pense pire qu'en pro

Non mais le dopage en amateur c'est du bricolage peu influent, il tombait pas face à des mecs transformés par des cures d'EPO + hormones trop chères pour des amateurs.
 
Les "monstres" naturels sont ceux qui à 20 ans max ont déjà fait des performances énormes (de tête je pense à Valverde, Ullrich, Armstrong et Sagan).
 
Je l'ai déjà dit mais ces coureurs là sont les premières victimes du dopage puisqu'ils étaient forcés à se doper pour conserver leur avantage naturel et pas se faire défoncer par des Ugrumov, Rumsas, Jaskula et cie

Ouais enfin naturellement Ulrich aurait pris cher en montagne face à un Pantani ou Virenque...  
Et Armstrong, qui l'a "obligé" à se doper pendant tant d'années ?

Mouais je ne suis pas le raisonnement... Ullrich est un pur produit de l'ex-RDA, dès les rangs amateurs donc gros doute quand même
Tous ces mecs (hormis les ovnis comme Rumsas, Ugrumov, Jaskula...) sont des gars exceptionnels à la base, ça "bricolait" peut-être moins chez les amateurs (à l'époque l'EPO coûtait encore une blinde par exemple) mais de là à dire qu'ils ne prenaient rien... bof pas convaincu.
 
De toute manière personne n'est sur un pied d'égalité à la base, c'est impossible de savoir qui s'est dopé le premier et qui s'est chargé pour suivre le mouvement (et conserver son avantage).
Par exemple Indurain explose en 1991 à 27 ans, mais avant il faisait un très bon équipier pour Delgado en montagne sans jamais jouer le général... comment savoir s'il a pris l'avantage uniquement grâce à l'EPO, ou s'il possédait un moteur monstrueux "naturellement" ? Le débat est sans fin  
 
Si Valverde avait réellement une jambe d'avance sur les autres hors dopage, vu comme il tourne encore aujourd'hui alors on tenait tout simplement le nouveau Merckx ça on ne le saurait jamais...

 
Perso une chute à la con en stage, 25 km/h en ligne droite tranquille au soleil sans vent... les guidons côte à côte qui s'accrochent = une clavicule, un casque et une main amochée
Jusque-là je ne mettais des gants qu'en course, pour éviter d'avoir la marque du soleil aux poignets/doigts... depuis c'est en permanence, même pour vélotafer 3 bornes.

Oui bon j'admets que mon raisonnement est sans doute un chouia caricatural

Et même en connaissant la cylindrée exacte d'un coureur faudrait pouvoir évaluer le mental.

Exact! Rien n'est mathématique, le mental et le seuil de douleur, dépasse souvent les qualités purement physiques.

Le meilleur exemple étant Eddy Merckx... pas le meilleur physique de l'histoire (un des meilleurs quand même ), mais surtout une résistance à la douleur phénoménale.
Surtout quand on sait qu'il était (un peu) diminué pendant l'essentiel de sa carrière professionnelle, après son accident à Blois en 1969.

Il y a aussi la technique, tu peux avoir 3000 watts dans les jambes, si tu sais pas pédaler rond ou que ton geste n'est pas efficace, tu seras pas le meilleur.

Je me demande ou se situe Sagan dans cette histoire de classement, il a deja gagné et fait des places cette saison, il accumule quand meme

 
Sans doute le gars le plus dopé de l'histoire du cyclisme  

 
Il a encore le temps mais il accumule pas vite les monuments, et c'est ça qui comptera pour le côté légendaire, l'accumulation d'étapes de grand tour c'est bien mais ça suffit pas.