Reprise du message précédent :
Bien dommage pour Coquard.
L'an dernier il n'avait pas participé pour cause de brouille avec Bernaudeau?

Oui

S'il voulait faire un GT cette année il ne fallait peut-être pas aller chez Vital Concept mais accepter l'offre de Quick Sept

+1 copain

Ok

J'imagine que pour planifier la saison des athlètes, c'est mieux de faire cela très tôt.  

Coquard, il ne va plus mettre un coup de pédale de la saison

Il a joué, il a perdu... à lui de rebondir sur les courses où il pourra s'exprimer, heureusement il y en a.
 

 
Avant ils les donnaient plus tard (bon certes, beaucoup plus tard genre en mai/juin) et ça gueulait quand même, que les petites équipes étaient sous pression, les coureurs à bloc dès le printemps en arrivant cramés pour le Tour, etc.
Donc pas de solution miracle à mon avis ; ils auraient attendu le premier trimestre que d'autres auraient dit "pourquoi pas deux mois de plus ?"
 
Wanty a gagné l'Europe Tour 2017 quand même, Vital Concept n'a rien montré (normal) : sur quel critère sportif sélectionner cette dernière ? la présence de Coquard ? Surtout quand ASO file trois des quatre invitations à des équipes françaises, ils pouvaient difficilement faire autrement. Malheureusement pour Pineau et ses boys, mais c'est le jeu
 
PS : par contre pour Paris-Nice c'est moins cool, l'argument "proximité régionale" en faveur de Delko est un peu "capillo-tracté".

 
+1 on dirait que le mec a gagné pleins de courses alors qu'il n'a jamais rien gagné ou presque..... faut arrêter 5 minutes.

C'est un looser alors

Ben honnêtement il ne manquera pas vraiment effectivement...

vous voulez un reporter sur place les 5/6 mars ?

Tkt, Thomas Voekler débarque chez France Télévisions à partir de Paris Nice en tant que consultant

Voilà, c'est fait pour Thomas Voekler sur la moto.

Dès Paris Nice

 
Arrivée en haut de la côte des Gardes à Meudon ?  

J’peux comprendre la décision, m’enfin Cofidis quoi
Ok y’a Bouhanni. Mais il ne montre pas forcément énormément plus de résultats que Coquard

aucune info pour l'instant : https://www.paris-nice.fr/paris-nic [...] ape-1.html
pour aucune étape en fait

 
Ouais enfin Coquard c'est quand même 0 victoire en WT, contre 17 pour Bouhanni (dont 4 en 2016 et 1 en 2017).  
Donc même si je préfère Bryan à Nacer, c'est pas forcément sur ce genre d'argument qui vont peser en sa faveur

Et la saison 2017 de bouhanni n'est pas représentative, il a été salement blessé

comme chaque année, puisque cet ane bâté passe son temps a manger le bitume  

 
France Thomas Voeckler

On peut dire ce qu'on veut de Bouhanni, mais sportivement entre lui et Coquard y'a pas photo... lui au moins a déjà gagné en WT, et a une chance de gagner un sprint sur n'importe quel GT.
Coquard c'est top 5 ou podium max sur un malentendu... pour inviter Cofidis plutôt que Vital-Concept ça pèse forcément dans la balance.
 
Sans compter que Cofidis (le sponsor) crache régulièrement au bassinet sur la Vuelta et au Tour... l'argument financier est loin d'être négligeable.
 
Bref, Pineau et son équipe se sont sans doute vus trop beaux trop vite... à eux de donner tort à ASO, et de mériter leur sélection en 2019.

 
Ouais mais ça veut dire que sur certaines étapes ils étaient à 50 et d'autres à 60? Ca ne tient pas trop la route ce truc...
A mon avis ils étaient toujours autour de 50 +/- 2.
 
Le controle de 1999 de Pantani à 52 la veille d'une très grosse étape de montagne alors qu'il avait une grosse marge, je pense que
- Soit ils ont merdé, genre il était à 55 et n'ont pas pu faire baisser le taux sufisamment
- Soit il était à 50, mais la mafia l'a fait tomber (perso sans être parano, je penche pas mal pour ce cas) - je ne serais pas étonné que certains dealers ou autre ont voulu avoir sa peau. J'ai quand même du mal à penser qu'avec la marge dont il disposait, l'avance au général (il venait de gagner les 4 étapes de montagne) à 3 jours de l'arrivée, il allait prendre un risque pareil...

 
OK mais filer 1 million d'€ à Bouhanni c'est une belle carotte pour Cofidis... à la FDJ ils doivent se marrer souvent...

 
ah oui, quand même  

 
La fin prématurée de Marco penche largement en faveur de la seconde option
 

 
Sur ce point précis je suis d'accord : Cofidis n'a pas eu son retour sur investissement
D'autant qu'avec l'arrivée de Bouhanni ils ont dû recruter ses poissons pilotes et se séparer de quelques bons coureurs (plutôt grimpeurs).
Madiot doit se frotter les mains en effet ^^

Je ne sais pas de combien de % une bonne dilution pouvait faire baisser le taux, le jeux étant d'être le plus haut possible sur les grosses étapes, cela devait demander une grande attention avec plusieurs contrôles du taux chaque jour pour éviter d'être trop haut et trop bas.

Pour Pantani je ne sais pas trop d'où sort cette histoire de mafia. La mafia qui infiltre l'UCI pour faire tomber Pantani je ne sais pas à priori Pantani était juste un petit consommateur de drogue. Je penche plutôt pour l'erreur d'appréciation ou un contrôle plus strict sans possibilité de dilution.

 
Pour cette fameuse fin de Giro 99' (fin de carrière d'un génial Pantani aussi), je suis ton avis, je crois à une maladresse imbécile. Une micro dose lui suffisait largement pour gagner la course, même en terminant 20e de cette dernière étape en montagne sur un coup de moins bien. Même sans rien prendre, sur sa classe il terminait l'étape avec une bonne marge sur ses rivaux les plu près; Gotti et Savoldelli (dopé aussi amha). Mais l’orgueil des champions (vouloir terminer en force) c'est trop puissant.

Je pense que sur la fin Pantani était mal entouré.

c'est marrant cette tendance à toujours considérer que la faute vient d'autrui (entourage, société, gouvernement, ma mère... )  
 

Toujours difficile de placer le curseur... mal entouré et/ou trop fragile psychologiquement pour ne pas finir toxico ?
Combo des deux amha, rien n'est jamais blanc ou noir.

+1

qu'y a t il de génial à finir toxico et mourir tout seul d'une overdose dans une minable chambre d'hôtel...  
 

c'est surtout que le mec se chargeait comme un goret avec des sensations de puissance et d'euphorie, avec des produits très addictifs. Le gars voulait juste ne pas descendre de son nuage. Il a fini toxico pour grimper son escalier quand il a arrêter la compet et l’ascension de cols.

Je pense que si tu es bien entourée tu a plus de chance de bien finir.

On peut donc dire en déduire que t'es mal entouré dje33
 

Ah les années 1990 : Pantani mort d'une overdose, VDB pareil, le génial Jimenez qui finit chez les fous avant de mourir d'une crise cardiaque.
 
C'était le bon temps.

 
...
 
Le génial Pantani fait référence à ses qualités indéniables de grimpeur typique surdoué. La suite est dramatique, j'en conviens.

http://www.20minutes.fr/economie/5 [...] ate-sa-vie
 
Il me reste encore quelque année pour économiser et acheter une Rolex

c'est clair, les mecs savaient vivre avec passion, ça sentait la foufoune comme dirait l'autre
A croire que dans les années 60/70/80 il y avait paradoxalement une meilleure maitrise de la posologie

hey mais en fait c'est pas avec toi que j'avais pratiqué qlq kimouss début des années 2000?  

La liste des épreuves diffusées sur l'équipe