Reprise du message précédent :

Mme Bardet nous fait savoir qu'elle, elle serait plutôt pour "la disparition de l'exercice solitaire". Romain, lui, hésite parce que c'est quand même un peu monotone mais ça change des parties de manivelle en groupe. Jurdie veut lui aussi en faire des plus courts mais plusieurs et avec une bosse à chaque fois (petite la bosse, pas trop dur, Romain pourrait s'épuiser).
Quant à Vincent, il réfléchit mais au fond de lui il sait que quatre à la suite avec la petite bosse qui va bien, c'est cool sur le papier mais qu'après la montée il faudra gérer la descente. Il se rassure se disant que Romain est réputé excellent descendeur.

Enfin tout ça mérite encore d'être affiné, mais si tout le staff s'y met ça devrait bientôt déboucher sur un truc sympa

gelés avant l'entre ou après l'entrée ?

 
 
Mais ptain cette mentalité de merde    
 
Sérieux si par un miracle improbable Landa repasse devant demain ça sera que justice pour cet entourage de petits bras....dommage pour Bardet par contre

Traditionnellement c'est au premier passage sur la ligne des Champs-Elysées (entrée du circuit final), mais vu que ça peut changer chaque année...

Là où il a pas tort c'est que ça serait bien d'avoir plus souvent des clm en montée car ça devient lassant ces clm tout plat ou quasi tout plat et en plus ça permettrait à plus de coureurs de s'illustrer dans les clm.

Oui et non, car sur un chrono en côte tu ajoutes les grimpeurs dans la liste des favoris, mais en dégageant les purs spécialistes comme Martin... qui ont de moins en moins de chronos à se mettre sous la dent
Après pour un Dumoulin/Froome ça ne change rien ^^
 

 
C'est clair que déclarer ça dans la presse... gros aveux de faiblesse du staff.
Au lieu de faire progresser le coureur dans les CLM, on propose leur disparition pure et simple
Bah non, désolé, le TdF doit s'offrir à un coureur complet. Un gars qui sait rouler dans une bordure, grimper, limiter la casse en chrono face à ses adversaires directs.
 
Quand je lis qu'il y a trop de chronos sur le Tour alors qu'il y en a 36 km cette année, sans chrono par équipes... non mais sérieux c'est une blague d'AG2R
Bardet s'est hissé brillamment au niveau des meilleurs en montagne, à lui de travailler maintenant pour éviter les éclats en CLM (hors méforme comme aujourd'hui, évidemment)... il a 26 ans, donc encore quelques années pour progresser dans ce domaine sans régresser dans l'autre (ça c'est plus compliqué).

Relis bien l'article, il ne dit absolument pas ça.

Les légers ont déjà les étapes de montagne

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/ [...] age/820105

 
Mais putain  
       
Je l'aime tellement      
Ce gentleman trolleur, JARON à ceux qui sifflaient  

 
C'est vrai, il demande des chronos en côte... qui avantageraient son coureur.
Pour moi ce n'est pas prendre le problème par le bon bout.

Et dans la même interview, comme question finale :

Le mec, il en n'a RAF de son équipe
Il est la Sky à lui tout seul

Avec Portal comme mentor, faut pas déconner non plus hein

 
surréaliste celle là --'

Des chronos sur le plat, ça manque pas comparé aux chronos en montée. C'est les chronos en montée qui manquent ou les vrais mixtes qui offrirait les 2 types.
 
C'est l'intérêt d'ajouter les grimpeurs dans la liste des favoris car à chaque fois les purs grimpeurs ils se font avoir bien comme il faut. Un clm sur le plat et un en montée ou un clm qui panache vraiment les 2, ça serait vraiment beaucoup mieux.
 

Dumoulin sur un chrono avec une vrai montée façon col 1ère ou hors catégorie, j'aimerais voir ça si ça change rien. J'ai pas l'impression qu'on l'ait vu sur ce genre de chrono. Sur le tour de france, le dernier clm en montée c'est celui de 2004 donc ça fait plus que dater.  
 
 

Mais clair

 
Mais qu'il dégage bordel, c'est quoi cette mentalité...

Comme si les experts du clm n'avaient pas les étapes de plaines pour briller.
Donc ce serait normal que les légers aient aussi la possibilité de briller dans le clm. Suffit de voir contador aujourd’hui, avec un peu plus de montée, il aurait pas été loin de gagner l'étape voir l'aurait gagné vu qu'il a été le plus rapide sur la montée et a repris beaucoup de temps sur à peine 2km.

Tain, cette tête de mort
 

 
Mais clair!
Bardet à l'époque Indurain, il finit 30° à 1 heure du lauréat! L'exercice solitaire est de plus en plus anecdotique, et ce con trouve encore à redire!

Pourquoi avantager le pur grimpeur ?  
Le pur rouleur est également désavantagé dans le format actuel, le vainqueur du tour est un coureur plutôt complet.

 
Il en manque 2: Pinot et Rolland.
Peut-être même 3 en fait, avec Gilbert (qui trouvait pas mal d'étapes pour ses qualités de baroudeur)

Pour Latour, il me semble que sa mère a été hospitalisée lors de la dernière semaine, je crois que ça l'a pas mal marqué  
 
Frank était pas au niveau en effet. Pareil pour Pantano qui n'avait pas le niveau de 2016 ni celui entrevu sur Paris-Nice où il lançait les montées au sprint pour Contador.
 
La meilleure amie de Chaves est décédée avant le Tour et il avait de toute façon eu de graves problèmes au genou qui l'ont empêché de courir cette année.
 
Amador était cramé du Giro où il n'était de toute façon pas au niveau de 2015 et 2016. Quintana a eu les yeux plus gros que le ventre avec ce doublé Giro-Tour, du reste je me demande s'il retrouvera son niveau de 2015

Pantano, il a été un peu de toute les chutes.

Inside RAGT semence TDF 2004 avec le mythique Rinero Christophe et Gilles Bouvard le dépressif:
https://m.youtube.com/watch?v=VaCiNaFs5mE

A 9'30 Jurdie le fdp

Je pense surtout que le gros problème qu'ils ont c'est de mettre un peu de suspens et d'égaliser un minimum les chances.

Quand tu vois les efforts à fournir par un pur grimpeur pour mettre 20" a Froome dans grand col pendant que celui-ci lui mettra 2' dans un contre-la-montre de 20km, ça fait mal au cul.

Du coup si tu veux éviter l'ennui total du public qui va bien finir par comprendre qu'il y a 3 semaines de remplissage pour 1 étapes qui fait des écarts, tu dois trouver des solutions.

Je pense que la poursuite du tour feminin est un trst dans ce sens, même si c'est stupide de mettre une poursuite le dernier jour, il faut le faire en plein milieu.

On peut imaginer un prologue en contre-la-montre un peu plus long, une poursuite a la fin de la 2ème semaine et tu auras une dernière semaine avec des écarts réduits qui apportera plus de spectacle.

Ca marchera peut être pas, mais je pense qu'il faut au moins essayer

ouais enfin à te lire, Froome n'est pas un bon grimpeur. Je trouve justement que c'est un excellent grimpeur, meilleur que beaucoup de mecs spécialistes. La plupart des vainqueurs du Tour étaient bons, voire très bons dans les 2 exercices.

Bah ouais, impossible de gagner le tour sans être très bon grimpeur

+1 ²²²²²²
 
je comprend pas pourquoi ils font plus ça, ça n'a aucun intérêt de garder juste le nom du premier  

+1 ²²²²²²
 
je comprend pas pourquoi ils font plus ça, ça n'a aucun intérêt de garder juste le nom du premier  

J'ai dit que ce n'était pas un pur grimpeur nuance.
Je souligne le déséquilibre de gain de temps entre les spécialités, en particulier par rapport à l'investissement en énergie.
C'est normal que Froome reprenne du temps, mais autant de temps sur un parcours aussi court supposément taillé pour avantager Bardet...

Le contre la montre aurait été en milieu de tours on aurait eu une fin de tour chiante car personne n'aurait attaqué vu les écarts.

 
Le mec a été globalement très bon partout, ce qu'on a pas encore en France, c'est tout !

=1

J'ai retenu que la meuf de Frédéric Finot. Bordel, son mec est devenu un graisseur d'aiguilles.

Sinon le staff de la RAGT, totalement dépité et avec déjà les papiers remplis pour pointer au chômage.

Le coup du " attends on a 18 coureurs et 30 salariés, on fait vivre des gens."

Je m'imagine tellement la tête d'une mante religieuse juste au-dessus de la visière qui renforce déjà bien le côté insectoïde du mec dans sa position fétiche.  
 

 
On dirait qu'il va bouffer sa proie....et quelle élégance, quelle classe sur le vélo. On a beau le voir depuis quelques années, j'ai toujours un peu de mal à m'y faire.
 
Ou bien juste les yeux et les antennes de la visière jusqu'au sommet du casque...Si quelqu'un sait faire ça proprement...

 
 
Une pensée pour tous ceux qui whinaient sur les Vortex qui donnaient un avantage "imparable et injuste" au passage  

nan mais il est vraiement teubé au fait le ds de bardet, mais vraiment au sens médical du terme je veux dire  

d'où humour

 
D'où la nécessité de prévoir un parcours adapté pour certains DS aussi.

 
Le problème des purs grimpeurs dernièrement c'est qu'ils arrivent pas à grimper mieux que les grimpeurs/rouleurs.

Michaël Matthews