Reprise du message précédent :
ca faisait longtemps

pa-ton ?

vache en 2017, t'as des mecs qui prennent encore de l'epo, dans le cyclisme, en pensant ne pas se faire choper  

Ce pseudo à trolls qui s'annonce pour juillet
... en remplacement du cyclix qu'on a eu les 2-3 dernières années en juillet
(si ça se trouve, c'est le même gusse)

Que le festival commence

 
C'est toi je suis sur...  

Le meilleur avant tour pour moi reste 2006 ! Basso, Ullrich...
Du coup remplacé par Zubeldia...

Ah le traditionnel contrôle positif d'avant Tour. Pile dans les temps    
 

Je suis convaincu que s'il y a autant de mecs qui se font encore choper à l'EPO, c'est qu'il y a moyen de passer les contrôles sous certaines conditions. Par contre la marge de manoeuvre doit être bien réduite et le risque de se faire choper plus important.

mdr

http://www.sofoot.com/top-10-ces-f [...] 24088.html
Sicard    
Chavanel  

Le tacle sur le sens tactique de Virenque.
 
La violence envers Sicard.

Pour Virenque, il a clairement merdé sur cette étape (qui est d'ailleurs un de mes meilleurs souvenirs en TDF).
Il aurait dû continuer à rouler, pour reléguer Ullrich le plus loin possible, quitte à emmener Pantani sur le porte bagage.
Avec ses équipiers, l'écart aurait pu être énorme en fin d'étape...

si les coéquipiers prennent de l'epo pour pouvoir assister leur leader  
on peut se poser la question sur le niveau de charge des leaders qui plafonnent à plus de 400 watts en fin d"étapes sur des arrivées au sommet.  
Les lieutenants utilisent le dopage du "pauvre" tandis que les leaders se réservent la pointe du dopage.
Seul sky a le budget pour assurer le même niveau de dopage à tous ses coureurs  

Cela aurait été honteux une victoire de Virenque quand même.

 
Pourquoi ?  En quoi ça aurait été plus honteux qu'une victoire de Riis, Pantani, Armstrong ou Ulriich ?

Pas plus ni moins. Mais il a admis avoir triché donc ça aurait été honteux.

 
la violence sur le sens tactique de virenque    
 
jalabert et la "magie de l'époque"  

 
Chaque année on lit la même chose  
Quand est-ce qu'ils se décideront à prendre des mesures efficaces ?

Il faut faire un jour de pause tous les 3 jours de course quand le parcours propose des etapes de montagne pour arrêter le dopage.
 

Je sais pas, dans le foot, le rugby, le tennis, j'ai pas l'impression qu'il y ait autant de cas positif, on devrait peut-être s'inspirer de leur méthode non...?

Dites moi que vous plaisantez, pitié.

Ne pas contrôler ?
Bonne technique pour éviter les cas de contrôles positifs, effectivement. Le vélo n'est pas plus '' sale'' que les autres sports, il est juste plus contrôlé et les positifs plus médiatisés... Effet Tour 98

Moi que vous plaisantez

Le tour n'est pas encore commencé que la question du dédrap se pose déjà

 
manque le pitié  

 
bof, tu es le Cardoso du topic, tu ne manqueras à personne    
 
 
désolé d'avance  

 
Sur Chavanel ils sont gentils.  
 
Par contre sur Sicard ouai ça pique    
 
Et les tacles sur Jalabert et Virenque  

Bein il a raison .

En foot les mecs une semaine pour se reposer entre deux matchs. Alors qu'au tour de France les mecs enchainent comme des barbares tous les jours.

Et c'est sans compter qu'un match ça dure 90 minutes tandis qu'en vélo une étape dure 4-5-6 heures, parfois en plein cagnard par 37, parfois par grand froid sous la pluie ou la neige.

C'est complétement inhumain comme effort, ils ont pas le choix, ils sont obligé de se doper leur corps peut pas encaisser la charge sinon .

Si on veut vraiment éliminer le dopage y'a pas le choix, faut réduire le tour en distance. Genre je pense que si il durait un jour comme le tour des Flandres ce serait mieux il n'y aurait plus de dopage.

Par exemple on pourrait faire plein de petits tours avec une semaine de récup' entre chaque, le tour du nord, le tour de l'ain, etc... un peu comme au foot il y aurait sûrement moins de dopage.

Et puis c'est sans compter la mentalité des cyclistes. Déjà les amateurs ça fait n'importe quoi.

Tu les vois ils roulent de front, grillent les feux rouges, etc...

Une fois dans ravitaillement d'une rando dans mon village, ils remplissaient tous leur bidon avec de la poudre de perlinpin.

Mais genre, oklm, aucun problème, ils assumaient totalement y compris les vieux de 65 ans et les jeunes de 15. j'ai toruvé ça dingue, en plus c'était même pas une course, juste une rando de ce qu'ils m'ont dit

Alors si même les amateurs qui ne font pas de compétition se bourrent de poudre de perlinpinpin j'imagine même pas ce que ça doit être chez les pros...

Et oleg qui ne loupe pas de tacler contador    
 
 

jaja oklm après ses années de charge. Son excuse :  Il croyait que c'était de la vitamine C  

Parce que dans le foot il n'y a jamais d'équipe qui domine physiquement pendant 90 minutes alors que les mecs en face sont cramé...

Mais jamais de la vie.
Déjà, dans le foot y a évidemment du dopage, seulement on le cherche pas, donc on risque pas de trouver

Ensuite, les distances n'ont absolument rien à voir. Tu crois que y a pas de dopage chez les coureurs de classiques ?

Il y a du dopage tout simplement parce qu'il y a de l'argent et de la gloire en jeu. Et que certains sont prêts à tricher pour ça
Tu peux faire un Tour de France avec des étapes de 80km, y aura autant de dopage

Vous plongez dedans tellement facilement  

Le rugby sport propre    

je valide.
Le dopage n'est pas une question de difficultés des épreuves.
C'est juste un moyen d'être artificiellement meilleur que les autres.
tu as par exemple du dopage dans les épreuves de tir.

Extrait de pédale de l'an passé :
 
"Escartin, Olano, Pantani et compagnie refusent de négocier. C'est simple, ils ne voulaient pas que Festina et Virenque gagnent. Qu'est-ce que j'allais faire ? Donc à un moment, j'en ai plein les couilles. Je me relève et dis aux autres "Bah voilà bande de cons, on va attendre Ullrich." Je me suis rendu compte que je perdais le Tour parce qu'on avait tout le monde contre nous. Je peux te dire que j'en pleurais sur le vélo"

Putain tous ces avis de merde sur le dopage et les distances.
 
C'est à cause de gens comme vous qu'on n'a plus les vrais étapes de 250 bornes en montagne comme dans les années 90.
 
Parce que selon certains (enfin surtout l'UCI), ça encourageait le dopage, mais rires. Taisez-vous par pitié.

J'arrive pas à savoir qui trolle qui
Il y en a qui ont vraiment du temps à perdre en tout cas